RSS

Etikettarkiv: terrorister

Ska man få sparken från sitt jobb och bli utesluten ur sitt fackförbund på grund utav sin musiksmak?


Nu på måndag, alltså den 12:e oktober, så är det exakt 10 år sedan som syndikalisten Björn Söderberg mördades i sitt hem av nazister, och uppmaningar här och var, bl a på olika bloggar på internet, i form av upprop och annat inför måndagen har börjat spridas.

Tydligen så ska det på måndag på vissa håll i landet arrangeras manifestationer till hans ära, och visst, självklart ska man få hylla någon om man vill.

Men vem är det egentligen som man hyllar? Jo, en människa som har förstört en annan människas liv.

För det var just det som Björn Söderberg gjorde, han såg till att en person som lyssnade på s k vit makt-musik på sitt jobb fick sparken ifrån det, och inte nog med det, personen blev utesluten ur sitt fackförbund på grund utav detta.
Han skulle ha fått ett förtroendeuppdrag på sin arbetsplats, om det inte hade varit för Björn Söderberg.

Så det som ska hyllas på måndag är alltså raserandet av en annan människas liv.

Men allt det här ställer ju en utav de demokratiska spelreglerna i ett nytt ljus.

Ska man ha rätt att se till så att någon får sparken från sitt jobb och få någon utesluten ur sitt fackförbund på grund utav hans eller hennes musiksmak?

Har man rätt att förstöra en annan människas liv på grund utav vilken sorts musik som han eller hon gillar?

Ska man som arbetsgivare få säga upp någon på grund utav musiksmak?

Ska man som fackman ha rätt att få någon utesluten på utav musik?

Är sådana saker demokratiska? Nej, naturligtvis inte, lika lite demokratiskt är det utav en arbetskollega att rasera en annan kollegas liv. För det var just det som Björn Söderberg gjorde i och med hans agerande.

Om jag skulle lyssna på t ex progg på min arbetsplats, ska jag få hela mitt liv slaget i spillror då? Proggen är ju kommunistisk musik.

Är man automatiskt neger, oavsett hudfärg, om man gillar hiphop?

Vad är det som säger att killen vars liv Björn Söderberg raserade var nazist? Hade Söderberg frågat honom?

Varför ska man hylla en person som har raserat en annan människas liv? De som har tänkt att hylla Björn Söderberg kunde ju lika gärna ha hyllat hans mördare, det hade varit precis samma sak.

För både mördarna och Björn Söderberg raserade ju en annan människas liv. Han raserade livet för den person som fick sparken ifrån arbetet, som blev av med sitt förtroendeuppdrag och som blev utesluten ur sitt fackförbund.

Och vad Söderbergs mördare raserade behöver jag nog knappast nämna.

Men det var inte Söderbergs sak att, som den syndikalist som han var, springa och skvallra för kreti och pleti och därmed rasera mannens liv. Det hade företaget skött självt, han behövde inte leka Mr Fascist. Fast å andra sidan så lekte han inte, han var ju en fascist.
Det bevisade han själv genom sin handling.

Björn Söderberg var en person som stod för värden som är totalt förkastliga, Syndikalisterna är ju knappast kända för att vara en demokratisk gruppering bl a med tanke på vad deras ungdomsförbund ägnar sig åt.

Att misshandla oliktänkande, förfölja dem för sina åsikters skull osv kallar inte jag för demokratiskt, och det tror jag inte att så många andra gör heller, ja, utom terroristiska vänsteridioter då förstås.

Syndikalisterna samarbetar ju med terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, alltså AFA, vilket säger mycket om SAC:s ”demokratiska” inställning, t ex deras ungdomsförbund samarbetar ju med dem.

Men tillbaka till Björn Söderberg.

I mina ögon finns det ingen anledning att minnas en sådan människa som han, utom för hans närmaste, hans anhöriga, hans vänner och hans bekanta då.

Men det är ju alldeles självklart det, det vore väl konstigt om de inte ville minnas honom.

Som sagt, DET är en helt annan sak.

Nu låter det kanske som om jag försvarar mordet på honom, om ni tror det så tror ni fel.
Men Björn Söderberg borde ha haft mer i skallen än han verkade ha, och inte arbeta emot åsiktsfrihet och yttrandefrihet, och därmed emot demokratin eftersom dessa två saker är några utav hörnstenarna i demokratin.

Men vad kan man begära av en inskränkt och antidemokratisk vänsterextremist?
Ja, säg det, i alla går det inte att kräva någonting som inte finns, t ex sunt förnuft, demokratiskt tänkande, samt respekt och acceptans för andra människor.

Dessa tokstollar borde lyssna på vad en man vid namn Sokrates (alla vet ju vem han är, utom möjligtvis vänsterextremisterna då) en gång i tiden sade.

Han sade följande: -Jag tycker inte om dina åsikter, men jag är beredd att slåss för din rätt att få uttrycka dem.

Någonting att tänka på för vänsterextremister kanske?

Men det klart, det förutsätter ju att de är demokrater. Och det är de inte, alltså går det inte.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det utvalda folkets herre heter Djävulen


Jaha, nu under helgen som har varit så har vi sett ytterligare flera tydliga bevis på att Israel har som målsättning att utrota alla palestinier i Mellanöstern, oavsett om de tillhör Hamas eller inte.

Nej, den israeliska regimens påståenden om att jaga Hamas använder de bara som täckmantel för att ”legitimt” kunna utrota varenda palestinier i hela Mellanöstern.

För man ska komma ihåg en sak: Om det inte hade varit för Israel så hade det varit lugnt i Mellanöstern ända sedan 1948 då denna stat bildades.

Bland det första som israeliska representanter gjorde var att skjuta ihjäl ett gäng palestinier, det som skedde då var alltså en början till den etniska rensningen.

Och att det inte har blivit bättre sedan dess har vi ju klart och tydligt sett de senaste 15-20 åren och fram till nu.

Men nu till det som detta inlägg ska handla om, nämligen Israels urskiljningslösa slakt på det palestinska folket.

Följande artikel stod nämligen idag på SVT text-tv:

Tzipi Livni oförsonlig mot Hamas

Israels utrikesminister Tzipi Livni var oförsonlig mot Hamas när hon i dag mötte EU:s delegation som sonderar möjligheterna till vapenvila. -Vi slåss mot terror och sluter inte överenskommelser med terror, säger Livni.

Nej, det klart, det blir ju lite svårt att sluta överenskommelser med sig själv, det håller jag fullständigt med om.

Men det vore intressant att veta vad som är terror i hennes ögon, med tanke på vad som har skett i Gaza under den gångna helgen sedan Israel satte in sin markoffensiv.

Är det inte terror att döda civila palestinier till höger och vänster, spränga sönder deras hus, skolor, utrikesdepartement osv? Det är i alla fall vad jag kallar för terror.

Igår stod det nämligen en artikel på SVT text-tv om att över 500 palestinska civivilister hade dödats av israeliska styrkor, däribland över 70 barn.

Enligt Rapport ikväll så har nu den siffran stigit till över 530 palestiniska civilister. Bara en enda Hamasmedlem har dödats.

När det gäller Hamas så har de, enligt Kanal 5:s text-tv, dödat tre israeler i en raketattack för några dagar sedan, detta är de enda israeler som de har lyckats döda.

Skadade antalet palestinier är uppe i minst 1.000 personer, medans få israeler har skadats.

Detta kanske låter som ett försvarstal för Hamas, men så är det inte. Men om man ser på vad som har hänt sedan markoffensiven startade så är det ju solklart vilken part som står för terrorn nr 1.

För inte är det Hamas inte.

Idag stod förresten en artikel på Kanal 5:s text-tv om att Hamas har bestämt sig för att skicka en delegation till Egypten under måndagen i syfte att försöka uppnå en vapenvila med Israel, medans Israels regim klart och tydligt deklarerar att de inte vill ha någon fred.

Det var Egypten som tog kontakt med Hamas för detta.

Hur går det här ihop med Hamas terroriststämpel? Ja, det verkar ju i alla fall ganska klart att Hamas vill försöka få fram en vapenvila.

Som sagt så är det återigen Israel som står för terrorn och ”utrotningsmålsättningen”, för om det inte vore så så hade ju dess regim och militär gjort allt för att inte en massa oskyldiga människor inte ska stryka med.

Men de tänker nog så här: ”Nej, vi kör på så det ryker, kriget mot Hamas är ju en perfekt täckmantel för att utrota hela det palestinska folket”.

Intressant att ett folk som anser sig vara Guds utvalda bete’r sig som de gör, i alla fall i Mellanöstern.

Vad det tyder detta på?

Ja, det självklara svaret är förstås att de inte är det utvalda folket, i alla fall inte Guds.

Nej, den riktiga herren börjar på Djä och slutar på vulen!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

al-Qaida ska kulturberika Sverige


Nu ska det handla om terrorism igen, men inte vänsterextrema våldsgrupper som t ex Antifascistisk Aktion, Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Revolutionära Fronten, RKU m.fl.

Nej, istället ska det handla om en organisation som får dessa skitungar att framstå som små snorvalpar, vilket de i och för sig är.

Idag stod det nämligen på SVT text-tv om den islamistiska terroristorganisationen al-Qaida. Enligt artikeln finns denna organisation etablerad i Sverige, men detta har å andra sidan Säpo känt till sedan många år.

Så här löd artikeln:

Svensk al-Qaida-man dödad i Irak

En 43-årig svensk medborgare av marockanskt ursprung dödades i Irak den 5 oktober i en eldstrid med amerikanska styrkor i närheten av staden Mosul.

Mannen befann sig i en byggnad som de amerikanska soldaterna fått tips om. När de närmade sig huset blev de beskjutna och besvarade elden, vilket ledde till att fem terrorister dog.

Den 43-åriga mannen beskrivs vara al-Qaidas andreman inom terrornätverket i Irak och ledare för gruppen i norra delar av landet.

I december 2006 fördes mannens namn upp på FN:s och EU:s terrorlistor och alla hans tillgångar frystes.

Säpo uppger att mannen var känd för sina ”aktiviteter i våldsbejakande islamistiska kretsar i Sverige”.

-Han har varit misstänkt i ett antal förundersökningar. Det har handlat om misstankar om förberedelse för terrorbrott i andra länder, säger Mats Paulsson vid Säkerhetspolisen till Rapport.

Den 43-årige mannen kom till Sverige i mitten av 1980-talet. I maj 2006 reste han till Irak och återvände aldrig till Sverige. Hans anhöriga tros vistas utomlands.

Ja, detta är verkligen väldigt intressanta saker och uppgifter. Eller vad tycker ni?

Med tanke på hur det ser ut i världen så har Säpo väldigt mycket att göra, eftersom det är många hot emot Sverige.

Men det är också väldigt konstigt att Säpo som agerar för vårt lands och vårt folks säkerhet ofta får stark kritik för detta.

Vill dessa kritiker ha terrorister och andra hot emot Sverige stampande i farstun? Ja, det verkar ju så.

En utav de senaste gångerna när Säpo fick kraftig kritik för att de gjorde sitt jobb var i höstas när det kom fram att Säpo sysslade med kartläggning i Göteborgstrakten utav invandrare ifrån bla arabländerna, Orsaken till detta var tydligen att de misstänkte att dessa människor sympatiserade med organisationer som al-Qaida.

Men vad var det som vad så galet med att göra sitt jobb? Eller är det meningen att Säpo ska sitta på pottkanten och smutta ”Hennes gjutan”?

Ja, varför har vi en säkerhetspolis över huvudtaget om de inte ska göra det som de är tillsatta för att göra?

Eller tycker kritikerna att Säpo ska byta namn till Slöpo? Ja, tydligen, för enligt dem så ska väl Säpo sitta med armarna i tvångströja varje arbetsdag, det är ju lite svårt att förstå vad det är som de syftar på annars.

Sedan är det också mycket intressant att både EU och Sverige vill att invandringen ifrån arabländerna och Afrika ska öka ännu mera, samtidigt som al-Qaida har gjort klart och tydligt för omvärlden att EU och dess länder är ett utav organisationens mål eftersom det anses att EU är USA:s allierade.

Det har ju som de allra flesta vet under året skett terroristaktioner bl a i Tyskland och England kopplade till al-Qaida, i vissa fall har gärningsmännen gripits.

Sverige är också ett utav de länder som står som måltavla till organisationen, det har representanter för al-Qaida sagt på bl a videoband som har sänds till olika tv-bolag.

När det gäller Sverige så rimmar det illa med att invandringen ifrån arabländerna och Afrika ska öka rejält.

Man undrar ju hur den svenska regeringen har tänkt. Har de tänkt över huvudtaget? Nej, uppenbarligen inte.

Vad tycker ni själva om allt det här?

Själv säger jag så här: Rädde sig den som kan.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Revolutionära Dronten, RT och Röd Fascistisk Ungdom


Jag misstänker att ni nu är en aning fundersamma efter att ha läst rubriken till detta inlägg.

Vad är Röd Fascistisk Ungdom för en sorts organisation? Finns det en sådan över huvudtaget?

Och vad i hela fridens namn är Revolutionära Dronten för någonting? En organisation som försöker bevara minnet utav den utdöda fågelarten dronten?

Eller kanske undrar ni vad RT är för någonting?

Men lugn bara lugn, ni ska snart få reda på allt detta. Först ska jag dock berätta bakgrunden till denna rubrik.

Det är nämligen så här att i mitten utav november i år så kommer det i Karlstad att anordnas en demonstration emot regeringens nedskärningar och kraftiga försämringar utav a-kassan.

Detta tycker jag är ett bra initiativ, för den här sortens demonstrationer behövs det sannerligen mera utav.

Men detta förutsätter naturligtvis också att rätt sorts organisatörer anordnar sådana demonstrationer, för annars förstörs trovärdigheten, seriösheten och därmed också budskapet.

Och det är just detta som är problemet med demonstrationen i Karlstad.

Arrangörerna utav denna demonstration är nämligen den extremt våldsförhärligande och terroristaktiga organisationen Revolutionära Fronten och den starkt vänsterfascistiska organisationen Röd Kommunistisk Ungdom (RKU).

Dessa två grupperingar är också starka förespråkare utav gatuvåld och övriga handlingar som inte hör hemma i en demokrati.

Fast å andra sidan, eftersom Sverige inte är någon demokrati så kan man ju ändå säga att de hör hemma här.

Men eftersom denna demonstration arrangeras utav två grupper som är starkt våldsinriktade, terroristaktiga och tydligt fascistiska så försvinner det seriösa budskapet i demonstrationen.

Syftet med den förloras alltså, istället används dess budskap till att försöka ge dessa våldsextrema och fascistiska organisationer legitimetet vilket absolut är någonting som de inte ska ha. Däremot vore det en helt annan sak om de stod för vad de är istället för att hela tiden köra ”ett spel för galleriet”.

Budskapet att inte regeringen ska förstöra a-kassan missbrukas alltså å det grövsta.

Men vad annat kan man förvänta sig utav den här sortens organisationer? Det vore ungefär som om Burmas militärjunta till regering skulle anordna en demonstration för de mänskliga rättigheterna, trovärdigheten skulle bli densamma.

Men vad har då organisationer som Revolutionära Dronten, RT och Röd Fascistisk Ungdom (RFU) med detta att göra? Ja, faktiskt en hel del.

Men innan jag börjar förklara kopplingen mellan alla dessa organisationer så ska jag bara nämna en ganska liten, men ändå nog så viktig, detalj.

Vad är det då? Jo, följande: Revolutionära Fronten, Röd Fascistisk Ungdom och RT (varav den senaste förkortningen betyder Revolutionära Tönten) existerar inte och har heller aldrig gjort det.

Som sagt: En ganska liten, men ändå viktig, detalj.

Nej, det hela är bara frågan om att Revolutionära Fronten och Röd Kommunistisk Ungdom (RKU) borde byta namn till någonting som passar bättre in på dem.

RKU bör byta namn till Röd Fascistisk Ungdom (alltså RFU), eftersom det är just precis vad de är.

Vad Revolutionära Fronten bör byta namn till är dock lite mera komplicerat, det står nämligen mellan namnen Revolutionära Dronten och Revolutionära Tönten.

Men eftersom Revolutionära Tönten vid närmare eftertanke låter ganska löjligt så får det bli Revolutionära Dronten istället.

Även den mest patetiska och motsägelsefulla organisation har sina gränser för vad som får överskridas.

Men varför bör Revolutionära Tönten, OPPS, ”Revolutinära Fronten” ska det ju stå, byta namn till Revolutionära Dronten? Dronten är ju en fågelart som dog ut för ett par hundra år sedan.

Eller ska Revolutionära Fronten bli ytterligare en extremt våldsinriktad djurrättsorganisation?

I så fall borde väl den sista delen utav namnet vara ett djur som fortfarande existerar? Eller?

Nej, då skulle det hela bli en aning stolligt.

Varför? Jo, därför att Revolutionära Fronten så småningom någon gång i framtiden kommer att gå samma öde till mötes som dronten en gång gjorde, nämligen att den kommer att försvinna.

Fast detta är knappast någonting tragiskt med tanke på det är för sorts organisation som det är frågan om.

Men om man ska överföra detta till ett annat plan, borde då inte extremreligösa organisationer som Jehovas vittnen och Livets Ord byta namn till Jehovas lik och Livets Död?

Nej, någon måtta får det väl ändå vara.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vissa människor kan inte acceptera att andra bara gör sitt jobb


Att det finns människor som inte kan acceptera någonting och inte bryr sig om att försöka förstå orsaken till andra människors handlande är knappast någon nyhet, inte heller är det någon nyhet att det finns folk som inte kan acceptera att andra människor sköter sitt jobb.Ett bra exempel på alla dessa saker fick jag alldeles nyss när jag läste en artikel på Kanal 5:s text-tv.

Så här stod det:

Viking Line anklagas för rasism

Familjen Dehghani fick en dramatisk start på sin kryssning. Fem vakter beslagtog och kastade barnens kex, bananer och chips. Ingen mat fick föras ombord på båten.

Enligt pappa Nasser Dehghani var vakterna aggressiva och hotfulla. De bar vita handskar och letade igenom familjens packning utan att hitta någonting.

Nu funderar Nasser Dehghani på att anmäla Viking Line för diskriminering.

Visst, om Nasser Dehghani vill göra honom själv och hela hans familj till åtlöje så är det helt upp till honom, för vakternas tilltag handlar inte om att diskriminera någon utan om att sköta sitt jobb.

Jag tror att det är så här: Med tanke på all kriminell verksamhet som frodas i Sverige idag, bl a när det gäller människor ifrån t ex Mellanöstern som har kopplingar till islamiska terroristgrupper, så har nog Viking Line satsat mer på säkerheten och därför höjt den.

Med andra ord så gjorde vakterna bara sitt jobb.

Men detta kan naturligtvis inte Nasser Dehghani förstå, å andra sidan är det knappast ingen nyhet att många invandrare med bakgrund ifrån främmande kulturer ifrån t ex arabländer varken kan respektera, försöka förstå eller acceptera någonting. För sådant ser vi exempel på dagligen i Sverige.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på februari 11, 2008 i demokrati, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , ,