Om de tre rasisterna Mekonnen Tesfahuney, Tobias Hübinette och Jallow Momodou

Jag ber om ursäkt för att det kommande inlägget som utlovades i det förra inlägget är minst sagt en aning försenat, har haft mycket att göra på sistone.

Jag skrev i det förra inlägget att jag skulle ta upp en tidskriftsartikel som en viss Mekonnen Tesfahuney hade skrivit, om ni mot förmodan inte vid det här laget skulle veta hur han ser ut så har ni honom här inunder:

I den utmålade han vita människor som roten till allt ont i världen, han gav bl a uttryck för att samtliga av världens vita människor ska utrotas.

Och så anser han att det är förtal att anklaga honom för att vara folkmordsförespråkare.

Men vad är man om man stödjer folkmord på ett annat folkslag än det man själv tillhör? Jo, folkmordsförespråkare, vilket folkslag det är spelar ingen roll.

Dessutom finns det människor som stödjer folkmord på vita människor, fastän de själva är vita, t ex Expo-medarbetaren Alexander Bengtsson:

Han har kallat vita människor bl a för vita avskum, att han själv då är ett vitt avskum tänkte han inte på.

Men han är knappast ensam om att vara för mord på människor, t ex sådana med annan politisk åsikt än han själv.

En av hans allierade på den punkten är vänsterpartisten Simon Fors, alltså han som sitter i kommunfullmäktige och landstingsfullmäktige i Pajala:

Läs t ex följande artiklar om honom:

http://politisktinkorrekt.info/2011/06/07/pajalavanstern-har-problem-med-sin-moderathatare/ ,

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6206700

och

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6205705 .

Sedan påstår han att han har skämtat när han skrev dessa saker. Intressant det, en vänsterpartist som inte känner till Svea Rikes lag, alltså svensk lag.

För enligt lagen så är sådant mordhot, och mordhot är ett allvarligt brott.

Nåja, att vänstertyper inte känner till svensk lag är ju dock väldigt vanligt.

På tal om vänsterextremister förresten, vi har ju den ökände galningen Tobias Hübinette också:

Här följer en lista på de saker som han är känd för: http://sv.metapedia.org/w/Tobias_H%C3%BCbinette .

Och så har vi vänsterpartisten Johan Persson också, han som på twitter skrev att alla sverigedemokrater ska skjutas

Läs mer om det hela på bl a följande:

http://barajageller.blogspot.com/2011/06/sdu-kravde-upprop-mot-det-politiska.html

och

http://uppsala.sverigedemokraterna.se/2011/06/01/vs-politiska-sekreterare-i-uppsala-stoder-vald-mot-sdu-demonstration/ .

Men visst ja, nu har inlägget spårat ur en aning, det skulle ju handla om tre rasister, nämligen de som det står om i rubriken.

Jag hinner inte skriva så mycket om dessa tre just nu, utan nöjer mig med att hänvisa till följande artikel: http://politisktinkorrekt.info/2011/06/11/minnesdag-over-det-transatlantiska-slaveriets-offer-foreslas/ .

Och här har ni hela debattartikeln i sin helhet: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/granska-dom-mot-svart-skolpojke_6235724.svd .

Invandrarpojken som misshandlade sin klasskamrat blev enligt SVT text-tv dömd för den grova misshandeln i form av sparkar och slag till 20 samshällstjänst och även böter, men Mekonnen Tesfahuney & Co tycker uppenbarligen mer synd om gärningsmannen än om offret.

 

För offret tycker de inte ALLS synd om, nej, det enda som var synd om honom var enligt dem att gärningsungjäveln inte slog ihjäl honom.

 

Misshandeln var nämligen helt oprovocerad. Offret som blev misshandlat hade bara pekat på en text som någon hade skrivit, nämligen ”Negrer är slavar” eller något liknande, den 16-årige negern hörde detta och gick då bärsärk.

 

 Och det här med minnesdagen: Jojo, det är som att påstå att det ska inrättas en minnesdag för potatisen med motiveringen att den håller på att utrotas av koloradoskalbaggar. Koloradoskalbaggen är visserligen det största hotet mot potatisen världen över, i Sverige är man skyldig att anmäla en sådan upptäckt till Jordbruksverket. Men ändå….

 

 Angående Mekonnen Tesfahuney så skrev jag ju själv om honom tidigare i år. En månad senare polisanmälde han och Karlstads universitet blogginlägget för förtal och brott mot PUL, problemet var dock att inget av det som de anmälde för stämde.

 

 Här är inlägget som polisanmäldes: https://karpstryparn.wordpress.com/2011/04/07/mekonnen-tesfahuney-rasistlararen-pa-karlstads-universitet/ .

 

 Och deras påstående om att inga elever hade klagat: Jo visst, säkert. Snacka om okunniga människor, de tror säkert att blåvalar kan flyga.

 

 Men det var bra att PI äntligen skrev om denna förkrympta och antidemokratiska person.

Annonser

 

Att få ifrågasätta förintelsen är en demokratisk rättighet

Nu ska det handla om ett ämne som är väldigt känsligt.

Vissa delar av detta inlägg kommer nämligen att handla om förintelsen, och jag kommer säkert att röra upp en del saker i och med detta.

I alla fall så kommer säkert de flesta som läser det här inlägget att tycka det, och kanske finns det någon eller några idioter out there som anser att det till och med kan vara hets mot folkgrupp eller antisemitiskt.

Men i så fall har dessa idioter inte läst igenom mitt inlägg särskilt ordentligt, för de saker som står i det är varken hets mot folkgrupp eller antisemitiskt.

De läsare som har någon form av hjärna märker det när de läser igenom det, vad de andra gör befattar jag mig däremot inte med.

Det som jag skriver är skyddat av den i Sverige grundslagsstiftande yttrandefriheten och det kan de inte göra ett förbaskade dugg åt, för till skillnad ifrån dem så har jag läst den svenska lagboken och för de som inte vet det så heter den Svea Rikes Lag.

Men inledningsvis så börjar det hela med den franske politikern Jean-Marie Le Pen.

Följande artikel stod nämligen idag på TV4:s text-tv:

Le Pen får inte öppna EU-parlament

De dominerande partigrupperna i EU-parlamentet uppges ha kommit överens om att inte låta den franske högerextremisten Jean-Marie Le Pen leda öppnandet av nästa session i sommar.

Le Pen stod på tur att få hedersuppdraget att leda invigningssessionen med det nyvalda parlamentet i sommar.

En rad ledamöter har tidigare sagt att de inte vill välkomnas till parlamentet av en ”fascist” som har ifrågasatt Förintelsen av judar under andra världskriget.

Dessa ledamöters agerande avslöjar dem själva som antidemokrater, och de partigrupper som har stoppat Le Pen från att leda öppnandet visar också att de är både fega och antidemokratiska i den här frågan.

Varför är då både de här ledamöterna och partigrupperna antidemokratiska?

Ja, det säger ju sig självt.

I en demokrati, i alla fall i en som är värd nammnet, så har nämligen alla människor rätt att ifrågasätta saker och ting eftersom både yttrandefrihet och åsiktsfrihet är två utav de viktigaste hörnstenarna som kännetecknar en demokrati.

Dessutom har Le Pen inte påstått att inte 6 miljoner judar dog under förintelsen, det som han har ifrågsatt är däremot hur många som har mördats.

För siffran 6 miljoner är ju faktiskt ganska mycket, och med tanke på att det var rent utsagt urusla levnadsförhållanden i dessa förintelselägrer både när det gäller mat, hygien och mycket annat så är det ju klart som korvspad att mängder av människor dog i svält och sjukdomar också.

För vad händer om en massa människor trängs ihop på små ytor, och på dessa får för lite och för dålig mat, samt knappt har några hygienmöjligheter?

Jo, det skapas snappt sjukdomar av olika slag, och på grund utav maten så dör många i svält också.

När det gäller döda människor så är det bara att ta en titt på alla de bilder på liken efter dessa människor, de allra flesta av dem syns tydligt ha dött av svält på grund av hur smala kropparna är.

Så var det i alla fall på utställningen ”Fransson skottar snö” som har hållits på Värmlands museum och som handlade om Sveriges roll i förintelsen. Jag besökte nämligen denna utställning under hösten som har gått, så jag borde ju veta.

När det gäller alla som dog så var det ju inte heller bara judar som det var frågan om, utan också människor av andra folkslag.

Och när det gäller själva gasningen så var den inte den enda avrättningsmetoden, eftersom de tyska soldater, läkarna och andra som styrde dessa läger även hade andra sorters avrättningsmetoder till sitt förfogande:

Soldater, överstar m.m hade olika skjutvapen och läkarna hade t ex gift av olika slag.

Ja, det finns verkligen mycket som man kan ifrågasätta när det gäller denna ”era” i andra världskrigets historia.

För oavsett vad saken än gäller så har man all rätt i världen att ifråga sätta saker och ting, detta är en mänsklig rättighet så väl som en demokratisk.

När det gäller de ledamöter som inte ville välkomnas av Le Pen så är det ingen som tvingar dem att gå till öppnandet av sommarens session, de är helt i sin fria vilja att strunta i det.

För det har de en demokratisk rättighet till.

Men det tänker de tydligen inte på, eller också vet de inte om att de har det.

 

Förintelseöverlevande kräver tyska lagar i Sverige

Att det finns människor som inte kan acceptera lag och ordning vet vi ju alla.

Det finns också människor som kräver att en lag som gäller i ens eget land också ska gälla i ett annat land, ett exempel på detta var ju när en jordansk åklagare försökte dra Jyllandpostens chefredaktör inför rätta i Jordanien på grund av att redaktören ansågs ha brutit mot jordansk lag genom att publicera teckningar av profeten Muhammed i tidningen.

Åklagaren kände alltså tydligen inte till att man måste befinna sig i det aktuella landet för att kunna bryta mot någon av dess lagar.

Med andra ord, stolpskott finns överallt.

Och nu har det sannerligen hänt igen. Den här gången rör det sig dock om ett helt annat ämne och av alla jordens länder ett västerländskt land.

Landet heter Sverige.

Följande artikel stod nämligen i förrgår i Metro:

Nazistoffer får slåss för sin pension

Den 84-åriga kvinnan i Göteborg överlevde nazisternas förföljesle i Tyskland och kom till Sverige efter kriget. Nu kämpar hon mot Försäkringskassan om rätten till en ersättning hon fått av tyska staten.

Regeringsrätten ska nu avgöra om det är rätt eller fel av Försäkringskassan att räkna av ersättningen från kvinnans svenska ålderspension. Kammarrätten har tidigare fastställt kassans beslut.

-Det är bra att det här prövas. Vi tyckte att det var horribelt att försäkringskassan tar en del av pengarna, säger kvinnans ombud Jakob Ringart, hedersordförande i Förintelsens överlevande.

Kvinnan har sedan hon kom till Sverige varit sjukpensionär på grund av sviterna efter det hon utsatts för.

Det här var nog det mest absurda och befängda som jag har läst på mycket länge.

Om det är någonting som är horribelt så är det väl att bosätta sig i ett annat land och kräva att samma lagar ska gälla där som det gjorde i det land som man hade flyttat från.

Eller känner inte denna kvinna och hennes ombud till att det finns en bok som heter Svea Rikes Lag, alltså den svenska lagboken?

Nej, tydligen inte.

Och denne Jakob Ringart ska vara ombud, ha ha ha, kyss mig där bak. 

Kvinnan hade lika gärna kunnat ha Kalle Anka eller en amöba som ombud.

Angående den svenska lagen så gäller den nämligen i Sverige, och inte tvärtom.

Om kvinnan och hennes ombud hade bott i Tyskland så hade naturligtvis tysk lag gällt där.

Men nu råkar det faktiskt vara så att vi befinner oss i Sverige.

Visst, hon har säkert varit med om hemskheter, men bara för det så har hon inte rätt till någon ersättning.

Herregud, hur skulle det se ut om alla som har varit med om sådana saker skulle kräva ersättning?

Man kan ju tänka sig ett litet barn i en sådan situation.

”Mamma….buhuuuu…maaaammaaa, buuuuuu, jag såg en skräckfilm på tv, buuuuhuuuuuuuu…..Ring tv-kanalen som sände den, säg att jag vill ha 20 kronor i skadeståndsersättning. BU-U-U-U-HUUU-U-U-U-U!!!!!!!”

När det gäller den 84-åriga kvinnan så stod det inte heller när hon hade kommit hit, bara att det var efter kriget.

Detta innebär ju att hon kan ha flyttat hit precis vilken dag som helst, så därför är uttrycket ”efter kriget” väldigt luddigt formulerat.

Men visst, om man ska vara berättigad till ersättning på grund utav hemskheter som man har varit med om så finns det ju mängder med folk som ska ha ersättning, t ex mördare och våldtäktsmän.

Ta t ex Anders Eklund, ni vet han som mördade lilla Engla.

När han är pensionsmässig så kan han kräva ersättning för att han såg sitt offer dö.

Eller ta Josef Fritzl, han som våldtog kvinnliga medlemmar av sin familj hela 3000 gånger under 24 års tid. Det var frågan om minst säkert 4-5 våldtäkter varje dag i de där rummen i husets källare.

Sedan har vi ju de människor som ansågs vara huvudansvariga för andra världskrigets förintelse också, nämligen Adolf Hitler & Co.

Om de hade levt idag så hade de nog krävt ersättning för det ”påfrestande” i att veta att mängder med människor hade dött på olika sätt i förintelselägren, ja, självklart hade dessa tyskar fått ofantliga skadeståndsersättningar för dessa saker.

Och stackars lägerchefen i t ex Auschwitz då, han som var ”på plats” så att säga.

Denne man om någon måste ju verkligen ha fått allvarliga psykiska problem efter allt detta, han var säkerligen bortom alla rimliga tvivel berättigad till en ofantlig ersättning efter att ha blivit förtidspensionerad på grund av allting som han hade varit med om.

Ja, självklart ska alla människor som har varit med om sviter få ersättning, oavsett om det är ifrån Försökringskassan eller ej och oavsett vad de har varit med om.

Viva la justice!

 

Invandrare prisbelönt för att ha brutit emot svensk lag

Sverige är ett fantastiskt land.

Medans det finns personer som blir dömda för att brutit emot lagen så blir andra hyllade och prisade för att ha gjort det.

Följande artikel stod nämligen på SVT text-tv idag:

Flyktinggömmare Dorazio årets svensk

Anita Dorazio från Lidingö, pionjär på att gömma flyktingar, blir årets svensk utnämnd av tidningen Fokus.

Juryns motivering lyder: ”Anita Dorazio får priset för sitt uthålliga, engagerade och målmedvetna arbete för flyktingars rättighet/…/ hon har bidragit till en drägligare tillvaro för många utsatta flyktingar”.

Dorazio företräder FARR – Flykting- och Asylkomitte’ernas Riksråd – och har arbetat för flyktingar i 40 år. Hon har tidigare fått utnämningar för sitt ideella arbete, bland annat Eidh-Ekbladpriset.

Vad är för ett land som vi lever i? Hur resonerar och tänker folk egentligen?

Samtidigt bevisar ju detta att det är helt och fullt i sin ordning att bryta emot svensk lag om man gör det i ”rätt” syfte eller om ens entiska bakgrund är ifrån något land där kulturen inte på något sätt över huvudtaget liknar vår egen.

Denna Anita lär ju knappast vara svensk, eftersom hennes efternamn inte är svenskklingande.

Oavsett på vilket sätt som man bryter emot den svenska lagen så är det i alla fall förbjudet, men detta skiter uppenbarligen både Anita Dorazio och tidningen Fokus fullständigt i.

Enligt lagen är det nämligen ett brott att gömma människor som ska utvisas.

Det är också ett brott att uppmana till brott, vilket tidningen Fokus har gjort sig skyldig till eftersom den har belönat en lagöverträdelse.

Ja, om alla människor i Sverige skulle bryta emot svensk lag på varenda punkt som går så skulle vi få rena vilda västern.

Men det är ju tydligt att det finns folk som vill det också, det visar ju både tidningen Fokus och Anita Dorazio.

När det gäller fröken Anita själv så är hon tydligen stolt över att hon har brytit emot Svea Rikes lag.

Dessutom är titeln Årets svensk väldigt missvisande i hennes fall, å andra sidan är det ju inte första gången som en invandrare får en titel som inte stämmer överens med hans eller hennes etnicitet oavsett i vilket västerländskt land som det sker.

När det gäller tidningen och hon själv så borde båda ställas inför rätta, eftersom båda i och med sitt agerande har gjort sig skyldiga till brott.

Men visst ja, vi lever ju i Sverige, och här är det tydligen emot lagen att följa lagen.

Se bara på t ex våra politiker och poliser.

För när inte ens de som stiftar vårt lands lagar och regler själva följer dem, varför ska då andra göra det?