RSS

Etikettarkiv: rättigheter

DO:”Tjuvar diskrimineras i Sverige”


Visste ni att tjuvar diskrimineras i Sverige? Jodå, det är alldeles sant, i alla fall enligt DO.

Följande artikel stod nämligen igår på SVT text-tv:

DO: Romers skydd måste stärkas

För romerna i Sverige är diskriminering en del av vardagen, skriver diskrimineringsombudsmannen (DO) i en rapport.

Enligt DO ska romerna skyddas som en av Sveriges fem minoriteter. DO anser också, liksom Europarådet, att romerna inte får tillgång till sina rättigheter.

-Man måste ändra den svenska lagstiftningen så att den passar romer, säger DO.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/do-vill-starka-romers-skydd_6118293.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/do-romernas-skydd-maste-starkas ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.611215-do-romernas-skydd-maste-starkas ,

http://dagbladet.se/nyheter/inrikes/1.3014575-do-romernas-skydd-maste-starkas?articleRenderMode=default ,

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=258064 

och

http://politisktinkorrekt.info/2011/04/27/do-nu-ar-zigenare-diskriminerade-igen-%E2%80%93-denna-gang-av-rattsvasendet/ .

( http://politisktinkorrekt.info/2011/04/27/do-nu-ar-zigenare-diskriminerade-igen-%e2%80%93-denna-gang-av-rattsvasendet/trackback/ )

Jaha, det var ju intressant, DO anser alltså att tjuvar, i det här fallet romer, diskrimineras varje dag, att de inte får tillgång till sina rättigheter samt att den svenska lagstiftningen måste ändras till förmån för ett folkslag vars individer minst sagt har ”låååånga fingrar”.

Att romer inte är omtyckta på grund utav att de stjäl mycket är det ingenting konstigt med, snarare vore det konstigt om människor gillade andra människor som stjäl.

Därför är det heller inte konstigt att romer körs ut ur affärer, inte får bo på hotellrum osv, jag menar, det stjäls tillräckligt mycket ändå i Sverige.

Likadant är det i resten av Europa, romer är inte omtyckta någonstans över huvudtaget i Europa. Varför flyttar de inte ut ur Europa? För då slipper de ju allt det här.

Jag minns första gången jag hörde talas om att det finns ett folkslag som heter romer (på den tiden hette de dock zigenare, vilket egentligen är deras rätta benämning) och vad de sysslar med, jag var då strax under 10 år och var med min far på Snapphaneland i Småland. Där var det en romsk kvinna som snodde gipskulpturer genom att ha dubbla kjolar på sig, det slutade med att hon blev ertappad av ägaren och hon blev kvarhållen tills polisen kom. Jag såg när hon stoppade på sig skulpturer, hon satt länge på huk framför varenda skulptur och när hon reste sig upp så var det några färre.

Så gjorde hon hela tiden hon var där.

Det är alltså helt käpprätt åt helvete att den svenska lagstiftningen skyddar tjuvar bara för att de har ”rätt” etnicitet, om det hade varit svenskar som stal så hade det däremot blivit ett sju helvetes jävla liv.

Och angående romer förresten, varför är det just dessa som ska skyddas? Muslimer är ju inte direkt dåliga på att stjäla de heller.

Muslimer är ju inte särskilt förtjusta i romer heller, men jag förstår dem, muslimer försöker ju ”ta sig in” på ”tjuvmarknaden”, och får då naturligtvis ovundvikligt slagkraftig konkurrens från romer.

Jag menar, det är inte världens lättaste sak att slå ett folkslag i någonting vars individer är kända för en sak ända sedan Jesu tid, så på den punkten känner jag lite medlidande med muslimer.

Kör på stenhårt, kära muslimer, någon gång går ni nog om romerna om ni fortsätter som ni har gjort hitills.

Och om romerna någon gång försöker konkurrera ut muslimerna när det gäller terrorism, hatbrott, mord, våldtäkter, kvinnoförtryck, antidemokrati, nazism, hat mot allt som har med västvärlden att göra osv så får de nog det ännu svårare än muslimerna har med att slå dem när det gäller att stjäla.

Så det är nog bäst att romerna stannar vid stjälandet, det skulle i alla fall jag göra om jag vore zigenare.

Eller hur skulle ni själva göra?

Och förresten, när ska vi svenskar skyddas från diskriminering?

För vi är förmodligen den folkgrupp som diskrimineras mest i Sverige, t ex på arbetsmarknaden.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Fel att homosexuella får gifta sig


Vad tycker ni om att homosexuella, både manliga och kvinnliga sådana, sedan den 1:a maj i år har rätt att gifta sig?

Själv tycker jag att det är fel, eftersom äktenskapet alltid har varit avsett för man och kvinna.

Och det är det fortfarande, för även om både manliga och kvinnliga homosexuella nu får gifta sig så går det knappast att ändra på människors inställning till detta.

De flesta människor anser inte att detta är riktiga äktenskap, och det kan inga lagar ändra på.

Missförstå mig rätt nu, homosexuella får vara homosexuella hur mycket de vill, men i och med att de är det så har de också avsagt sig giftemålsrättigheten, och även rättigheten att få skaffa barn. Men det har med deras sexualitet att göra, inte att de är människor.

Det var fel redan när partnerskapet för dem kom, men nu är det ännu mer fel.

Men som tur är så är det upp till varje präst om han eller hon vill viga dessa människor, det säger lagen.
Ingen kan tvinga någon präst att viga ett homosexuellt par om han eller hon inte vill, för om präster skulle vara tvingade till det så skulle ordet tvångsäktenskap få en helt ny innebörd, eller rättare sagt tvångsvigning.

Dessutom är homosexualitet inte förenligt med naturen.

Nu kanske någon säger: -Ja, men homosexualitet finns ju i enstaka fall hos olika djurarter, t ex hos grisar och pingviner.

Jo, det är ju sant, den som säger någonting annat pratar i nattmössan.
Men snedsprång förekommer ibland, och det gäller även i sådana här fall.

Homosexuella har även rätt att skaffa barn, det tycker jag också är fel. Man måste tänka på barnens bästa.

Jag menar dock inte att dessa människor skulle vara dåliga föräldrar, men deras barn får en konstig bild av förhållandet man-och-kvinna.

Man kan ju tänka sig hur det skulle låta om något barn skulle presentera sina föräldrar.

”Det här är min mamma Karl-Erik och det här är min pappa Sven-Uno”.

Och om det är ett lesbiskt par så kan det låta så här: ”Det här är min pappa Greta, och här är min mamma Lena”.

Ja, snacka om att barnen får en felaktig bild av kärnfamiljen.

Men inte bara det. Det barn som växer upp i en homosexuell familj kan bli dödat, med tanke på allt homohat som finns.

Men som jag har sagt, eller rättare sagt skrivit, tidigare så är det inte frågan om att homosexuella skulle vara dåliga föräldrar, eller att de inte älskar varandra lika mycket som ett heterosexuellt par gör.

Nej, det är bara det att det är fel, av vilka orsaker har jag nämnt tidigare i inlägget.

På tal om homosexuella giftemål så stod förresten ikväll följande artikel på TV4:s text-tv:

Fler lesbiska än bögar gifter sig

Fler kvinnliga par än manliga har valt att gifta sig, sedan homosexuella par fick rätt att ingå äktenskap den 1:a maj. 37 kvinnliga par har vigts jämfört med 11 manliga, visar statistik från SCB.
När parterskapslagen infördes 1995 var trenden den motsatta – tre gånger så många män som kvinnor ingick då partnerskap.

Antalet barn i partnerskapsfamiljer har tiodubblats under de senaste tio åren.

Ja, allt det här är ju helgalet.

Förresten så stod det i artikelrubriken på TV4:s text-tv ordet bögar.

Detta innebär att TV4 i och med detta har gjort sig skyldiga till kräkning, och sådant är enligt svensk lag förbjudet.

Jag är förvånad över att det inte stod ordet flator istället för lesbiska också, för kan det stå det ena kan det ju också stå det andra.

Visst hade det blivit en ”fin” artikel då, eller hur? ”Fler flator än bögar gifter sig”.

Heja TV4!

 
42 kommentarer

Publicerat av på juli 20, 2009 i Läggningar, media, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Folkmordspartiet


Så var det återigen dags för politik, och den här gången tänker jag ta mig ann det antidemokratiska vänsterpartiet som finns representerat i Sveriges Riksdag.

Dess långa historia handlar nämligen om kamp emot demokratin och folkstyret, och för den kommunistiska diktaturen.

Många inom vänsterpartiet skryter fortfarande vitt och brett om att de är kommunister. Detta gjorde också deras djupt antidemokratiska partiledare Lars Ohly (ja, det är ju självklart att ett antidemokratiskt parti ska ha en ledare av samma sort) ända fram till oktober 2006, då han efter en lång och något ironisk process till slut kände sig tvingad att berätta för Sveriges folk att han nog egentligen inte var kommunist.

Problemet var bara att han inte lyckades övertyga någon, om man bortser ifrån de som är hjärntvättade, om att det som han påstod var sant. För när det kommer till kritan så var det hela bara en läpparnas bekännelse.

Vänsterpartiets senaste kongresser har förresten varit kraftigt beklämmande tillställningar, där det inte har förekommit någon som helst självkritik eller uppgörelse med partiets antidemokratiska förflutna.

Fast det klart, när partiledaren själv inte talar sanning eller tar avstånd ifrån det, varför ska då medlemmarna göra det?

Däremot har många ombud mötts av öronbedövande jubel när de har krävt att partiet ska vara stolt över sin historia.

Men är folkmord på över 110 miljoner ryssar, kineser, vietnameser, kambodjaner, nordkoreaner och kubaner någonting att vara stolt över?

Ja, tydligen så är det det, i alla fall om man får tro ombuden och de flesta av de andra medlemmarna.

Men man får inte glömma bort att vänsterpartiets spel för galleriet är taktiskt betingat för att locka nya väljargrupper, t ex ifrån medelklassen.

Därför är det självklart att partiets företrädare inte kan säga rakt ut att de är emot demokrati och för folkmord och diktatur, för det vore ju att gräva både sin egen grav och partiets.

För ingen kommunist har någonsin gjort en dygd av att försvara de medborgeliga fri- och rättigheterna som bär upp en demokratisk rättstat, fast det klart, med tanke på att vi inte har någon demokrati i Sverige så är det ju bara helt i sin ordning att dessa människor inte gör det.

Men när allt kommer omkring så är faktiskt kommunister människor de också, även om det är en utav den sämsta sortens.

Samtidigt är deras historia knappast blodfattig, istället kantas den av mängder med blod.

Det är heller knappast förvånande att Mona Sahlin är beredd att bilda regering med vänsterpartiet, med tanke på hur demokratisk hon själv har visat att hon är.

Hur är det nu man säger?

Jo, äpplet faller inte långt ifrån trädet.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,