RSS

Etikettarkiv: nationalism

Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna?


Nu på söndag, alltså den 7:e juni, så avgörs det vilka partier som kommer in i EU-parlamentet. Att man ska rösta i detta val, liksom i alla andra val, borde vara självklart för varje människa, men samtidigt är det ju upp till var och en.

Jag kommer i alla fall att rösta på Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna i EU-valet.

Varför det då? Jo, bl a därför att dessa två är de enda svenska partier som bryr sig om Sverige och svenskarna och som vill åstadkomma saker som är rätta och riktiga.

Jag pratar nu inte bara om motståndet till massinvandringen och det mångkulturella samhället utan också om andra saker, t ex är de emot EU:s överstatlighet.

Detta är några utav orsakerna till att jag kommer att rösta på något utav dessa två partier i EU-valet, som det ser ut just nu blir det nog SD.

Och det borde ni göra också, i alla fall om ni bryr er om Sverige och det svenska folket, samt är emot EU, massinvandring och lite annat.

För mer info om dessa två demokratiskt nationalistiska partier:

Gå in på följande internetadresser:

http://www.sverigedemokraterna.se
http://www.sdkuriren.se
http://www.nationaldemokraterna.se
http://www.nationellidag.se .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mina svar på frågorna i intervjun


Ni som har läst mitt inlägg från igår vet säkert vad det här inlägget ska handla om, för här publicerar jag nu mitt svarsmail till Elsa och Anna.

Varsegoda:

Hej, Elsa och Anna!

Okej, här kommer svaren på era frågor.

1. Vad jag är sorts skinhead? Jag skulle nog säga att jag var, och fortfarande är, oi-skin. Jag går inte klädd i skinheadkläder jämt längre eftersom jag nu har blivit 40 år, men oftast så gör jag det.

2. Speciella politiska åsikter? Jag är starkt nationalistisk (är dock inte nazist, som folk oftast tror att man är när man säger att man är nationalist), är emot både den borgeliga regeringen och vänsterblocket eftersom jag anser att båda två är emot vanliga människor och vill förstöra det svenska samhället, fast på olika sätt.
Den borgeliga regeringen, alltså alliansen, gör vad den kan för att förstöra levnadsstandarden för vanligt folk och göra livet så surt för dem som det bara går.
Socialdemokraterna och vänsterpartiet vill förstöra Sverige på ett annat sätt, nämligen genom att öka invandringen och flyktingströmmarna och därmed öka det mångkulturella samhället.
Jag är emot invandring och det mångkulturella samhället eftersom jag anser att nackdelarna med dessa två saker överstiger fördelarna med dem ganska rejält. Det är bara att ta en titt på vad som händer och ser ut i Sverige idag och hur det har blivit. Det säger sig självt att man inte kan ta in mängder med folk ifrån andra länder när vi t ex knappt har jobb åt svenskarna.

3. Vad jag tycker om att skinheads förknippas med nazism och rasism? Jag tycker att det är fullständigt fel och totalt förkastligt att skinheads förknippas med rasism och nazism, eftersom skinheadrörelsen inte är rasistisk eller nazistisk.
Men det är medias fel att det har blivit så här, det hela har börjat med att nazi-skins, alltså skinheads med nazistiska åsikter, spöade folk. Media ansåg då att alla skinheads är nazister och folk gick på detta, och fortfarande går de flesta människor på sånt här.

Det handlar helt enkelt om okunnighet och trångsynthet, både ifrån massmedia, politiker och vanligt folk.
Det finns skinheads som har blivit mördade för att de är skinheads, ett exempel på det var en svensk skinnskalle som hette Ronny Öhman och som mördades i Stockholm någon gång på 80-talet.
Visst, det finns skinheads som är rasister eller nazister men då ska man komma ihåg att det finns många olika sorters skinheads, det finns t ex skinheads som är emot rasism och nazism samt skinheads som är helt opolitiska, de sistnämnda kalla för s k orginalare.

Och visst, det har alltid ifrån 60-talet funnits lite rasism hos vissa skinheads trots att det fanns, och även idag finns, färgade skinheads. Det finns ju t ex koreanska skinheads och svarta skinheads, och inte bara vita som folk oftast tror.
Men det var först i början på 80-talet när nazismen kom in i skinheadrörelsen som nazi-skinsen uppkom, i alla fall i Sverige, innan dess fanns det ingen nazism i skinheadrörelsen.
Men man kan säga att det finns olika sorters rörelser i skinheadrörelsen, ett exempel på det är oi-rörelsen som mest består utav musik och som startades av en person vid namn Gary Bushell i slutet på 70-talet eller början på 80-talet, den rörelsen är opolitisk och varesig kommunistisk eller nazistisk, inte heller rasistisk.
Sedan har vi hammerskinrörelsen som startades 1987 i Dallas i USA, den rörelsen är nazistisk.
Detta var bara två exempel på olika rörelser i skinheadrörelsen, men det finns fler än så.

4. Varför jag blev skinhead? Jag blev skinhead på grund utav att jag var punkare innan, det var en naturlig övergång för mig. Är man punkare först så blir man oftast skinhead sedan. Punkare och skinheads har oftast lätt för att umgås eftersom de kommer ifrån samma bakgrund. Sedan har de liknande musiksmak, t ex oi och punk. Både skinheads och punkare är ju arbetarklass också.

5. ”Rörelse”? Nja, inte riktigt, för som jag sade så finns det olika sorters rörelser i skinheadrörelsen. Men om man ska sammanfatta hela kulturen så är det en rörelse, subkultur är dock ett bättre ord.

6. Speciell klädstil? Den vanligaste klädstilen är bomberjacka eller harringtonjacka med rutig skjorta med hängslen i någon färg till, samt jeans som är uppkavlade nertill, och svarta eller röda doctormartens-kängor eller svarta gettegrips-kängor, båda med stålhätta, med vita skosnören eller röda skonsnören.

7. Om vi har några bärande ideal? Ja, vi har arbetarklassidealen, men det är väl det enda, i alla fall i grunden. Det här med arbetarklassideal gäller för alla skinheads, oavsett om man är red-skin, nazi-skin, orginalare, oi-skin, sharp-skin m.m, eller vad man nu är.

Angående svara på frågorna: Varsegod, det var så lite så.

Om det är någonting mer som ni undrar över så får ni gärna kontakta mig via mail igen, ni har ju min adress nu.
Det vore också kul att få veta om hur erat skolarbete blev när resultatet var slut, jag misstänker att ni ska berätta om skinheads och skinheadkulturen inför hela klassen.

Skulle ni kunna skriva några rader till mig när allting är färdigt och tala om för mig hur det gick när ni framförde det? Det vore kul att få veta.

Mvh

Jag fick så småningom ett mail ifrån dem, där de skrev att de hade fått MVG av sin lärare för sitt skolarbete bl a på grund utav intervjun.

Alltid trevligt när man kan bidra till att ge en bättre och sann bild av någonting.

 
4 kommentarer

Publicerat av på februari 2, 2009 i media, orättvisor, politik, Skinheads

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jag, en nationalist


Vad är man om man är nationalist? Ja, för det första så är ordet nationalist ett samlingsnamn. För det finns nämligen många olika sorters nationalism.

Det finns sorter som kulturnationalism, etnopluralism (eller etnonationalism), extremmnationalism, ultranationalism osv.

Även nationalsocialismen är en form utav nationalism.

Den nationalism som Sverigedemokraterna står för kan man kalla för kulturnationalism, med Nationaldemokraterna står för etnopluralism, eller etnonationalism om man så vill.

Själv är jag en blandning mellan etnonationalist och extremnationalist, det anser jag i alla fall själv.

Men vad är det då för skillnad mellan ultranationalism och extremnationalism? Ja, det är lite svårare att svara på, det finns skillnader men de är inte jättestora.

Men de finns.

Det finns människor som anser att man är farlig om man är nationalist, ingenting kan dock vara mer felaktigt.

För oavsett vad man är för sorts nationalist så är en utav de grundläggande värderingarna kärleken till sitt land och sitt folk, sedan spelar det ingen roll vilket folk som man tillhör.

Och sådant kan aldrig vara fel.

Men visst, det händer att nationalism kan spåra ur.

Men det beror som sagt på vilken sorts nationalism som det är frågan om.

I det stora hela är dock alla sorters nationalism bra, så ser i alla fall jag det.

Varför finns det då människor som anser att nationalism inte är bra? Ja, det beror oftast på deras egen rädsla, fördomar, okunnighet m.m.

När det gäller svenska nationalister så påstås det bland allt förtal och hets bl a att vi är inhumana. Vi anses många gånger vara hatet personifierat, och enligt vissa vill vi inget hellre än att se människor avrättas på grund utav sitt etniska ursprung.

Snacka om hatpropaganda emot nationalister.

Stämmer det då att vi är sådana som våra motståndare försöker få oinsatta människor att tro? Nej, självklart inte, för om våra motståndare hade haft rätt i allt det som de påstår om oss så vore vi ju inga människor, istället vore vi demoner.

En utav de frågor som ofta kommer på tal när det pratas om nationalister så är det att vi anser att alla invandrare är drägg. Så är det dock naturligtvis inte, däremot tar vi fasta på hur många det är som begår olika sorters illdåd i Sverige.

Själv anser jag att invandringen ifrån nästan alla delar utav världen bara är utav ondo. Ett exempel på att invandringen är utav ondo är Afrika, medans däremot invandringen ifrån Norge inte är dålig.

Det är alltså frågan om att invandringen är utav ondo när den är ifrån världsdelar eller länder som har kulturer m.m som inte på något som helst sätt inte liknar den svenska.

Samtidigt är icke-vita invandrare ifrån något vitt land, t ex England, inte bra för Sverige. Fast å andra sidan, vilken riktig engelsman är icke-vit?

För min del så anser jag att så kallad vit invandring ifrån t ex de skandinaviska länderna inte är dålig för Sverige, så länge som det inte handlar om t ex den sortens invandrare som under över 20 års tid har terroriserat en hel by i Haparanda kommun. Jag syftar alltså på den romerska familj som har blivit rikskända för sina vidriga och avskyvärda illdåd.

När det gäller invandringen så säger i alla fall nationalister nej till ekonomiska invandrare, kriminella invandrare och våldtäktsmän, ja, brottsliga invandrare och brottslingar med invandrarbakgrund över huvudtaget.

Detta gör däremot inte de folkförrädare till politiker som styr vårt land, utan för dem är det, och har så länge varit, en så kallad medveten taktik att ha massinvandring till Sverige.

Detta är ett stort hån och ett enormt svek emot vårt folk, eftersom konsekvenserna för detta för länge sedan har varit allt för uppenbara och visat sig ha blivit till en enda stor mångkulturell mardröm.

Rasistiskt våld och brottslighet emot svenskar, ekonomiska umbäranden, vidriga våldtäkter och gruppvåldtäkter, samt ett ökande knarkmissbruk har blivit vardagsmat i Sverige.

Att som företrädarna för våra riksdagspartier då fortsätta propagera för fortsatt massinvandring trots att de vet att det bara finns stora nackdelar med den är ingenting annat än ett stort svek och hån emot alla de som drabbas utav den.

Många utav de invandrare som redan finns i Sverige drabbas också, inte bara svenskar, och att vi nationalister då utmålas som inhumana och onda är bara ett enda stort hyckleri med en falskhet som saknar motstycke i vårt land.

En annan fråga som man kan ta upp är den ensidiga och trångsynta propaganda som Sveriges mångkulturextremister, både i riksdagen och på andra håll i landet, utsätter svenska ungdomar för. Dagligen matas de med denna om hur underbart och bra det mångkulturella samhället är, att Sverige alltid har varit ett invandrarland, och att ingen svensk kultur eller svenskhet finns.

Visst, det har då och då under historien hänt att Sverige har tagit in mycket invandrare, men bara för det så är inte Sverige ett rent invandrarland eftersom vi aldrig har tagit in folk hela tiden.

Eller tog vi in folk också långt innan Sverige ens fanns? Om man frågar en mångkulturextremist om dett så svarar han eller hon garanterat ja på den frågan, men å andra sidan heter det ju inte mångkulturextremist för intet.

Det finns dock ett bättre ord för kräk som dessa, och det är mångkulturella lögnare. Men eftersom det är för långt så är det bättre med mångkulturextremist.

När det gäller svenska ungdomar så får de också höra att svenskarna inte är någon folkgrupp, och att varken om lagen om hets mot folkgrupp eller den om diskriminering därför inte gäller svenskar.

Allt detta leder till att svenskar, mest ungdomar, blir tveksamma på sin egen svenska identitet och ofta inte ser sig som svenskar. Man har helt enkelt ingen medvetenhet om vårt lands och folks stolta historia.

Med en sådan ungdom som i framtiden ska forma vårt land så är Sverige som nation allvarligt hotad. Identitetslösheten hos svenska ungdomar gör också att de får en försämrad självbild av sig själva och många gånger också sämre självförtroende. De blir lättare mottagliga för destruktiva droger, nämligen knark utav olika slag, och också lättare mottagliga för kommunistiska och andra vänsterextrema ideologier samt ”antirasisiska” rörelsers falska propaganda om alla människors lika värde.

Samtidigt anser de sistnämnda rörelserna att människor med andra åsikter och värderingar än de själva inte har något värde, villket innebär att deras budskap om alla människors lika värde är så falskt som det bara kan bli.

Svenska nationalister däremot försöker ständigt ingjuta stolthet och kärlek till sitt land hos svenska ungdomar istället för tvärtom.

Om det är några som är ihumana och vill störta både Sverige och det svenska folket i fördärvet så är det etablissemanget, alltså t ex riksdagspartierna och de flesta utav medias representanter.

De exempel som jag nu har tagit upp är bara några utav de som Sveriges mångkulturextremister gör sig skyldiga till, mycket mer kunde dock ha tagits upp t ex diskrimineringen utav svenskar.

Men det som jag har tagit upp räcker gott och väl.

Att vara nationalist är inte att vara ond, inhuman osv, istället är det en naturlig och kärleksfull inställning till livet i sig, till sitt land och till sitt folk.

De sistnämda tre sakerna gäller förresten oavsett vilken etnicitet som man har.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

In memorian: Jörg Haider


Alla ska vi en gång dö, så är det ju bara.

I går morse skedde det en olycka i Österrike som innebar slutet för en stor europeisk politiker, nämligen den österrikiske nationalisten Jörg Haider.

Han var en stor man på många sätt, han hade som mål att göra någonting bra för sitt land och sitt folk. Han hade större delen utav det österrikiska folket med sig, ett exempel på det är att han lyckades göra politisk comeback under årets val.

Så här stod det igår på SVT text-tv:

Jörg Haider omkom i bilolycka

Den österrikiske högerradikale politikern Jörg Haider omkom tidigt på lördagsmorgonen i en bilolycka i Klagenfurt i delstaten Kärnten.

58-årige Haider hamnade av okänd orsak vid sidan av vägen och skadades svårt i huvud och bröst. Han dog strax efter olyckan.

I nyvalet till parlamentet i Österrike nyligen gick de två högerpopulistiska partierna starkt framåt. Det var Jörg Haiders comeback i österrikisk politik – som partiledare för BZÖ, Alliansen för Österrikes framtid.

Ja, det är inte många, om ens någon, politiker som åstadkom så mycket som Jörg Haider gjorde för sitt land. Han var en karismatisk politiker som inte gav upp så lätt, comebacken var ett utav många bevis på det.

Man minns ju t ex när hans förra parti FPÖ ingick i en koalitionsregering 1999 tillsammans med ett annat parti.

När detta skedde infördes saktioner emot Österrike utav 14 EU-länder, däribland Sverige.

Men dessa antidemokratiska saktioner hade ingen effekt. Istället svetsade det samman det österrikiska folket och gjorde nationen starkare, och till slut fick dessa länder ge upp.

FPÖ splittrades senare vid ett tillfälle, men Haider lyckades med att komma igen.

Att sedan media och många utav de som var emot honom gjorde vad de kunde för att smutskasta honom hade ingen effekt.

Media och andra försökte titt som tätt utmåla honom som högerextremist och allt annat som inte anses vara politisk korrekt. Men vad är man om man är politiskt korrekt? Ja, man är folkförrädare och gör vad man kan för att förstöra sin nation och förgöra sitt folk.

Tack gode gud att jag inte är politiskt korrekt.

Men Haider var ingenting utav det som massmedia och andra försökte få det till, istället var han en stor nationalist och en hängiven patriot som hade sitt lands och sitt folks bästa för sina ögon.

Att han sedan ibland sade vissa saker, t ex hyllade de krigsveteraner ifrån andra världskriget som stod hans egen familj nära, ser jag inget fel i. Vad är det som är galet med att hylla sin familjs vänner eller bekanta? Det var ju precis det som han gjorde.

Sedan när blev det fel att hylla människor som står eller stod ens släkt nära? Naturligtvis aldrig.

När det gäller själva bilolyckan som ändade hans liv så ligger det nära till hands att det var ett attentat, eftersom han var en framstående person inom österrikisk politik och hade många fiender.

Det är inte omöjligt att någon vänsterextrem grupp ligger bakom attentatet, grupperingar som t ex Antifa och AFA finns ju representerade i Österrike och alla som är någorlunda insatta vet ju vad sådana våldsgrupperingar håller på med.

Det kan också vara invandrare med arabisk eller afrikansk härkomst som ligger bakom det, eftersom Haider var emot invandring ifrån vissa delar utav världen.

Idag har dock polisutredningen visat att den tragiska olyckan orsakades utav att Haider körde alldeles för fort, närmare bestämt i 142 km/tim på 70-väg. Det hela var alltså en singelolycka och inte ett antentat, som man först hade trott.

Jörg Haider var en stor man och en framträdande politiker som såg till sitt lands och sitt folks bästa och som förtjänar att bli ihågkommen för eviga tider.

Han efterlämnar sin fru med deras två döttrar, och sin mor vars 90-åriga födelsedag familjen skulle ha firat i helgen.

Österrike har mist sin största.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 12, 2008 i ideologier, orättvisor, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,