RSS

Etikettarkiv: mor

De lobotomerade dubbelidioterna Filip & Fredrik


På sistone så har det av någon konstig anledning varit ett absurdt ståhej kring den populära tv-serien ”Morden i Midsommer”, bara för att producenten till den påstods ha uttryckt sig rasistiskt.

Han fick för detta sparken.

Med vad var det som han hade sagt då? Jo, att framgången till serien är att det inte finns några minoriteter i den.

Så vad var det som var rasistiskt i hans påstående? Svaret är enkelt: Absolut ingenting alls.

Vissa personer har efter detta bojkottat serien, visst, gillar man inte serien så ska man ju inte kolla på den. Men att bojkotta en älskad och uppskattad tv-serie för en sådan sak, ja, det är bara urlöjligt.

Själv älskar jag och de flesta människor i det här landet denna tv-serie.

Även min nu döda mor älskade den, hon tittade jämt på den. Hon gillade särskilt kommissarie Barnaby, ja, ni vet han som spelas utav John Nettles.

Hade hon levt idag och läst om detta ståhej så hade hon, om hon hade haft tid och pengar till det, tagit kontakt med varenda jävel som påstår att denna tv-serie är rasistisk och skällt ut hela bunten så det bara SKRIKER om det.

För min mor var en handlingskraftig människa, och hon hymlade inte med vart hon stod någonstans i olika frågor.

En sak, hehe, som jag dock drar mig till minnes var en gång när hon tyckte synd om flyktingar som blev utsatta för diskriminering i Sverige, nästa dag skällde hon på flyktingar utav bara helvete bl a på grund utav alla våldtäkter och andra brott som begås i Sverige.

Hur tänkte du då, morsan? Hehe.

På tal om John Nettles förresten så satt han för inte så länge sedan i år i ett avsnitt utav den norska pratshowen Skavlan och dömde ut det mångkulturella samhället, han sade bl a att det inte fungerar.

Och det gör det ju inte heller.

Men varför fick han inte sparken ur serien då? Mycket märkligt det, ska den ena gå ska väl den andra gå också.

Eller?

Men det är precis som vanligt, PK-iternas hjärnkapacitet är lika med typ 0,001. Däremot är deras trångsynthet, enkelsprårighet, idioti, inskränkhet, löjlighet och räddharehet bortåt sisådär ett par hundra tusen och bra mycket mera än så också för den delen.

Men varför stoppa där förresten?

På tal om alla dessa sex saker så har nu det patetiska ”plumpparet” Filip & Fredrik uttalat sig om tv-serien Morden i Midsommer.

De anser nämligen att man ska bojkotta serien. Varför? Jo, de anser att den är rasistisk och att den är orsaken till att Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen.

Läs mer om det hela på bl a politisktinkorrekt.info/2011/03/18/filip-fredrik-bojkotta-morden-i-midsomer/ och www.aftonbladet.se/nojesbladet/article12749965.ab .

Att Filip & Fredrik i och med detta ännu en gång bevisar att de skriker efter uppmärksamhet mer än en kråkunge skriker efter mat och att de är idioter (inte bara i detta sammanhang) talar sitt tydliga språk.

Morden i Midsommer är en populär och älskad tv-serie, och kommer att fortsätta vara det oavsett vad typer som trångsynta och inskränkta ”röthuvuden” som dessa två säger.

Men visst, jag ger ändå ett antal välanvända toalettborstar (ingen fjäder alltså som det vanligtvis brukar vara i ett hattsammanhang) till deras hattar.

För det här grabbar, det här har ni klarat gallant. Att ni sedan har gjort er själva till maximalt åtlöje ännu en gång tänker ni uppenbarligen inte på.

Länge leve Filip & Fredriks välanvända toalettborstar, ty dem har de ärligen förtjänat!

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

För 15 miljoner år sedan tillbaka i tiden startade invandringen till Sverige


Det här inlägget ska, som framkommer i rubriken, handla om invandringen till Sverige, men också om liknande saker.

Men det kommer också att handla om olika begrepp som har med invandringen att göra.

Jag ska också göra någonting som jag aldrig har gjort sedan starten av denna blogg, nämligen att försöka se invandringen ur en mångkultur- och invandringsförespråkares ögon.

Varför då? Jo, jag skulle nämligen någon gång i mitt liv vilja ta en titt i en sådan människas hjärna och se om man kan hitta någonting där, ja, ni förstår nog vad jag menar. Men eftersom inte detta går så får jag göra på det här viset istället.

Jag tycker helt enkelt att sådana människor är väldigt konstiga, med tanke på hur en övervägande majoritet av dem resonerar.

Sedan har vi dem som resonerar på ett sätt som gör dem lämpliga för lobotomering, men det kan vi lämna där hän.

Men visst har man rätt att tycka vad man vill, eller hur? Om man nu vill leva i den vanställda vanföreställningen om att invandringen och mängden flyktingar inte är skadliga för Sverige så ska man ju naturligtvis få göra det.

Men vad är en invandrare? Och vad är en flykting?

Ja, ordet invandrare kännetecknar ju en människa som kommer till ett annat land och bosätter sig där. Och en flykting är ju en person som flyr ifrån någonting till ett annat land.

Dessa ord är dock mycket gamla, faktiskt minst 15 miljoner år. Jag återkommer till detta lite senare i inlägget.

När det gäller argument för att invandringen inte är bra för Sverige så hittar man dem lite överallt, då och då hittar man dem även på oväntade ställen som t ex i den antirasistiska tidskriften Expo.

I en artikel i nr 2 från årgång nr 3 av Expo ifrån 1997 står det nämligen att Sverige (citat) ”haft förmånen att vara ett i befolkningshänseende ovanligt enhetligt land fram till tiden efter andra världskriget då vi mer eller mindre blivit tagna på sängen av den omfattande invandringen.”

Det låter lite konstigt när en tidskrift som Expo påstår detta. Eller hur? Expo är ju en invandrings- och mångkulturvänlig tidning som tar upp rasism och hat emot invandrare och flyktingar, men aldrig detsamma emot svenskar.

Citatet har också sagts av den socialdemokratiska partiledaren Tage Erlander på sin tid.

Vet inte Expo vilken kobent och enbent fot som de ska stå på? Detta påstående går ju rakt emot det som tidningen säger sig stå för.

Invandringsförespråkare har i alla fall sällan brist på argument, åtminstone enligt sin egen fantasi.

Några av argumenten är att (citat) att ”Sverige sedan urminnes tider har varit ett invandrarland” och att (citat) ”vi alla är invandrare”.

Men vänta nu lite här. Tänkte ni på vad som står först? Jo, det står ju urminnes tider.

Vet de invandringsförespråkare som anser detta vad ordet urminnes betyder? Det är ju rätt lång tid som det är frågan om, denna term syftar nämligen på dinosauriernas tid.

Men på den tiden fanns det ju inga människor. Så vad menar de för någonting?

Att invandringsförespråkare knappt kan historia är ganska vanligt, men att de var SÅ okunniga visste jag faktiskt inte.

Eller syftar de kanske på vikingatiden? Då importerade ju vikingarna mängder med trälar som arbetskraft, men var dessa trälar kom ifrån pratas det däremot väldigt tyst om eller rättare sagt aldrig.

Andra säger medeltiden, men allihopa har de fel.

Sanningen är att invandringen till Sverige började för över 15 miljoner år sedan, i alla fall enligt en faktabok som heter ”Urtidsmänniskan – hennes spännande historia” om jag nu ska se det ur en invandringsförespråkares ögon.

För då traskade nämligen de första homonoiderna, alltså varelser av vårt eget människosläkte Homo, omkring på jorden. Dessa varelser var de första människorna, och har fått namnet Ramapitheus, ”Ramas apa”, efter den hinduiske guden Rama.

Men så långt tillbaka i tiden fanns väl inte Sverige? Jodå, men bara till landmassan, inte till namnet. Men detta betyder inte att Sverige inte fanns då, för det gjorde det.

Invandringen till Sverige har alltså pågått längre än vad man tror, kom ihåg att jag ser det hela ur invandringsförespråkarnas synvinkel.

Men flyktingmängderna då? Är de lika gamla?

Ja, det är de, men på den tiden flydde folk inte ifrån andra människor, utan ifrån djur som t ex sabeltandade tigrar. Anledningen var enkel: Ingen ville bli byte åt djur som då och då hade människor på matsedeln.

Ett annat argument ifrån invandringsförespråkarna är som sagt också att vi i Sverige alla är invandrare, de brukar säga att (citat) ”vi alla har kommit någonstans ifrån”.

Och det stämmer ju. Alla människor har en biologisk far och en biologisk mor, vi alla har en liten spermie som hamnat rätt på, eller rättare sagt i, ”pudelns kärna” att tacka för att vi finns till.

Alla vi människor, utom den allra första i världshistorien då (undrar just vart sjutton DEN kom ifrån egentligen?) har ju också formats till foster djupt inne i någon kvinnokropp för att när tiden är mogen komma ut ur en vagina.

Men att kalla detta för invandring blir en aning galet, nej, istället är det frågan om utvandring, närmare bestämt rakt ut i den stora världen.

Man kan ju tänka sig följande scenario: Den första någorlunda sammanhållna mening som barnet säger till sin mor eller far kanske låter ”Maammaa, jag ut se mig i världen, BUUUÄÄÄÄÄÄÄÄHHHH!!”

Ja, vad säger ni nu efter att ha läst detta inlägg?

Själv säger jag följande: Tur att man inte är varken invandringsförespråkare eller flyktingförespråkare.

För om alla vore det, ja, då skulle verkligen inte världen vara någon rolig eller bra plats att leva i.

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,