RSS

Etikettarkiv: Moderaterna

Stadsminister Reinfeldts desperata vädjan till ”andning” hos Miljöpartiet gick inte hem


Igår kväll sade stadsminister Fredrik Reinfeldt att han avgår om den borgeliga regeringen efter valet måste ha stöd av Sverigedemokraterna för att kunna sitta kvar vid makten.

Under gårdagen sade han också att han är villig att samarbeta med Miljöpartiet efter valet för att hindra Sverigedemokraterna från att få inflytande, även de andra borgeliga partiledarna sade samma sak.

Men idag stod det klart att Reinfeldts antidemokratiska och desperata utspel inte gick hem hos Miljöpartiet.

Följande artikel stod nämligen idag på TV4:s text-tv:

MP: Reinfeldt blandar bort korten

Stadsminister Fredrik Reinfeldt försöker blanda bort korten när det gäller Sverigedemokraterna med en ”armbågsinvit” till Miljöpartiet, anser partiets båda språkrör.

-Det är helt uteslutet att vi skulle agera stödparti åt Moderaterna, som dessutom skulle sitta på nåder från Sverigedemokraterna, sade Maria Wetterstrand i sitt tal under partiets valupptakt i Örebro på lördagen.

Ja, vad ska man säga?

Att Reinfeldt och hans borgeliga kollegor är desperata i sina försök att stoppa SD är ingen direkt nyhet, men att de är så desperata att de överväger att samarbeta med ett parti som är socialistiskt och som därmed inte har någonting gemensamt med dem på en enda punkt är så skrattretande att många som hör eller läser om det hela löper en viss risk att dö utav massiva skrattattacker i ett slag som aldrig tidigare har skådats.

Men den borgeliga regeringen kippade uppenbarligen efter andan förgäves, eftersom Miljöpartiet har genomskådat den.

Ärligt talat, hur dumma i huvudet är du och dina borgeliga kollegor egentligen på en skala från 1 till 10, Reinfeldt?

Läs mer om det hela på
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6010839.ab

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på oktober 24, 2009 i media, politik

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det är Aftonbladet som kan åka dit för hets mot folkgrupp, inte Jimmie Åkesson


Med anledning av mitt förra inlägg så gör jag nu en uppföljning på det här med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet från igår.

Hitills från igår kväll så har det nämligen kommit in minst fyra anmälningar om hets mot folkgrupp emot artikeln till JK, och det verkar nu som om JK eventuellt tänker inleda en förundersökning emot den.

En utav anmälningarna står organisationen Centrum mot rasism (CMR) för, detta enligt en artikel på SVT text-tv från idag som heter ”SD:s debattartikel om islam JK-anmäld”.

Men det är själva rubriken på debattartikeln, alltså den som löd ”Muslimerna är vårt största utländska hot” som kan vara hets mot folkgrupp och inte själva artikeln.

Och enligt vad som idag har framkommit i bl a olika sorters fri media, t ex Fria Nyheter, så var det inte Jimmie Åkesson som hade skrivit rubriken till debattartikeln.

Nej, det var självaste Aftonbladet som hade gjort det.

Och om JK i sin förundersökning kommer fram till att artikeln är hets mot folkgrupp så är det inte Jimmie Åkesson som blir åtalad, utan Aftonbladet och dess chefredaktör Jan Helin. Detta framkom i TV4:s nyhetssändning kl. 22.00 igår.

Jan Helin sade också i en intervju igår att han visste att Åkessons debattartikel kunde vara hets mot folkgrupp, men att han ändå valde att publicera den.

Med anledningen av detta undrar jag nu följande: Är Jan Helin inte riktigt hundra i huvudet?

Eller vill han att han och tidningen ska åka dit för hets mot folkgrupp?

Samtidigt var det bra att debattartikeln publicerades, eftersom SD då får ut sitt budskap. För det har de samma rätt till som alla andra partier.

Jag har förresten läst hela Jimmie Åkessons debattartikel, det gjorde jag igår kväll och det finns ingen punkt i artikeln som är hets mot folkgrupp.

Det som han gör i artikeln är att beskriva bl a hur utvecklingen har varit i Sverige de senaste 20 åren sedan invandringen ifrån t ex de muslimska länderna ökade till Sverige, och han tar upp många olika exempel på negativa saker och problem som har skett under den här tiden på grund utav det här.

Och alla sakerna är sanna, det finns ingenting i artikeln som inte stämmer. För det märker man när man läser artikeln, alla känner igen sig i någon eller flera saker i den.

Och de som inte gör det, ja, de måste ha bott i varsin grotta i 99,99,999 % av sitt liv utan någon som helst kontakt med omvärlden.

Så det enda som kan vara hets mot folkgrupp är alltså själva artikelrubriken, men den har ju som sagt inte Åkesson skrivit utan det är Aftonbladet som har gjort det.

Aftonbladet har förresten mer och mer visat sig vara en tidning som har dålig koll på rätt mycket, och som heller inte vet vilken ”fot” som de står på.

Hur ska man annars tolka att Aftonbladet upprepade gånger har anklagat Sverigedemokraterna för att vara ett ”främlingsfientligt” och rasistiskt parti, medan de själva sitter och skriver artiklar där det bl a står att större delen av alla utlänningar som finns i Sverige är våldtäktsmän?

Det här med att Aftonbladet har skrivit sådana artiklar stod det nämligen om i Fria Nyheter i går kväll, artikeln i Fria Nyheter heter ”Aftonbladet pekar ut utlänningar som våldtäktsmän” och är från den 19:e oktober.

Våre käre stadsminister Fredrik Reinfeldt uttalade sig också igår om Jimmie Åkessons debattartikel, han sade bl a att (citat) ”de gör skillnad på folk och folk”.

Men Reinfeldt är knappast rätt person att påstå någonting sådant, för ända sedan Alliansen kom till makten så har de fyra borgeliga partierna, t ex Moderaterna, gjort skillnad på folk och folk.

Jag pratar nu bl a om att de rika får bättre och bättre, medans de som redan har det dåligt ställt får det ännu sämre.

Så det där pratet om att SD gör skillnad på folk och folk stämmer lika bra som att USA:s förre president George W Bush var Danmarks svar på Jultomten.

Man kan också säga det hela på ett annat, mindre komplicerat och mer enkelt uttryckt sätt.

Vad är det då?

Jo, följande: Ta dig i arslet, Reinfeldt!

Länken till artikeln om Aftonbladets påhittade rubrik och de fakta som stödjer Jimmie Åkessons påståenden: frianyheter.wordpress.com/2009/10/20/logner-hets-och-grundlosa-pastaenden/#more-23831

Länken till artikeln i Aftonbladet om CMR:s JK-anmälan mot Jimmie Åkessons debattartikel: www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5985762.ab

Med anledning av att detta inlägg, liksom det förra, har handlat om en artikel som tar upp bl a den muslimska invandringen till Sverige så kan ni även läsa en artikel som finns på www.kvp.se/nyheter/1.1750043/kvinnor-i-sloja-de-spottar-pa-oss

Med anledning av de saker som står i artikeln till den sista länken så undrar jag om muslimska kvinnor, t ex iranska, fortfarande trivs i Malmö eftersom det enligt dem känns som i deras hemländer.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Är det smutskastning att informera om sanningen?


Idag så har det varit lite rabalder och uppståndelse här och var i massmedia kring en sak som igår kom fram i programmet Aschberg i TV8.

En av de artiklar som idag tog upp denna sak stod tidigare under dagen på TV4:s text-tv.

Så här löd den:

Zlatan smutskastad från riksdagen

Programmet ”Aschberg” i TV8 har granskat ändringar i nätcyklopedin Wikipedia, som alla kan redigera. Via IP-nummer kunde 55 ändringar spåras till datorer på riksdagen och hos politiska partier.

Någon från Moderaterna hade flera gånger tagit bort information om att MUF ordnat spritfester för att värva medlemmar. Men smutskastning skedde också från riksdagens datorer, bland annat om att Zlatan har en ”fräck och arrogant spelstil” och att han har en kriminell bakgrund.

Ja, det här med att informationen om MUF upprepade gånger har tagits bort är ju naturligtvis mycket allvarligt, men samtidigt är det inte konstigt att det finns politiskt korrekta som inte vill att folk ska få reda på vad det parti som de tillhör sysslar med för oetiska och förkastliga saker.

När det gäller ”smutskastningen”, eller rättare sagt informationen, om Zlatan så tycker jag inte att det är något fel med att folk får reda på sanningen om honom.

Det här med hans spelstil speglar ju bara hur han är som person, nämligen fräck och arrogant.

Att han har en kriminell bakgrund är ju heller inte så svårt att räkna ut, med tanke på var han har växt upp någonstans.

För även en ”50-50”-sida som Wikipedia innehåller sanningar av olika slag, med ”50-50”-sida menas en sida där ungefär 50 % av det som står där är sant och där de övriga 50 procenten inte är sanna.

Men informationen om Zlatan finns definitivt inom de 50 procenten som är sanna, och därför tycker jag bara att det är bra att sanningen om honom kommer fram.

Att han är arrogant och fräck märks ju tydligt, men att han har en kriminell bakgrund är det kanske inte så många som känner till.

Som sagt, det är bra att sanningen kommer fram.

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Muslimsk invandring är en stor succe´ för vänsterblocket


Massinvandringen blev ungefär som de röda partierna hade väntat sig. De inledde massinvandringsspektaklet som ett försök att generera fler väljare till vänsterblocket och valde ut fattiga länder som målgrupp som de ville importer folk ifrån om de mest sannorlikt var socialister och skulle rösta rött.

Det började på 1970-talet men ingen hade i sin vildaste fantasi räknat med att det några år senare skulle leda till en import av nästan 3 miljoner invandrare till lilla Sverige som bara hade 7 miljoner invånare på 1970-talet. S och V fick behålla makten nästan obruten sedan dess fram till 2006. De fick inte bara behålla riksdagsmakten men deras stöd i kommunerna ökade just pga det stora antalet invandrare som väljer vänsterpartier hellre än borgarpartier. Olika politiska knep har gjort att S + V får fortsatt stort stöd, invandrare behöver numera inte ens vara medborgare for att få rösta i lokalvalen.
Detta innebär att en ort som Malmö kan ha ett eget muslimsk parti i majoritet inom en snar framtid om den muslimska majoriteten som snart är verklighet gick samman.

Magnus Hagevis undersökning som publiceras i Aftonbladet visar att muslimerna är en homogen väljargrupp som till 70-75 % sympatiserar med Socialdemokraterna. Det kan vara förklaringen till att den tidigare S- regeringen skiftat sitt intresse från ”invandrare” till just muslimer.

M regeringen fördubblade invandringen av valboksap till vänsterpartierna, okunniga om S strategin. M tror i sin enfald att invandringen bara är en humanitär åtgärd. Alliansen är okunniga om att de faktiskt importer valboskap åt vänstern i större omfattning än vänstern själva vågade göra, eftersom vänstern begriper att en alltför stor massinvandring kan göra att de förlorar svenska väljare som inser att vi närmar oss en katastrof.
80-90 % av alla muslimer väljer det röda blocket, Socialdemokrater, Mp eller Kommunistpartiet V, och bara 10-20 % sympatiserar med borgarpartierna. I kommunalvalen är det viktigt eftersom de inte ens behöver vara medborgare för att rösta.
Detta är goda nyheter för vänsterblocket fram tills muslimerna väljer egna muslimska partier och skapar muslimska regioner där de bor. Innan dess kommer nog varken sossar eller kommunister att klaga på att massinvandringen varit för stor. Allt detta övergår borgarpartiernas förstånd, alliansen begriper ingenting av varken S strategin eller de andra konsekvenserna av experimentet.
Hagevis undersökning om fattar sex frågeundersökningar som genomförts av SOM-institutet vid Göteborgs universitet i hela landet, Västra Götaland och stadsdelarna Bergsjön, Gårdsten, Hjällbo och Norra Biskopsgården i Göteborg. Dessa representerar befolkningen med svenskt och utländskt medborgarskap mellan 15 och 85 år.

Ingen har undersökt det sanna antalet invandrare och deras avkomma. I artiklar hanteras siffror som 1 miljon eller 2 miljoner. Den sanna siffran ligger närmare 3 miljoner, en stor del av den sifffran är dold eftersom man inte tar med massutvandringen av svenskar som skett under samma period vilket gjort att andelen svenskar är mindre än många trott och andelen invandrade är mycket större än vad den totala befolkningssiffran ger intryck av.

Källa: Befria Sverige

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

De politiskt korrekta har fastnat i strutsens ”kryphål”


Alla som vet någonting om fåglar, inte bara fåglar förresten, vet säkert att det på Afrikas savanner går omkring fåglar som har förkrympta vingar, vilket gör att de inte kan flyga, och som heter strutsar.

Men även om strutsar hade flygfärdiga vingar så skulle dessa fåglar ändå inte kunna flyga, med tanke på hur stora och tunga de är.
Det finns flera arter av struts, en av dem är kapstrutsen.

Dessa fåglar är, eller har åtminstone varit, ganska mytomspunna. En myt om strutsar är nämligen att de brukar sticka ner sina huvuden i sanden för att gömma sig.

Som sagt så är detta en myt, men det finns fortfarande människor som tror på den, t ex de politiskt korrekta i Sverige.

Men medan strutsen troddes sticka huvudet i sanden för att gömma sig så sticker de huvudena i sanden för att de inte vill veta av alla problem och alla nackdelar med invandringen och det mångkulturella samhället.

Hur kan då detta komma sig? Är de politiskt korrekta inte allmänbildade, eller är de rent allmänt kraftigt avskärmade ifrån hur verkligheten ser ut?

Nja, inte riktigt, snarare är det en blandning utav båda.

Snacka om ”häxblandning” av sällan skådat slag.

Ja, det hela är så löjligt, absurdt och pinsamt att man inte vet om man ska skratta eller gråta.

Ännu mera pinsamt blir det dock när denna löjliga politiskt korrekt-massa ”kastar skit” på ”sina egna”.

Ett exempel på det var när PK-media, bl a Aftonbladet, tidigare i år körde en ren häxprocess emot TV3-programmet Efterlyst där programmet anklagades för att vara rasistiskt. Och detta för att programmet visar hur verkligheten ser ut.

Hör ni hur dumt och IQ-befriande det låter?

Vad blir det nästa gång? Kommer anklagelser ifrån de samma om att Fredrik Reinfeldt har stora likheter med Saddam Hussein?

Jag syftar nu på att det finns många moderater som tycker att Fredrik Reinfeldt är fel person att leda Moderaterna, bl a på grund utav att han har lagt åt sidan några av partiets hjärtefrågor.

När Saddam Hussein i början av sin politiska karriär kandiderade till ledare för Bathpartiet så hade han nästan alla partiets medlemmar emot sig, ingen röstade på honom.

Jag såg en gång en dokumentär om honom där det framkom bl a hur han blev ledare för detta parti.

När det blev hans tur att tala på ett möte om vem som skulle leda partiet så blev han utbuad. Då sade han följande: -Alla ni som är emot mig räcker upp en hand.

Nästan alla på mötet räckte upp handen.

Då sade han: -Okej, ni som har räckt upp handen går ut genom dörren där borta.

Varenda en som gick ut genom den dörren fick varsitt nackskott och dog därmed. Efter det så var det ingen som var emot honom mer.

Enkelt och snabbt sätt att komma till makten, va?

När det gäller programmet Efterlyst så ansågs det av PK-media att det var för mycket invandrare med i programmet.

Men hur går det här ihop? Under året 2005 så var det många politiskt korrekta, t ex både journalister, politiker och en del ”vanliga” människor också, som tyckte att det var för få invandrare som fick komma till tals i massmedia.

Det lustiga var att de fick höra om det ifrån Zanyar Adami, Alexandra Pascalidiou, Carlos Rojas, Josef Fares, Paolo Roberto, Kurdo Baksi och en massa andra kända invandrare.

Dessutom gick det även snack om att Efterlyst skulle börja sändas 7 dagar i veckan för att ändra på detta.

Så jag förstår inte riktigt var själva problemet befann sig någonstans.

Eller hade det gått hem och lagt sig kanske?

När det gäller tidningar förresten så finns det idag en tidning som heter Misstänkt, den tog över efter en liknande tidning som lades ner år 2006.

Tidningen Misstänkt är en mycket bra tidning som tar upp olika sorters brott och olika sorters brottslingar, t ex finns det i ungefär mitten i varje nummer av den en artikel som heter ”Efterlysta, de mest eftersökta brottslingarna”.

I denna publiceras namn, bild och andra uppgifter på de för tillfället mest eftersökta brottslingarna i Sverige. Inte en enda utav dessa har haft svensklingande namn och ingen utav dem har varit av svensk härkomst, det sistnämnda ser man om man tittar på bilderna.

Brotten är t ex grova våldtäkter, rån, grova narkotikabrott, mord, inblandning i terrorism på olika sätt osv.

Men konstigt nog så har PK-”kåren” ännu inte, vad jag vet, spridit lögner om denna tidning.

Eller känner de inte till den?

I så fall är de uppenbarligen ”tappade bakom en vagn”, eller rättare sagt bakom en JÄDRA massa vagnar.

För tidningen Misstänkt är ju Sveriges mest kända och bästa tidning i sin genre.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dags att hoppa i galen tunna igen


Idag stod följande artikel på SVT text-tv:

Miljöpartist utreder åt regeringen

Miljöpartiet och regeringen går åter samman om arbetskraftsinvandringen. MP:s gruppledare i Riksdagen Mikaela Valtersson får i uppdrag att leda en kommitte’ som utreder ”positiva effekter” med en ökad invandring.

”Migranters bidrag till samhällets utveckling i Sverige och deras ursprungsländer ska framhävas”, skriver Valtersson tillsammans med migrationsministern Tobias Billström (M) på debattplats i Dagens Nyheter.

Alliansen och MP enades redan för fem år sedan om att öka möjligheterna till arbetskraftsinvandring.

Ja, det ska bli mycket intressant att se vad en utredning kommer fram till som ska ledas av en mångkulturextremist där de ”positiva effekterna” av en ökad invandring ska utredas.

Fast det vet vi ju redan: Hjärntvättningslögnerna kommer återigen att stå högt i taket, medans de riktiga effekterna av en ökad invandring mörkläggs.

Det som man egentligen ska utreda är alltså de negativa effekterna av invandringen, men detta kan man naturligtvis inte säga till allmänheten. För negativa effekter när det gäller invandringen får det ju inte pratas om, i alla fall inte bland de krafter som försöker hjärntvätta vanliga människor som varje dag blir påminda om invandringens negativa sidor och nackdelar.

Man undrar ju när riksdagens mångkulturextremister och andra sådana, t ex inom PK-media, ska vakna upp ur sin Törnrosa-sömn, bryta sig ut ur den teoretiska törnroshäcken och se hur verklighetens Sverige ser ut, alltså den som de vägrar se.

Sverige idag är knappast någon demokrati, eftersom man kör över människor i nästan varenda situation som kontrolleras av riksdagsdårarna och andra makthavare som ser det som sin uppgift att IQ-befria människor som inte har minst 100 000 kronor i månadslön.

Snacka om att det ännu en gång är ”vi” och ”dem”, alltså vanliga människor boenden i vanliga områden emot de ”tuppgökar som bor i en skyddad verkstad”.

Och vad beträffar en utredning om de ”positiva effekterna” av en ökad invandring så är det ju totalt meningslöst att genomföra en sådan, för oavsett vad man än kommer fram till så blir budskapet ändå detsamma.

Vad är det då? Jo, att en ökad invandring är bra och det inte finns några som helst nackdelar med den, oavsett vad det än gäller.

Känner Alliansen och Miljöpartiet möjligtvis till Nordamerikas ursprungsbefolkning, alltså indianerna?

Nej, det verkar inte så, åtminstone känner de inte till vad som hände med indianerna efter att de vita nybyggarna kom till Nordamerika.

Indianernas öde är bara ett av flera världsliga exempel på vad som händer när för hög invandring drabbar en världsdel eller ett land.

Resultatet av det blev att indianerna blev satta i reservat.

Och om den okontrollerade invandringen fortsätter till Sverige så kommer svenskarna att drabbas av samma öde som indianerna gjorde.

Detta är ett faktum som inte ens den mest självhjärntvättade mångkulturextremist kan bortse ifrån, oavsett hur mycket som han eller hon försöker gör det.

Men det klart, sådana typer har ju alltid ett alternativ som de kan ta till i brist på bättre.

Och det är att hoppa i galen tunna det!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Samtliga riksdagspartier, utom Moderaterna, är positiva till kriminalitet


Tidigare har Centerpartiet varit emot förslaget att genom skattepengar bekosta vården för de personer som befinner sig illegalt i Sverige. Nu svänger de i frågan, och menar att sjukvården inte bara ska vara tillgänglig för papperslösa, utan även vara helt gratis.

-Det känns som en seger, säger Magnus Andersson, ordförande i centerns ungdomsförbund, om den plöstliga svängen.

Centern vill, liksom alla riksdagspartier förutom Moderaterna, att vården ska ges utan krav på de illegala invandrarna. Vid behov av sjukvård kan de då uppge att de är papperslösa, och skulle då få den vård de vill utan att varken ifrågasättas eller polisanmälas.

Källa: http://www.nationellidag.se.

Det här innebär alltså att alla riksdagspartier, utom Moderaterna, är för kriminalitet.

För vad är man om man befinner sig illegalt i ett land? Jo, man är en brottsling.

Att vara illegal är inte att vara legal.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,