RSS

Etikettarkiv: majoritet

För 15 miljoner år sedan tillbaka i tiden startade invandringen till Sverige


Det här inlägget ska, som framkommer i rubriken, handla om invandringen till Sverige, men också om liknande saker.

Men det kommer också att handla om olika begrepp som har med invandringen att göra.

Jag ska också göra någonting som jag aldrig har gjort sedan starten av denna blogg, nämligen att försöka se invandringen ur en mångkultur- och invandringsförespråkares ögon.

Varför då? Jo, jag skulle nämligen någon gång i mitt liv vilja ta en titt i en sådan människas hjärna och se om man kan hitta någonting där, ja, ni förstår nog vad jag menar. Men eftersom inte detta går så får jag göra på det här viset istället.

Jag tycker helt enkelt att sådana människor är väldigt konstiga, med tanke på hur en övervägande majoritet av dem resonerar.

Sedan har vi dem som resonerar på ett sätt som gör dem lämpliga för lobotomering, men det kan vi lämna där hän.

Men visst har man rätt att tycka vad man vill, eller hur? Om man nu vill leva i den vanställda vanföreställningen om att invandringen och mängden flyktingar inte är skadliga för Sverige så ska man ju naturligtvis få göra det.

Men vad är en invandrare? Och vad är en flykting?

Ja, ordet invandrare kännetecknar ju en människa som kommer till ett annat land och bosätter sig där. Och en flykting är ju en person som flyr ifrån någonting till ett annat land.

Dessa ord är dock mycket gamla, faktiskt minst 15 miljoner år. Jag återkommer till detta lite senare i inlägget.

När det gäller argument för att invandringen inte är bra för Sverige så hittar man dem lite överallt, då och då hittar man dem även på oväntade ställen som t ex i den antirasistiska tidskriften Expo.

I en artikel i nr 2 från årgång nr 3 av Expo ifrån 1997 står det nämligen att Sverige (citat) ”haft förmånen att vara ett i befolkningshänseende ovanligt enhetligt land fram till tiden efter andra världskriget då vi mer eller mindre blivit tagna på sängen av den omfattande invandringen.”

Det låter lite konstigt när en tidskrift som Expo påstår detta. Eller hur? Expo är ju en invandrings- och mångkulturvänlig tidning som tar upp rasism och hat emot invandrare och flyktingar, men aldrig detsamma emot svenskar.

Citatet har också sagts av den socialdemokratiska partiledaren Tage Erlander på sin tid.

Vet inte Expo vilken kobent och enbent fot som de ska stå på? Detta påstående går ju rakt emot det som tidningen säger sig stå för.

Invandringsförespråkare har i alla fall sällan brist på argument, åtminstone enligt sin egen fantasi.

Några av argumenten är att (citat) att ”Sverige sedan urminnes tider har varit ett invandrarland” och att (citat) ”vi alla är invandrare”.

Men vänta nu lite här. Tänkte ni på vad som står först? Jo, det står ju urminnes tider.

Vet de invandringsförespråkare som anser detta vad ordet urminnes betyder? Det är ju rätt lång tid som det är frågan om, denna term syftar nämligen på dinosauriernas tid.

Men på den tiden fanns det ju inga människor. Så vad menar de för någonting?

Att invandringsförespråkare knappt kan historia är ganska vanligt, men att de var SÅ okunniga visste jag faktiskt inte.

Eller syftar de kanske på vikingatiden? Då importerade ju vikingarna mängder med trälar som arbetskraft, men var dessa trälar kom ifrån pratas det däremot väldigt tyst om eller rättare sagt aldrig.

Andra säger medeltiden, men allihopa har de fel.

Sanningen är att invandringen till Sverige började för över 15 miljoner år sedan, i alla fall enligt en faktabok som heter ”Urtidsmänniskan – hennes spännande historia” om jag nu ska se det ur en invandringsförespråkares ögon.

För då traskade nämligen de första homonoiderna, alltså varelser av vårt eget människosläkte Homo, omkring på jorden. Dessa varelser var de första människorna, och har fått namnet Ramapitheus, ”Ramas apa”, efter den hinduiske guden Rama.

Men så långt tillbaka i tiden fanns väl inte Sverige? Jodå, men bara till landmassan, inte till namnet. Men detta betyder inte att Sverige inte fanns då, för det gjorde det.

Invandringen till Sverige har alltså pågått längre än vad man tror, kom ihåg att jag ser det hela ur invandringsförespråkarnas synvinkel.

Men flyktingmängderna då? Är de lika gamla?

Ja, det är de, men på den tiden flydde folk inte ifrån andra människor, utan ifrån djur som t ex sabeltandade tigrar. Anledningen var enkel: Ingen ville bli byte åt djur som då och då hade människor på matsedeln.

Ett annat argument ifrån invandringsförespråkarna är som sagt också att vi i Sverige alla är invandrare, de brukar säga att (citat) ”vi alla har kommit någonstans ifrån”.

Och det stämmer ju. Alla människor har en biologisk far och en biologisk mor, vi alla har en liten spermie som hamnat rätt på, eller rättare sagt i, ”pudelns kärna” att tacka för att vi finns till.

Alla vi människor, utom den allra första i världshistorien då (undrar just vart sjutton DEN kom ifrån egentligen?) har ju också formats till foster djupt inne i någon kvinnokropp för att när tiden är mogen komma ut ur en vagina.

Men att kalla detta för invandring blir en aning galet, nej, istället är det frågan om utvandring, närmare bestämt rakt ut i den stora världen.

Man kan ju tänka sig följande scenario: Den första någorlunda sammanhållna mening som barnet säger till sin mor eller far kanske låter ”Maammaa, jag ut se mig i världen, BUUUÄÄÄÄÄÄÄÄHHHH!!”

Ja, vad säger ni nu efter att ha läst detta inlägg?

Själv säger jag följande: Tur att man inte är varken invandringsförespråkare eller flyktingförespråkare.

För om alla vore det, ja, då skulle verkligen inte världen vara någon rolig eller bra plats att leva i.

Annonser
 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Den dagen då hängbukssvin kan flyga del 2


Jaha, så var återigen dags att skriva om avskummen inom Sveriges poliskår, alltså de som missbrukar sitt ämbete, t ex genom att bete’ sig illa mot folk och försöka sätta dit dem för saker som de inte har gjort.

Sådana rötägg finns i varenda kommun i hela landet, men detta inlägg ska handla om de svin som finns inom Karlstadpolisen.

Jag syftar nu på de som patrullerar stadens gator och på det viset försöker ge sken utav att hålla ordning och reda.

Ordning och ordning förresten, den är ett stort jävla skämt.

Visst, det finns bra snutar också, men dessa kan man räkna upp på ena handens fem fingrar.

Nej, en övervägande majoritet utav de patrullerande poliserna är både otrevliga, kaxiga och gör sig skyldiga till brott i samband med att de befinner sig på gatorna.

Många utav dem, dock inte alla, tycks se det som sin uppgift att ”slå ner folk med slägga i skorna”.

Några exempel på detta:

Under sommaren när några kompisar till mig skulle åka hem efter att ha besökt en kompis i Karlstad blev de av polisen stoppade vid GDG:s busstation och tillsagda att kliva ut ur bilen utan någon som helst anledning. Några utav dem var visserligen kända av polisen, men bara för det så har inte snuten någon som helst rätt att göra så här.

I alla fall så blev en kompis till mig hårt upptryckt emot en vägg utav tre poliser, de tryckte så hårt att han fick ont.

Han hade i april förra året genom ett fall ifrån hela 10 meter (ett under att han överlevde) förstört sin rygg så pass rejält att han aldrig kommer att kunna böja på den, för att kunna hålla den upprätt har läkarna operat in metallplattor i ryggen på honom. Han fick också hjärnskador efter fallet och låg i respirator i 3 veckor.

Men när han skrek att det gjorde ont och sade till polisen att de skulle ta det försiktigt på grund utav hans ryggskada tryckte de till ännu hårdare istället.

De förstörde hans rygg ännu mera och han kommer att få svårt att få ett jobb efter det här. Han anmälde polisen för detta nidingsdåd, men vad jag vet så hände det inte ett dugg utan fallet lades ner ”i brist på bevis”.

När det gäller mig själv så har snuten trakasserat mig mängder med gånger genom åren.

Några exempel:

Gripen för misshandel trots att jag befann mig c:a 4 km bort ifrån stället där den hade skett.

Gripen för våldsamt upplopp bara för att jag råkade gå förbi några killar som hade ställt till bråk 2 mil utanför Karlstad.

Skulle bli bötfälld med 600 kronor för att jag höll en oöppnad ölburk i handen, det påstods att jag drack och när jag sade att jag inte gjorde det så hette det att jag satte mig upp mot ordningsmakten.

Gripen för brott mot knivlagen trots att jag inte hade något vapen på mig.

Ja, de har försökt att få det till allt möjligt, men hitills har inget utav deras trakasserier och gripanden lett någon vart.

Jag kan nog räkna upp hur många incidenter som helst, men då blir det ingen rolig läsning så därför skippar jag det.

I sommar inträffade också en händelse som visar att det finns både bra och dåliga poliser.

Under helgen då Sverigedemokraterna hade årsmöte i Karlstad satt jag en kväll på Gubbholmen och väntade på några kompisar.

Efter någon timme kommer det en polisbil med två trevliga poliser, de var varken kaxiga eller otrevliga utan frågade bl a hur läget var och om jag skulle hitta på något kul under kvällen, när de åkte därifrån önskade de mig en trevlig kväll.

En timma senare kom deras raka motsats. Två piketbussar och en polisbil kom körande i full fart och ställde sig både framför och bredvid mig. I bilarna satt det sammanlagt 20 poliser, några utav dem klev ur och var både otrevliga, kaxiga och jävliga mot mig.

De frågade bl a vad i helvete jag gjorde där och vad faan jag gjorde ute över huvudtaget, sådana som jag borde inte få vara utomhus, sade de bl a. ”Förhöret” tog säkert över 30 minuter.

Anledningen till att de kom dit var att de hade ”hört” att det brann en kilometer bort, och de undrade om jag visste något om det hela.

Det roliga var att jag hade suttit på exakt samma ställe under flera timmar och varken sett eller hört någonting, jag har ju ingen supersyn eller superhörsel.

Att Karlstads patrullerande poliser bete’r sig illa emot folk är väldigt vanligt, och att de är otrevliga och jävliga är lika vanligt.

När det gäller vilka poliser som bete’r sig illa så är det vissa som är lätta att känna igen, det är nämligen nästan alltid samma personer som missbrukar sitt ämbete å det grövsta.

Som jag nämnde i det tidigare inlägget så känner jag väl till en utav dessa, vi kan kalla honom för ”Ulf Jansson”.

Jag har en gång i tiden gått på samma högstadie som han, vi är nämligen lika gamla han och jag. Under hela sin skoltid så var han ett äkta svin bl a mobbade andra och betedde sig som ett jävla as. Det var nog därför som han bestämde sig för att bli polis.

Den här personen är en utav de poliser som är en stor skam för hela Sveriges poliskår. Han försitter aldrig en chans att trycka ner folk i kraft utav sitt ämbete och missbruka det å det grövsta, och han använder sig också utav mycket hårda tag trots att sådana inte behövs.

Han är fullständigt olämplig som polis, däremot skulle han nog passa bra som inhyrd legosoldat när det gäller folkmord. Denna person hade med största sannolikhet passat perfekt som judeavrättare i Auschwitz.

Jaha, nu vet ni lite grann om vad det är för poliser som patrullerar gatorna i Karlstad.

I och med dessa ord så avslutar jag det andra inlägget i serien ”Den dagen då hängbukssvin kan flyga”.

Nästa inlägg i denna serie kommer att handla bl a om det vidriga mordet på Osmo Wallo som en Karlstadpolis begick, en kompis till mig som alltid försvarar polisens ageranden, t ex misshandel och andra brott, samt en studie som handlar om hur många poliser som dömts för brott av olika slag de senaste 15 åren.

Vad kommer inlägget att heta då? Jo, ”Den dagen då hängbukssvin kan flyga del 3”.

Väl bemött nästa gång.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,