RSS

Etikettarkiv: lagar och regler i Sverige

JK inleder förundersökning mot Expressens chefredaktör Thomas Mattsson


Idag stod det klart att Justitiekanslern (JK) inleder en förundersökning mot Expressens chefredaktör Thomas Mattsson och de olagliga uthängningar som han och hans ”journalister” har ägnat sig åt angående personer som har kommenterat på bl a nyhetssajterna Avpixlat, Exponerat och Fria Tider. I och med denna förundersökning så har rättvisan segrat delvis.
Dessa personer hängdes ut som rasister oavsett vad de skrev, på grund av detta startade Fria Tider i samarbete med Exponerat i höstas en insamling där målet var att få ihop så mycket pengar att man kunde åtala Thomas Mattsson.
Målet för att kunna åtala honom var att 500 000 kronor insamlades, vissa jurister bedömde dock att det räckte med någonstans mellan 300 00 – 400 000 kronor för att åtala honom.

Och idag har alltså Justitiekanslern inlett en förundersökning emot Thomas Mattsson och Expressen, föga förvånande går det inte att få tag i honom för en kommentar till JK:s beslut.
Fria Tider och annan sanningsenlig politiskt inkorrekt media har nämligen försökt, men Thomas Mattsson vägrar konstant att göra sig anträffbar.
Men att han gör så är inte så konstigt, han vill ju inte framstå som den brottsling han är.
Ja, som sagt så har rättvisan i och med förundersökningen segrat delvis.
Och om Thomas Mattsson blir dömd, ja, då har rättvisan segrat helt i det här fallet!
Nu återstår bara den vänsterextrema Researchgruppen också.

Läs mer om det hela på t ex följande:

http://www.exponerat.info/jk-inleder-forundersokning-mot-vapendomde-expressens-thomas-mattsson/ ,

https://www.nordfront.se/jk-inleder-forundersokning-mot-expressen.smr ,

http://www.friatider.se/jk-inleder-forundersokning-mot-thomas-mattsson ,

http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2014/03/18/forundersokning-inleds-mot-expressens-thomas-mattson/ ,

http://avpixlat.info/2014/03/18/jk-inleder-forundersokning-mot-thomas-mattsson/ ,

http://nyadagbladet.se/inrikes/justitiekanslern-inleder-forundersokning-mot-expressen/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jk-granskar-expressen_3376946.svd

och

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18566202.ab .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , ,

Vissa människor gör vad som helst för att få ett bättre sexliv


På länken http://www.metro.se/se/article/2008/09/30/19/3237-45/index.xml står det om en 16-åring i Halmstad som är anhållen för bankrån, jag blir inte ett dugg förvånad om det är en kille med invandrarbakgrund som har begått detta rån. Många utav dessa skiter ju fullständigt i de lagar och regler som gäller i Sverige, de har en attityd och en inställning som är vidrig och avskyvärd och många utav dem har lätt för att bli kriminella.

Men oavsett om det är en invandrarpojke eller inte: Vad har han i skallen? Uppenbarligen ingenting.

Eller gjorde han det för att verka cool inför sina kompisar? Han är nog så lagom cool om han hamnar på en ungdomsanstalt där det finns en och annan äldre kille som är homosexuell.

Om han tappar en tvål i duschen där så är han nog inte så värst ”cool” längre, snarare varm. Han lär ju vara det efter att ha fått en viss tingest uppkörd i stjärten ett antal gånger.

Men det kanske är just precis vad han vill, i så fall kommer han att gå ut ur duschrummet med ett leende på läpparna.

Men om det är det som han är ute efter, varför väntar då 16-åringen inte med att begå ett grovt brott tills han är 19 år? Då lär han ju få känna på grövre saker i duschen istället.

Fast han kanske vill mjukstarta lite så att han hinner få lite mera erfarenhet på området.

Vem vet? Han kanske redan har fått smaka på sin fars grova och vill ”vidga sina vyer” en aning.

”Gud, vad jag är trött på farsan som nätt och jämt kan få upp den, det är ju ingen riktig känsla. Nej, jag är värd någonting bättre.”

En sak är i alla fall säker: Den 16-årige pojken har knappast så värst mycket i skallen, eftersom han har begått ett bankrån i så ung ålder.

Å andra sidan lär han inte ha så värst mycket i stjärten heller……..

Så vilken ända har han minst i? Ja, det går nog på ett ut det.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på september 30, 2008 i brottslighet, Invandring, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bra gjort, Friskis & Svettis och bort med folkförtryckare som DO


Japp, ni läste alldeles rätt!

Ombudsmannen mot etnisk diskriminering sköter inte sitt jobb, istället ser hon det som sin uppgift att förtrycka människor som följer de lagar och regler som gäller i Sverige och som vägrar böja sig för förtrycket och den hjärntvättande propagandan om alla oändliga fördelar med det mångkulturella samhället och invandringen.

Enligt tjänstemän som DO så ska invandrare ifrån främmande kulturer som inte på något sätt liknar den västerländska kulturen ha friheter som aldrig skulle gälla för oss om vi flyttade till dessa invandrares hemländer.

Nej, den som åberopar diskriminering i sådana delar utav världen får knappast igenom sina krav, istället får man tungan utskuren eller något liknande.

Så därför passar det ju bra om den nuvarande DO flyttar till ett sådant land, för då får hon klart för sig hur ”bra” de människor är som kommer ifrån sådana. Det är tragiskt att det ska behöva vara så, men tyvärr verkar det inte fínnas något annat sätt.

Idag stod nämligen följande artikel på SVT text-tv:

DO stämmer Friskis & Svettis

Friskis stäms av Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) som yrkar skadestånd på 100.000 kr för två muslimska kvinnor som varit anställda på en av föreningens lokaler i Malmö, skriver TT.

DO anser att kvinnorna utsatts för trakasserier genom att deras chef uttryckt sig kränkande om deras religion och sagt att de inte kunde få fast anställning så länge de bar huvudduk.

DO hävdar också att högsta chefen för verksamheten informerats, men inte vidtagit några åtgärder för att stoppa den påstådda diskrimineringen.

Ja, där kom det! Den Påstådda diskriminieringen.

För detta fall är ingenting annat än ren och skär LÖGN ifrån de båda muslimska kvinnorna bara för att de inte kan acceptera att de har fått sluta, för det är säkert det som ligger bakom alltihop.

Och DO kan ju inte göra annat än att gå på deras påhittade story eftersom ingen människa får så mycket på peta på en invandrare ifrån någon människofientlig kultur, i alla fall inte i Sverige.

Däremot är det fullt tillåtet för dessa att kränka, misshandla, råna och mörda svenskar för att de är svenskar. Och kristendomen får de naturligtvis också skymfa hur mycket som helst.

Men nu tillbaka till fallet med huvuddukarna, ”diskrimineringen” och det andra.

Både DO och de muslimska kvinnorna har naturligtvis gjort fullständigt fel.

Till att börja med så ska de inte ha så mycket som ett öre i skadestånd, däremot borde Friskis & Svettis stämma dessa kvinnor för ärekränkning, förljugande utav sanningen och förtal. DO borde de heller inte böja sig för, och det kommer de nog inte att göra heller.

De borde gå till motangrepp mot DO och stämma henne för förtal och lögn.

När det gäller trakasserierna så ska man ha rätt att säga precis vad man tycker om någon annans religion, det är ju tillåtet att kränka kristendomen eftersom ingenting görs när sådant händer och då ska man också ha rätt att kränka Islam och all annan smörja.

Ty Islam är en starkt människofientlig religion som har stänk utav terrorism, dessutom begår ju muslimska män oftare brott emot de mänskliga rättigheterna genom att förtrycka sina kvinnor på olika sätt eftersom det är en del utav kulturen och religionen.

Och detsamma kan man ju inte säga om kristna män, i alla fall inte i samma omfattning.

När det gäller själva huvudduken så är det självklart att man inte ska ha på sig sådant på en arbetsplats, kan man inte acceptera vilka regler som gäller på sin arbetsplats så får man sparken vilket nog är precis vad som har skett i det här fallet.

Om det ska vara tillåtet att ha muslimska huvudduker på arbetsplatserna så kan man lika gärna anställa Ku Klux Klan-medlemmar i fullaste klanmunderingen. För klanmedlemmarna har ju en sorts huvuddukar de också, nämligen deras kåpor.

När det gäller högsta chefen så har han naturligtvis inte gjort någonting för att stoppa den påstådda diskrimineringen.

Men detta är inte så konstigt.

Varför? Jo, därför att ingen diskriminering har skett.

Det hela är alltså en enda stor lögn, och DO är naturligtvis inte sen att gå på den.

Men varför krångla till det på detta sätt genom att göra en höna utav en fjäder, när det inte ens finns någon fjäder? Ja, då blir det ju bara både hönlöst och fjäderlöst, för att inte säga huvudlöst.

Nej, det hela är inte svårare än så här: Om man inte kan acceptera lagar och regler ens på en arbetsplats, hur ska man då kunna göra det i samhället rent allmänt?

Detta är ju naturligtvis en omöjlighet.

Men kan man inte följa regler och acceptera att det är på vissa sätt, ja, då ska man inte vara i det land som man har kommit till.

Svårare än så är det inte!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,