RSS

Etikettarkiv: knark

Han ville hem till Afghanistan för där kan man röka brass hela dagen


Idag stod det en intressant artikel i TV4:s text-tv om en invandrare som i Gävle greps misstänkt för misshandel.

Ja, just precis, jag säger invandrare, ni ska strax få reda på varför.

Så här löd artikeln:

Polis hånade och slog – spelades in

En fredagskväll i Gävle tidigare i vinter, griper polisen en man som misstänks för misshandel.

Mannen nekar – då börjar poliserna håna honom. På en inspelning som den misstänkte lyckades göra med sin mobiltelefon, hånar polisen bland annat hans mentala tillstånd, samt att säger att han har knarkat upp sin hjärna.

Om det påstådda brottet säger de:

-Är du så jävla borta att du inte kommer ihåg det?

Ja, det här är ju inte första gången som media gör en höna av en fjäder eller försöker skapa en storm i ett vattenglas, man minns ju t ex Rosengårdskravallerna där media struntade i varför en massa desillusionerade ligister begick dessa utan istället fokuserade på några saker som några poliser hade sagt i en pike’buss män och män emellan.

Jag tänker nu på ord som blattejävel och apajävel.

När det gäller apajävel så syftade de inte på någon invandrare med svart hudfärg, nej, istället var det frågan om någon medlem i den våldsförhärligande vänsterterroristorganisationen AFA, alltså Antifascistisk aktion.

När det gäller ordet blattejävel så är det väl ganska uppenbart vad de menade för någonting.

Men detta är inte rasistiskt, i så fall är det minst lika rasistiskt, eller mer, att kalla en svensk för svennejävel.

När det gäller invandrare som blir kallade för blattar så har garanterat dessa blivit kallade för betydligt värre saker än så, t ex hora, särskilt invandrarungdomar med bakgrund ifrån vissa delar utav den muslimska världen kallar ju andra för horor när de vill visa hur låga de tycker att de är.

Alltså är det värre att bli kallad för hora än att bli kallad för blatte, i alla fall om man är den sortens invandrare eller har den sortens invandrarbakgrund.

Men åter tillbaka till artikeln på TV4:s text-tv.

Det som är intressant med artikeln är att den inte tar upp att mannen som greps misstänkt för misshandel också själv pratade på inspelningen, och att han då pratade med kraftig brytning som för tankarna till någon med arabisk härkomst eller kosovoliknande härkomst.

Han var alltså invandrare själv, detta framkom nämligen i en nyhetsändning för c:a en timme sedan i SVT.

När det gäller påståendet om att han hade knarkat upp sin hjärna så ligger det nära till hands att han kom från Afghanistan.

För där röks det hasch så det står härliga till, den afghanska haschen är ju ganska känd vid det här laget.

Däremot är det förbjudet att dricka alkohol.

Med andra ord så ville han hem till sitt hemland, för där kan man röka brass hela dagen.

Men det finns ju hasch i Sverige också.

Eller är det som det brukar vara, nämligen att ingenting passar vissa människor?

Nej, ”hemlandstoner” ska det vara.

När han ändå håller på så kan han väl lika gärna köra bomber-och-granater-köret också, för då har vi i alla fall åtminstone EN knarkare mindre på denna jord.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jag, en nationalist


Vad är man om man är nationalist? Ja, för det första så är ordet nationalist ett samlingsnamn. För det finns nämligen många olika sorters nationalism.

Det finns sorter som kulturnationalism, etnopluralism (eller etnonationalism), extremmnationalism, ultranationalism osv.

Även nationalsocialismen är en form utav nationalism.

Den nationalism som Sverigedemokraterna står för kan man kalla för kulturnationalism, med Nationaldemokraterna står för etnopluralism, eller etnonationalism om man så vill.

Själv är jag en blandning mellan etnonationalist och extremnationalist, det anser jag i alla fall själv.

Men vad är det då för skillnad mellan ultranationalism och extremnationalism? Ja, det är lite svårare att svara på, det finns skillnader men de är inte jättestora.

Men de finns.

Det finns människor som anser att man är farlig om man är nationalist, ingenting kan dock vara mer felaktigt.

För oavsett vad man är för sorts nationalist så är en utav de grundläggande värderingarna kärleken till sitt land och sitt folk, sedan spelar det ingen roll vilket folk som man tillhör.

Och sådant kan aldrig vara fel.

Men visst, det händer att nationalism kan spåra ur.

Men det beror som sagt på vilken sorts nationalism som det är frågan om.

I det stora hela är dock alla sorters nationalism bra, så ser i alla fall jag det.

Varför finns det då människor som anser att nationalism inte är bra? Ja, det beror oftast på deras egen rädsla, fördomar, okunnighet m.m.

När det gäller svenska nationalister så påstås det bland allt förtal och hets bl a att vi är inhumana. Vi anses många gånger vara hatet personifierat, och enligt vissa vill vi inget hellre än att se människor avrättas på grund utav sitt etniska ursprung.

Snacka om hatpropaganda emot nationalister.

Stämmer det då att vi är sådana som våra motståndare försöker få oinsatta människor att tro? Nej, självklart inte, för om våra motståndare hade haft rätt i allt det som de påstår om oss så vore vi ju inga människor, istället vore vi demoner.

En utav de frågor som ofta kommer på tal när det pratas om nationalister så är det att vi anser att alla invandrare är drägg. Så är det dock naturligtvis inte, däremot tar vi fasta på hur många det är som begår olika sorters illdåd i Sverige.

Själv anser jag att invandringen ifrån nästan alla delar utav världen bara är utav ondo. Ett exempel på att invandringen är utav ondo är Afrika, medans däremot invandringen ifrån Norge inte är dålig.

Det är alltså frågan om att invandringen är utav ondo när den är ifrån världsdelar eller länder som har kulturer m.m som inte på något som helst sätt inte liknar den svenska.

Samtidigt är icke-vita invandrare ifrån något vitt land, t ex England, inte bra för Sverige. Fast å andra sidan, vilken riktig engelsman är icke-vit?

För min del så anser jag att så kallad vit invandring ifrån t ex de skandinaviska länderna inte är dålig för Sverige, så länge som det inte handlar om t ex den sortens invandrare som under över 20 års tid har terroriserat en hel by i Haparanda kommun. Jag syftar alltså på den romerska familj som har blivit rikskända för sina vidriga och avskyvärda illdåd.

När det gäller invandringen så säger i alla fall nationalister nej till ekonomiska invandrare, kriminella invandrare och våldtäktsmän, ja, brottsliga invandrare och brottslingar med invandrarbakgrund över huvudtaget.

Detta gör däremot inte de folkförrädare till politiker som styr vårt land, utan för dem är det, och har så länge varit, en så kallad medveten taktik att ha massinvandring till Sverige.

Detta är ett stort hån och ett enormt svek emot vårt folk, eftersom konsekvenserna för detta för länge sedan har varit allt för uppenbara och visat sig ha blivit till en enda stor mångkulturell mardröm.

Rasistiskt våld och brottslighet emot svenskar, ekonomiska umbäranden, vidriga våldtäkter och gruppvåldtäkter, samt ett ökande knarkmissbruk har blivit vardagsmat i Sverige.

Att som företrädarna för våra riksdagspartier då fortsätta propagera för fortsatt massinvandring trots att de vet att det bara finns stora nackdelar med den är ingenting annat än ett stort svek och hån emot alla de som drabbas utav den.

Många utav de invandrare som redan finns i Sverige drabbas också, inte bara svenskar, och att vi nationalister då utmålas som inhumana och onda är bara ett enda stort hyckleri med en falskhet som saknar motstycke i vårt land.

En annan fråga som man kan ta upp är den ensidiga och trångsynta propaganda som Sveriges mångkulturextremister, både i riksdagen och på andra håll i landet, utsätter svenska ungdomar för. Dagligen matas de med denna om hur underbart och bra det mångkulturella samhället är, att Sverige alltid har varit ett invandrarland, och att ingen svensk kultur eller svenskhet finns.

Visst, det har då och då under historien hänt att Sverige har tagit in mycket invandrare, men bara för det så är inte Sverige ett rent invandrarland eftersom vi aldrig har tagit in folk hela tiden.

Eller tog vi in folk också långt innan Sverige ens fanns? Om man frågar en mångkulturextremist om dett så svarar han eller hon garanterat ja på den frågan, men å andra sidan heter det ju inte mångkulturextremist för intet.

Det finns dock ett bättre ord för kräk som dessa, och det är mångkulturella lögnare. Men eftersom det är för långt så är det bättre med mångkulturextremist.

När det gäller svenska ungdomar så får de också höra att svenskarna inte är någon folkgrupp, och att varken om lagen om hets mot folkgrupp eller den om diskriminering därför inte gäller svenskar.

Allt detta leder till att svenskar, mest ungdomar, blir tveksamma på sin egen svenska identitet och ofta inte ser sig som svenskar. Man har helt enkelt ingen medvetenhet om vårt lands och folks stolta historia.

Med en sådan ungdom som i framtiden ska forma vårt land så är Sverige som nation allvarligt hotad. Identitetslösheten hos svenska ungdomar gör också att de får en försämrad självbild av sig själva och många gånger också sämre självförtroende. De blir lättare mottagliga för destruktiva droger, nämligen knark utav olika slag, och också lättare mottagliga för kommunistiska och andra vänsterextrema ideologier samt ”antirasisiska” rörelsers falska propaganda om alla människors lika värde.

Samtidigt anser de sistnämnda rörelserna att människor med andra åsikter och värderingar än de själva inte har något värde, villket innebär att deras budskap om alla människors lika värde är så falskt som det bara kan bli.

Svenska nationalister däremot försöker ständigt ingjuta stolthet och kärlek till sitt land hos svenska ungdomar istället för tvärtom.

Om det är några som är ihumana och vill störta både Sverige och det svenska folket i fördärvet så är det etablissemanget, alltså t ex riksdagspartierna och de flesta utav medias representanter.

De exempel som jag nu har tagit upp är bara några utav de som Sveriges mångkulturextremister gör sig skyldiga till, mycket mer kunde dock ha tagits upp t ex diskrimineringen utav svenskar.

Men det som jag har tagit upp räcker gott och väl.

Att vara nationalist är inte att vara ond, inhuman osv, istället är det en naturlig och kärleksfull inställning till livet i sig, till sitt land och till sitt folk.

De sistnämda tre sakerna gäller förresten oavsett vilken etnicitet som man har.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,