RSS

Etikettarkiv: journalistkåren

En hatartikel från Värmlands vänsterextrema tidning Värmlands Folkblad


Liksom många andra politiska bloggare är jag väl införstådd med att ”journalister” och andra politiskt korrekta makthavare i Sverige oftast använder sig av hat för att propagera för sina svenskfientliga/antidemokratiska ide’er, detta gäller inte bara i form av artiklar på internet utan också i papperstidningar och på andra håll.
Vad beträffande hatartiklar så är det inte bara de större politiskt korrekta dags- och kvällstidningarnas ”journalister” som skriver sådana, ånej, sådant försigår det också gott om i mindre blaskor på mer lokal nivå.
Ett exempel på en sådan artikel stod i den svenskfientliga/vänsterextrema tidningen Värmlands Folkblad i tisdags, närmare bestämt då en hatartikel skriven av den vänsterextrema demokratihataren Tommy Jansson.
Artikeln hette ”Ibrahimovic chanslös med den juryn”, herr Jansson såg i den som sin uppgift att håna, förlöjliga och smutskasta en del av de många bra svenska idrottsmän vi har i Sverige bland t ex längdskidåkarna.
Med tanke på allt hat som stod i den så skulle man kunna tro att artikeln var skriven av tidningens trångsynte extremist till chefredaktör vid namn Peter Franke.
Men så var alltså inte fallet.

Ja, hat verkar uppenbarligen vara Tommy Janssons starka sida.
Han tycker t ex att Bragdguldet är skräp om det ges till en svensk idrottsman, t ex skidåkaren Johan Olsson som i måndags vann detta fina pris.
Visst, Jansson behöver inte gilla längdskidåkare om han inte vill, det är hans demokratiska rättighet att inte göra det.
Att gilla svenska idrottsmän däremot, ja, den rätten vill han uppenbarligen ta ifrån människor i detta land.
Men har han i så fall rätten att gilla icke-vita idrottsmän som t ex den uppblåsta pösmunken tillika Sveriges mest arrogante ”idrottsman”, nämligen Zlatan Ibrahimovic?
Nej, det har han inte, han vill ju inte att människor ska få tycka vad de vill om vad de vill.
Saxat från hans artikel:

”Och om man då har en av världens bästa herrspelare, som är bättre än någonsin, ensam möjliggör att landslaget kunde ta sig till VM, gör sanslösa mål, vinner ligan och dessutom, som förste, och troligen ende svensk man de senaste 300 åren, är med i matchen om att utses till världens bäste spelare, borde då inte juryn ta hänsyn till det. Det tycker jag.”

Men, Tommy Jansson, nu råkar det bara vara så att Gunnar Nordahl inte spelar fotboll längre. Dessutom är han död sedan 1995.
Eller är det kanske den uppblåsta pösmunken Zlatan Ibrahimovic som Jansson menar? Ja, visst är det det.
Problemet är bara att följande påståenden, alltså ”en av världens bästa herrspelare, som är bättre än någonsin, ensam möjliggör att landslaget kunde ta sig till VM, gör sanslösa mål, vinner ligan och dessutom, som förste, och troligen ende svensk man de senaste 300 åren” inte stämmer särskilt bra överens med verkligen.
Eller uttryckt på ett annat sätt: De stämmer inte alls!
T ex är Zlatan inte svensk, däremot är han från Albanien.
Inte heller består ett fotbollslag av EN enda spelare lika lite som något annat lag gör, ett lag står alltså inte och faller med en enda spelare.
Men försök att säga detta till en politiskt korrekt/verklighetsförnekande ”mentalpatient”, och man blir kallad för rasist direkt.

Däremot menar Tommy Jansson att det var rasistiskt motiverat när fotbollsspelaren Ove Kindvall 1969 fick Bragdguldet.
Vet Jansson vad rasism är? Nej, uppenbarligen inte, i annat fall skulle han knappast skriva följande:

”Kindvall är helsvenskt. Precis som efternamnet på alla 13 i juryn.
Varför välja någon med ett konstigt namn med udda bakgrund när man kan välja någon som är, låter, tänker och ser ut som dem själva.”

Snacka om att vara extremt trångsynt och djupt okunnig, Tommy Jansson tror tydligen att han vet hur alla människor i hela världen är, låter, tänker och ser ut.
Problemet med hans uppfattning är att det inte finns någon människa på hela jorden som är exakt lika någon annan, ja, förutom att alla har likadana organ och vissa yttre likheter som t ex mun, ögon, hals, öron och ben då.
Men i övrigt så nej.
Fast T. Jansson är nog för rasbiologi, han vill tydligen att alla människor i hela världen ska se exakt likadana ut.
Och vad är man då? Jo, en rasist.
Alltså faller Tommy Jansson på eget grepp, i och med sin artikel avslöjar han att han är exakt likadan som de som han anklagar för att vara rasister.
Feg är han också, han skriver inte rakt ut att han anser att de som han syftar på i artikeln är rasister.
Men det behöver han inte heller, det är ju solklart vad och hur han menar.

Läs artikeln i sin helhet på http://www.vf.se/kronikor/ps/ibrahimovic-chanslos-med-den-juryn .

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kränkning mot homosexuella är fel, men kränkning mot heterosexuella är rätt


En utav de saker som jag tycker är galet i Sverige är det här med pridefestivaler, prideveckor, prideteman osv.

Varför ska det uppmärksammas att det finns folk i Sverige som är homosexuella? Det vet vi ju redan.

Eller är alla pridefestivaler, prideteman och liknande avsedda för heterosexuella människor? I så fall tycks de som har anordnat alla dessa spektakler ha missuppfattat saker och ting ganska mycket

Sedan är det tydligen så att det är inne med att vara homosexuell och att det skulle vara någonting fint eller speciellt med det, ordet ”herrefolk” tycks ha fått en helt ny och väldigt konstig innebörd i och med detta i så fall.

Men är det inte lika fint att vara heterosexuell? Vad är det för fel med heterosexualitet?

Om jag skulle gå fram till fel person och säga att det är fel med att vara heterosexuell så skulle jag få en eller flera smällar, detsamma skulle också ske om man gick fram till fel person och sade att homosexualitet är rätt och bra.

Och varför är det sådan masshysteri kring homosexuella och deras läggning? Vad vinner de homosexuella på det hela? Ja, det skulle möjligtvis vara att de lättare blir måltavlor för folk som hatar dem, vilket knappast är någon vinning. Det senaste exemplet på det skedde ju igår när två män som satt och höll om varandra i en park i Stockholm blev hånade för sin sexella läggning och därefter blev misshandlade.

Det lustiga var bara att det inte stod någonting om vilken sexuell läggning som dessa män hade, alltså finns det därför ingenting som tyder på att de var homosexuella. Media har alltså gjort en liten blunder i det här fallet, precis som i många andra fall.

Visst, de höll om varandra, men det står inte på vilket sätt som de höll om varandra på. De kanske inte hade sett varandra på länge och gav varandra en vänskapskram. Men tydligen så var det några som trodde att de var homosexuella, och eftersom det var pridefestival så fick ju media det hela till just det.

Men vad är det egentligen som säger att de var homosexuella? Svaret är ingenting alls, såvida de inte blev ertappadde på bar gärning med att ha analsex i parken. Men sådant kan man kan ju inte skriva i media, jag hade nog skrattat om jag själv hade läst någonting sådant.

Tänk er själva: ”Analsex i park slutade med misshandel”

Och vad som hade stått i artikeln är nog bäst att lämna där hän, eftersom jag inte vill att folk ska uppfatta det hela som en kränkning emot homosexuella.

På tal om kränkning förresten: Varför är det fel att kränka homosexuella, men rätt att kränka heterosexuella? Det verkar ju så, om man får tro tongångarna och inställningarna i det här landet.

Och varför ska det anordnas festivaler, temaveckor och annat bara för homosesexuella? Då ska det självklart också anordnas temaveckon, festivaler m.m enbart för heterosexuella.

Men då skulle väl hela Sveriges journalistkår sätta morgonkaffet i halsen, spy upp det och få kraftiga hjärnsläpp som inte stod världens alla vulkanutbrott långt efter. För idag tycks ju homosexualitet vara ”rätt” läggning.

Men alla heterosexuella då? Vem bryr sig om dem? Ja, de som gör det får väl bara plats på lilla Vickevire längst ut på ena handen. Alla minns väl barnsången som går så här: Tummetott, Slickepott, Långeman, Gullebrann och lilla Vickevire.

Men visst, ska människor med annan sexuell läggning än den heterosexuella få mängder med utrymme i form utav festivaler och annat så är det väl dags för djursexfestivaler, toasexfestivaler, pedofilfestivaler och annat också då. Det finns ju många olika sexuella läggningar.

Jag menar inte att sådana här läggningar är att jämföra med homosexualitet, men ni förstår säkert hur jag menar.

Snart får vi väl också se festivaler för seriemördare som efter att dödat sina offer sitter gränsle över dem och onanerar som den ryske seriemördaren Andrej Chikatilio gjorde. Det är ju på sätt och vis en sexuell läggning det också, om man ska hårddra det hela en aning.

Men då skulle säkert Sverige få sig ett rejält ”ryck i örat” utav USA, med tanke på att det landet troligen hyser bärldens största ”bestånd” utav seriemördare.

”Neej, ajabaja, Sverige, så där får man inte göra! Vi vill ju också vara med och leka!”

Men åter tillbaka till det här med homosexualtitet.

Det finns nu säkert en och annan som tror att jag är för misshandel utav homosexuella. I så fall kan ni ta och kyssa er där bak, för så är inte fallet.

Nej, jag menar bara att det är fel att det är fel med kränkningar, missahandel m.m emot en viss grupp medans det tycks vara okej att göra sådant mot en annan.

För säkerligen finns det folk som har blivit misshandlade för att de är heterosexuell eftersom det finns det när det gäller homosexuella. Hur många det sedan är spelar ingen roll, det är totalt ovidkommande. Tänk om media vore lika snabba med att rapportera sådant som när det gäller homosexuella.

Men det klart, först måste ju händelsen anmälas. Och den som skulle anmäla att han eller hon har misshandlats på grund utav att personen ifråga är heterosexuell skulle garanterat bli utskrattad utav polisen. Det är nog bara förnamnet på vad som skulle hända om justitiekanslern skulle få reda på det, även diskrimineringsombudsmannen (DO) skulle säkert få sig ett gott skratt.

Och varför tas aldrig kränkning eller misshandel mot transvestiter eller bisexuella upp? Eller beror det på att de inte är lika intressanta? Jag känner bara till ett enda fall där en transvestit har råkat illa på grund utav sin läggning, däremot känner jag inte till något sådant fall när det gäller någon bisexuell person.

Hur tror ni att dessa känner sig? Jo, de är säkert jätteglada över att ha råkat illa ut.

Med andra ord så är inte alla lika inför lagen.

Avslutningsvis vill jag nämna en sak som rubriken till detta inlägg syftar på, nämligen följande:

I Expressen måndagen den 28:e juli i år stod följande irioniska kommentar under kategorin ”Dagens bästa”.

Några påstår sig lida under en vecka när det är Pride, hur ska då homosexuella lida de 51 veckor på året det inte är Pride?

Kategorin borde ha hetat ”Dagens sämsta” istället, eftersom denna kommentar hade passat bättre där.

Med tanke på att ett och annat ord fattades i kommentaren var troligen personen som hade skrivit den en invandrare som inte hade fått godkänt i svenska.

Det ligger också nära till hands att han eller hon tänker bli polis, eftersom kraven på godkänt svenskprov för polisyrket ska slopas helt och hållet.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,