RSS

Etikettarkiv: inskränkningar

Det antimänskliga Vänsterpartiet


För ett tag sedan sändes en TV-debatt där det antidemokratiska Vänsterpartiets ledare Lars Ohly sade att hans parti har en tradition sedan 1917.

Kan Vänsterpartiets kommunistiska kopplingar uttryckas starkare?

Under ofantligt många år följde det svenska kommunistpartiet, vars arvtagare Vänsterpartiet anser sig vara, minsta vink från diktatorerna i Moskva.

När Stalin dog gjorde CH Hermansson (som ibland framställs som en “mysfarbror” och som är en flitigt sedd gäst på Vänsterpartiets kongresser) följande hårresande uttalande:

“Stalin är en av hela den mänskliga historiens största personligheter. Marxismen, den lära som Stalin behärskade med sådant mästerskap och som han vidareutvecklade till ett nytt och högre plan, förnekar ingalunda de stora personligheternas roll för historiens utveckling. Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, och de oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten och därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist är är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

De svenska kommunisterna höll fast vid Stalin tills dess att de beordrades att tycka annorlunda av sina herrar i Moskva 1956.

Senare försök att försöka distansera sig, i alla fall från kommunismens värsta avarter, har alltid varit halvhjärtade och oftast haft karaktären av omvändelse under galgen.

Det skulle dröja ända tills 1998, nästan 10 år efter murens fall, innan porträtten av Lenin plockades ned från partiexpeditionernas väggar.

Snacka om att vara sent ute!

I Uppdrag Granskning hösten 2004 gjordes mycket graverande avslöjanden om såväl Lars Ohly som hans företrädare.

Ohly avslöjades med att långt fram i tiden ha haft öppet antidemokratiska åsikter. Som medlem av ledningen för Kommunistisk Ungdom försvarade han 26 år gamla inskränkningar i bl a yttrandefriheten, strejkrätten och mötesfriheten.

Avslöjandena om en av hans företrädare, Lars Werner, var av det mer patetiska slaget när man av denne fick veta att han i samband med en födelsedag begåvats med diverse dryckesvaror från DDR:s ambassad.

På grund utav allt detta, samt en massa andra saker som är antidemokratiska, är det viktigt att Vänsterpartiets sanna bakgrund och historia lyfts upp till ytan och sprids till den breda allmänheten.

För vi ska inte ha ett parti i Sveriges riksdag som hyllar kommunismens folkmord på över 110 miljoner människor, som hyllar Kinas, Kubas och andra kommunistiska regimers och länders förtryck utav de mänskliga rättigheterna, samt en massa andra saker som om jag skrev dem skulle göra detta inlägg så långt att ingen människa skulle orka läsa det!

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Utvecklingen går åt rätt håll


Idag läste jag en glädjande nyhet på SVT text-tv som visar att saker och ting verkligen går åt rätt håll.

Så här stod det:

Fler nekas asyl i Sverige

Bara var fjärde asylsökande har fått bifall i år, jämfört med hälften under samma tid i fjol. Det skriver Riksdag & Departement som tagit fram siffror för prövningarna i första instans.

Andelen bifall minskade från 72 till 34 procent bland irakierna, från 80 till 49 procent bland somalierna och från 32 till 28 procent bland afghanerna. För asylsökande från övriga länder föll andelen från 25 till 16 proc.

Röda korsets ordförande Bengt Westerberg säger att minskningen beror på att Migrationsverket tolkar begreppet ”väpnad konflikt” snävare än förut.

Ja, oavsett vad minskningen beror på så dessa siffror på att utvecklingen mot att ta emot mindre flyktingar går åt rätt håll. Att Sverige ska fortsätta att ”ösa in” flyktingar och vara ett utav de länder i hela världen som tar emot mest flyktingar och invandrare från vissa delar utav världen är fullständigt oacceptabelt.

Men våra makthavare och mångkulturextremister i t ex riksdagspartierna struntar ju fullständigt i att de genom de stora flykting- och invandringsströmmarna förstör Sverige ännu mer. Istället ska svenska folket få det sämre och sämre till förmån för invandrare och flyktingar ifrån vissa delar utav världen. För trots alla indragningar och försämringar överallt så finns det ett område där det inte dras in så mycket som en 50-öring ens, utan istället öses det ut enorma mängder summor årligen.

Och det området, mina vänner, det är invandrings- och flyktingsdelen. Jojo, där finns det i allra högsta grad gott om pengar, men dessa får man inte ta utav. Detta är en skam för Sverige när vi har det så dåligt i Sverige. Men, nej nej, fyyy på de människor som vill att Sverige ska vara en bra nation som bryr sig om sitt folk, så får man inte tänka eller resonera. Nej nej, detta är absolut förbjudet.

Men har våra förstörelsesträvare av Sverige frågat svenska folket vad de tycker om massströmningarna? Nej, knappast för makthavarna vet alltid bäst och vanligt folk vet ingenting om någonting. Det är ju så som makthavarna resonerar där de sitter bakåtlutade på sina veta arslen bakom sina skrivbord, klappar sig hånfullt på sina magar medan dököttet ”flödar över” av deras höga självgodhet och enorma föraktfullhet, och skrattar så gott åt sina illgärningar mot nationen Sverige och dess svenska folk.

-Ja, förstörelsen av Sverige som nation är jättebra för då ser ju omvärlden hur bra vi är, tänker de säkert.

Man kan ju lugnt säga att Sverige ännu en gång har alldeles för gemensamt med USA, nämligen att utrikespolitiken är hyfsat lyckad medan inrikespolitiken är käpprätt åt helvete och därmed ett enda stort misslyckande.

Med andra ord så är USA och Sverige lika på denna punkt också, precis som mycket annat. Ett utav de få områden som Sverige och USA inte är lika på är dock yttrandefriheten. I USA har de yttrandefrihet, men här i Sverige har vi ingen alls. För en ”yttrandefrihet” som innefattas utav en massa begränsningar och inskränkningar är absolut ingen yttrandefrihet.

Snart får väl inte ens en människa stöna av smärta när hon dör heller, för då ska man hålla käften också och inte ”säga” någonting.

Men nu tillbaka till det här med flyktingströmmarna.

Att mindre och mindre människor får asyl i Sverige är helt rätt, det allra bästa är om det inte släpps in en enda flykting till i det här landet.

Visst, förstörelsen av Sverige som nation kommer våra makthavare och riksdagspartier att fortsätta med ändå, de kommer t ex att fortsätta förstöra levnadsstandarden för vanliga människor, nämligen större delen av det svenska folket.

Men om mer och mer människor nekas asyl och fler och fler utvisas så har vi i alla fall ett problem mindre i Sverige än vi har haft tidigare.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om den svenska yttrandefriheten


Dagligen både ser, läser och hör vi exempel efter exempel på att vi inte har någon yttrandefrihet i Sverige.

-Vaddå? -Vad menar han? kanske ni undrar nu. Ja, vad jag menar är ju alldeles självklart. Yttrandefrihet ska inte innefattas av inskränkningar och begränsningar, och eftersom den i Sverige gör det så är det därför ingen yttrandefrihet.

Däremot visar sig titt som tätt exempel på att Sveriges ”yttrandefrihet” bara gäller för vissa men inte för andra, vilket också är ett bevis på att vi inte har yttrandefrihet i Sverige.

Men det klart, det är mycket som inte står rätt till i Sverige nu för tiden. Vi har t ex ingen jämställdhet, å andra sidan har vi aldrig haft det heller och yttrandefriheten är också en del utav jämställdheten, vilket också är ytterligare ett bevis på att vi inte har någon yttrandefrihet.

Yttrandefrihet är ju dessutom en utav stöttepelarna i en demokrati, men eftersom vi inte har någon demokrati i Sverige utan bara skendemokrati och demokratur så har vi naturligtvis därför heller ingen yttrandefrihet.

Ett exempel på att den svenska yttrandefriheten bara gäller för somliga men inte för andra stod en kväll i förra veckan på SVT text-tv.

Så här stod det under kategorin Kultur:

Yttrandefrihet: Eslövs kommun hotade inte konstnären Lars Vilks yttrandefrihet, genom att ställa in hans utställning. Det fastslår Justitiekanslern (JK). Vilks hade tidigare mordhotats för sina teckningar av profeten Muhammed som rondellhund.

Som sagt, yttrandefriheten gäller bara för vissa men inte för andra.

När det gäller Justitiekanslern själv så har herr Lambertz återigen trampat tillbaka i den grop som han gjorde avtramp ur vid ett tillfälle, när han tidigare i år fastslog att det var fel av Karlbergsskolan i Köping att stoppa Nationaldemokraterna från att besöka skolan och dela ut information om sitt parti.

Men nu har JK alltså återigen tagit ett steg tillbaka i sin vana trogen när det gäller att fatta felaktiga beslut.

Vad tycker ni om det här med Sveriges yttrandefrihet? Själv tycker jag att den ska gälla fullt ut, för annars har vi ingen yttrandefrihet. Och det har vi ju inte heller.

Om man däremot jämför Sverige med ett land som Burma så har vi däremot yttrandefrihet, men jämför man med ett land som Danmark så har vi det inte.

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på maj 11, 2008 i demokrati, yttrandefrihet

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,