RSS

Etikettarkiv: EU-valet

Avskyvärt dåd emot nationaldemokrat


Varje dag begås det på olika sätt brott emot demokratin, jag tänker nu bl a på brott som är avsedda att hindra människor ifrån att tycka vad de vill.

Man kan tycka vad man vill om vad andra människor tycker, men man har för den skull rätt inte rätt att begå brott.

Ett utav de senaste exemplen på hot emot demokratin stod idag på SVT text-tv i form av följande artikel:

Brandattentat mot f d ND-ledare

Nationaldemokraternas förre partiledare Nils-Erik Hennix, utsattes i helgen för brandattentat. Nu utreder Säkerhetspolisen dådet.

Det var i lördags kväll som okända gärningsmän satte eld på den förre partiledarens bil som stod parkerad intill villan i Hässleholm.

Hennix är övertygad om att dådet är kopplat till ett föredrag om rasblandning han skulle ha hållit i Kalmar på eftermiddagen.

Ja, sådana här saker är naturligtvis totalt förkastliga, och det är bara att hoppas på att Säpo får tag i de avskum som har gjort detta.

Enligt en talesman för Säpo är vänsterextremistiska brott lika vanliga som högerextremistiska brott, och de vänsterextremistiska brotten är enligt samma person minst lika allvarliga.

Och Nationaldemokraterna är inte ett högerextremistiskt parti, utan ett demokratiskt nationalistiskt parti.

Men Hennix har nog rätt, attentatet har säkert med mötet att göra. Men det är med all säkerhet också en förkastlig markering emot Nationaldemokraterna som parti.

Det är bra att media tar upp sådana här saker, det enda som är galet med artikeln är ordet rasblandning.

Men detta är ju bara ett sätt för media att dels spä på den osanna myten om att Nationaldemokraterna är ”fel” parti, och att människor ska få en felaktig uppfattning om ND som inte stämmer överens med verkligheten.

För ordet ifråga är ju i all sanning ett mycket laddat ord.

Det som mötet handlade om var nackdelarna med att blanda olika kulturer och olika folkslag, men detta kan naturligtvis inte media skriva.

För då skulle fler människor få en positiv bild av Nationaldemokraterna, och det får ju inte ske.

Nej, partier och andra som tar upp sanna saker och ting om dagens Sverige ska dömas ut så mycket som det går.

För sanningen svider ju.

Brott emot politiker är lika förkastliga oavsett vem eller vilka som de riktas emot.

Man minns ju t ex när typer i AFA, alltså Antifascistisk Aktion, tidigare i år inför EU-valet misshandlade en folkpartistisk valarbetare. Detta stod det om i bl a Politikerbloggen, och eftersom det är en blogg som tar upp saker och ting som har med politik att göra så står det garanterat om attentatet emot den före detta ND-ledaren också.

När det gäller folkpartisten så var det inte ett brandattentat som det var frågan om, men det spelar ingen roll. Brott som brott.

Men de avskum som begick brandattentatet kan inte ha tänkt långt för fem öre, snarare under.

Varför då? Jo, därför att Hennix bil knappast var ensam i villaområdet.

Och vad händer om flera bilar fattar eld? Jo, det blir eldsvåda a´ la BING BANG bokstavligt talat, i alla fall om bilarna inte står så långt ifrån varandra.

I bilar som inte har tanken proppfull av bensin bildas det ju bensinångor….

Med andra ord så ligger det mycket starkt nära till att brottet begicks utav typer i den autonoma vänstern, alltså den vänsterextremistiska, där t ex Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten och även SSU ingår.

Och hur intelligenta sådana typer är vet ju de flesta vid det här laget.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna?


Nu på söndag, alltså den 7:e juni, så avgörs det vilka partier som kommer in i EU-parlamentet. Att man ska rösta i detta val, liksom i alla andra val, borde vara självklart för varje människa, men samtidigt är det ju upp till var och en.

Jag kommer i alla fall att rösta på Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna i EU-valet.

Varför det då? Jo, bl a därför att dessa två är de enda svenska partier som bryr sig om Sverige och svenskarna och som vill åstadkomma saker som är rätta och riktiga.

Jag pratar nu inte bara om motståndet till massinvandringen och det mångkulturella samhället utan också om andra saker, t ex är de emot EU:s överstatlighet.

Detta är några utav orsakerna till att jag kommer att rösta på något utav dessa två partier i EU-valet, som det ser ut just nu blir det nog SD.

Och det borde ni göra också, i alla fall om ni bryr er om Sverige och det svenska folket, samt är emot EU, massinvandring och lite annat.

För mer info om dessa två demokratiskt nationalistiska partier:

Gå in på följande internetadresser:

http://www.sverigedemokraterna.se
http://www.sdkuriren.se
http://www.nationaldemokraterna.se
http://www.nationellidag.se .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bort med alla antidemokratiska antifascister/antirasister


Vad tänker ni på när ni hör ord som antirasist och antifascist?

Själv tänker jag på en person, ung eller gammal, som är emot demokrati och saker som innefattas utav den, t ex yttrandefrihet, mötesfrihet och åsiktsfrihet, och som skiter i om svenskar utsätts för rasism och rasistiska brott utav människor med invandrarbakgrund ifrån vissa delar av världen.

Den sortens antirasister/antifascister är en stor skam för vilket land de än finns i.

Missförstå mig rätt, jag drar inte alla antirasister/antifascister över en kam, utan bara den sorten som jag här ovan har nämnt.

Detta innebär att jag dömer ut nästan alla antirasister och antifascister, dock som sagt inte alla.

Ty de som är emot att invandrare är rasistiska mot svenskar är äkta antirasister. Resten kan dra käpprätt åt skogen, och det gäller naturligtvis även politiker och andra, t ex i arbetet och på andra platser i samhället, som struntar i att svenskar utsätts för rasism.

Med andra ord: Bu och bä för antidemokratiska antifascister och antirasister.

På tal om sådana typers inställning och handlingar så hände det i torsdags ytterligare ett exempel på sådant.

Följande artikel stod nämligen i Metro i fredags:

Här svettas de mot rasism

Burop – och gympa. Sverigedemokraternas möte i Brunnsparken i Göteborg i går möttes av uppskattningsvis ett par hundra demonstranter.

Partiet turnerar just nu inför EU-valet i juni. Men partiledaren Jimmie Åkesson hade svårt att göra sig hörd när demonstranterna skanderade ”inga fascister på våra gator”. Ett lite mer humoristiskt inslag var ”Gympa mot rasism”, ett tiotal personer som hoppade och dansade.

-Sverigedemokraterna får allt större medhåll av allmänheten, därför är det viktigt att visa att deras politik är främlingsfientlig, sa Chris Alexandersson, gymnast mot rasism.

Endast en person omhändertogs under mötet och en person under det tidigare mötet i Mölndal.

Jaha, vart ska man börja nu då? Varför inte börja med typerna som skrek ”inga fascister på våra gator”?

Jo, jag tror att jag gör det.

Varför skrek de inte slagord som t ex ”krossa demokratin”, ”utrota alla människors lika värde” osv? Det var ju egentligen exakt sådana saker som de stod och skrek, de valde bara att skrika det med andra ord.

Men innebörden är densamma.

Och vaddå ”våra gator”? Var motdemonstranterna ett gäng gravt alkoholiserade uteliggare som hade tagit en sil för mycket?

Nej, inte ens sådana hade stått och skrikit sådana saker, man vill väl knappast få folk att tro att man har ett sämre liv än man redan har.

Men motdemonstranterna då?

Ja, vad ska man säja? Det är illa när människor som har hamnat riktigt snett i form av missbruk och gatuboende har mer i skallen än ett gäng antidemokratiska batiktomtar har.

Men ärligt talat, var det någon som hade trott någonting annat?

Och så till de som gick under namnet ”Gympa mot rasism”.

Ja, vad ska man säga om detta spektakel?

Vad var det för fel med att sätta på sig kompletta dykarutrustningar med cyklop, simfenor, syrgastuber och allt, och ställa sig och hoppa runt på samma sätt som grodor medans man sjunger ”små grodorna små grodorna är lustiga att se”?

Det hade ju varit en demonstration lika seriös som någon annan.

Eller varför inte ha sjöstövlar och sydväst på sig medans man går runt släpandes på gummiankor i koppel och sjunger ”Kopparbergsvisan”? Ja, ni vet den som går ”Fått ja’int en körv så huppe ja i älva”.

Och sedan det här fjantiga tjatet och gnatet om att Sverigedemokraternas politik är främlingsfientlig.

Vet de som gastar och hojtar om främlingsfientlighet vad ordet ifråga betyder? Nej, tydligen inte.

Detta ord är dessutom bara påhittat av etablissemanget, t ex massmedia och riksdagspartierna, för att tuta i folk lögner.

För det är faktiskt så här att ordet inte har någonting med negativa hållningar till invandring att göra.

Om man lyssnar på ordet, det heter ju  f r ä m l i n g s f i e t l i g  , så talar ordets betydelse för sig självt.

Ordet har egentligen att göra med att man är fientlig emot en person som ingen har hört talas om, ingen har sett och som ingen vet vem han eller hon är.

Det kan t ex vara en vilt främmande person som knackar på ens dörr och vill komma in.

Vem vill släppa in en vilt främmande person i sitt hem? Ja, inte jag i alla fall!

Nåja, vissa idioter, eller rättare sagt alla, borde ta reda på vad ord som man vräker ur sig om folk till höger och vänster innebär INNAN man framstår som mer djupt okunnig än man i själva verket är.

Vad blir det nästa gång? Någon helgalen djurplågare som påstår sig vara djurvän?

Det händer i och för sig titt som tätt ändå, så det var inget bra exempel.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV4/Metro hyllar pressfriheten – men inte yttrandefriheten


För ett tag sedan nekades Sverigedemokraterna (sd) att annonsera hos TV4 inför EU-valet. TV4 motiverade sitt beslut med att sd inte är ett riksdagsparti (!). Detta är naturligtvis en undanflykt. En oväntad dålig sådan. Sanningen är den att TV4 inte gillar sd:s politik, vilket också bevisar att TV4 de facto har en politisk agenda. En agenda knappt hjälpligt skyld av de pressetiska reglerna.Nu har Metro, annonsblaskan som leker nyhetsorgan, också nekat sd att annonsera. Metro värnar pengarna, kan man läsa mellan raderna då deras motivering är att en sd-annons kan skrämma bort andra annonsörer. Fast det egentliga skälet är exakt detsamma som för TV4. man gillar inte sd:s politik eftersom den strider mot Metros egen politik.

Dessa bådas agerande visar med all tydlighet att sd:s martyrskap inte är självvalt utan påtvingat av TV4, Metro och alla andra händer som kopplat strypgrepp på informationskanalerna i informationssamhället – händer styrda av ett fåtal viljor. TV4 och Metro, ni har skämt ut er, för nu behöver ingen tvivla om era ambitioner. Ni hyllar pressfriheten, men skyr yttrandefriheten – friheten för alla andra att yttra sig. Patetiskt.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,