RSS

Etikettarkiv: domstolar

Om så gäller terrordåd så måste väl nåd gå före rätt?


Jaha, nu har det gått ett tag sedan den stora skandalen kring Sveriges LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin.

Man tycker ju att hon borde ha tagit sitt förnuft till fånga och avgått för arbetarrörelsens bästa, men ack nej, istället valde hon att sitta kvar och hennes patetiska försök att försvara sig hade under denna tid inga gränser, precis som de fortfarande inte har.

I sitt 1:a maj-tal blev hon med all rätt utbuad utav ett antal personer, även Mona Sahlin fick under sitt 1:a maj-tal veta att hon inte var omtyckt då det bl a kastades bitar av tobleronechoklad mot henne.

Om några träffade vet jag däremot inte, men att kasta choklad mot henne var ju faktiskt rätt löjligt.

Istället borde saker som kastades mot henne ha att göra med hennes svenskfientlighet.

Frågan är bara vad man skulle ha kastat?

Kanske dockor iklädda svensk nationaldräkt försedda med kopior av al-Qaida-bomber?

Som ni säkert förstår så syftar jag när det gäller al-Qaida på hennes absurda engagemang för att människor med invandrarbakgrund eller invandrare ifrån vissa delar av världen på alla sätt ska ha det bättre än svenskarna har.

Angående al-Qaida så återkommer jag till denna organisation senare i detta inlägg.

Men nu tillbaka till LO-ordförande Lundby-Wedin.

Härom dagen så trampade hon med all kraft ännu en gång i klaveret, den här gången gällde det bl a att hennes man bodde gratis på hotell på grund utav att han är gift med henne.

Men det här påstod hon sig inte känna till.

Är hon och hennes man separerade, eller vad är det frågan om?

Och denna person ska vara LO-ordförande.

Det som jag är mest förvånad över är dock inte hennes absurdheter, utan många LO-representanters oerhörda flathet och negligerande när det gäller alla hennes galenskaper.

Och vad är orsken till detta då? Jo, att hon är en ”kompetent ledare och en stor tillgång för sin organisation”.

Mycket ska man höra innan öronen trillar av!

Samtidigt är det väldigt intressanta påståenden som i princip kan användas i vilka sammanhang som helst.

Undrar just hur det skulle låta om personer i Sverige som på det ena eller det andra sättet är sammankopplade eller involverade med al-Qaida & Co börjar utföra olika sorters terrordåd, både psykiska och fysiska, mot judar i Sverige?

När det gäller de psykiska så förekommer det förresten redan sedan många år, enligt vad t ex en judisk professor på en av SVT direktsänd konferens om rasism och främlingsfientlighet för några år sedan sade så säljs det i en moske’ i Stockholmstrakten kassettband med grov antijudisk hatpropaganda.

Angående olika former av terrordåd emot judar så kanske personer som represnterar lagens långa arm resonerar så här: ”-Ja, eftersom dessa människor har en ledare som är mycket kompetent och en stor tillgång för sin organisation så måste vi naturligtvis se mellan fingrarna, för om ledaren plockas bort så är det ju inte bra för organisationen.”

Eller kommer det att låta likadant om en ledare för någon pedofilgrupp i Sverige hamnar inför domstol?

-Jaa, säger domaren, efter att noga ha övervägt det hela så har jag kommit fram till att det inte vore bra för denna grupp om dess ledare sattes bakom lås och bom, han (det brukar ju oftast vara män som är pedofiler) är uppenbarligen en mycket kompetent herre som vet vad han håller på med. Och eftersom det är så så ogillas naturligtvis åtalet emot honom. Med dessa ord läggs samtliga åtalspunkter emot honom ner. Målet avskrivs!

Ja, det är ju uppenbart att det måste finnas tillfällen då nåd går före rätt.

För hur skulle annars rättskaffens och moralens Sverige se ut?

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Länder fulla av dårar och galningar vill ha den religösa dårtiteln


Man kan tycka vad man vill om olika länder och deras religion, men när det hela tar sig uttryck som att dra in gudar utav olika slag i länders domstolar så vet man inte om man ska skratta eller gråta.

Det senaste kända exemplet på detta skedde i höstas när det i Indien hade pågått ett bråk sedan 1987 mellan två familjer om vem utav dessa som ägde ett tempel.

Det hela gick så långt att domstolen ansåg att det enda sättet att få reda på vilken utav familjerna som ägde templet var att låta de två gudar vittna för vilka templet hade byggts.

Gudarna informerades om att de skulle infinna sig i vittnesbåset, men av någon konstig anledning så dök de aldrig upp. Målet svävade därefter i stor ovisshet, och sedan hördes ingenting mer om det hela.

Undrar om domstolen i ren desperation kallade Allah, Budda, Gud, Oden, Tor, Brahamaputtra, Paschakamak m.fl att vittna eftersom inte målet kunde avgöras med hjälp utav de inhemska gudarna. Ja, det får vi nog aldrig veta.

Men vad ska man säga om detta? Ja, det enda är väl att världen är full utav dårar som borde ha fötts på mentalsjukhus för att leva hela sitt liv på dessa och sedan dö där. Vissa människor ska inte uppehålla sig bland allmänheten, såvida inte allmänheten finns på mentalsjukhus.

Men nu har tydligen Indien fått konkurrens om kampen om den religösa dårtiteln, nämligen utav självaste USA.

Ja, good old USA ska naturligtvis lägga sin näsa i blöt den här gången också. Ingenting får ske någonstans i världen var det än må vara utan att amerikanerna får vara med, de ska alltid vara värst.

När det gäller religion så blir det nog svårt för dem att slå de människofientliga gärningar som sker i de länder där islam härskar. Nej, där går USA bet, men Indien tycks de däremot ha gett sig sjutton på att de ska slå.

Ett exempel på det stod nämligen på SVT text-tv i går natt.

Så här löd artikeln:

Senator stämmer Gud för terrorism

Ernie Chambers, delstatssenator i Nebraska, har misslyckats med att ställa Gud inför rätta för terrorism. Chambers anser att Gud via bibeln har framfört hot och utlöst död och förödelse i världen.

Domaren avslår målet med motiveringen att Gud inte har någon känd adress och det därför inte är möjligt att delge Gud stämningen.

Men Chambers funderar på att överklaga, eftersom domstolen inte förnekar att Gud finns. Och eftersom Gud vet allt så han också att han har blivit stämd, hävdar Chambers.

Jag vet inte vad ni tycker om detta men det verkar som om denne delstatssenator har ett annat mål också, nämligen att hävda sig raka vägen in på närmaste mentalsjukhus eller sinnessjukhus.

Men om han vill vara riktigt säker på att Gud får reda på stämningen så är det väl bättre att ta och ringa upp honom. Frågan är bara hur det ska gå till, för Gud står väl knappast i telefonkatalogen eftersom han inte har någon adress.

Men visst sjutton, han kanske inte har någon telefon, eller också är den trasig. Om det nu inte är så att Gud har struntat i att betala telefonräkningen, för jag tror ju knappast att det finns några pengar bakom pärleporten.

Eller också är pärleporten i själva verket dörren till en jättestor skattkammare som får Joakim von Ankas att framstå som en kultingspargris.

Nåja, alla ska vi ju dö, och när vi gör det så får vi väl tillgång till alla de pengar som vi skulle ha haft när vi levde för att kunna leva ett bra liv.

Det heter ju att man inte kan ta någonting med sig dit man går, vilket i det här fallet innebär att Gud måste ha roffat åt sig våra pengar bit för bit när vi levde.

Och så finns det troende som tror att Gud är god och att Satan är ond. Men djävulen roffar ju inte åt sig några pengar, nej, han ger bort dem istället.

Så vem är ond egentligen? Satan eller Gud? Tja, jag kan väl säga som så här att namnet börjar på bokstaven G, resten får ni räkna ut själva.

Men oavsett vilket land som vinner den internationella dårtiteln så lär striden bli väldigt hård, för det är inte bara Indien och USA som slåss om den, nej, när det gäller den religösa dårtiteln så ligger länder som har islamiskt styre bra till också.

Skillnaden är väl bara att dessa inte är lika stolliga som Indien eller USA, nej, här är det raka och tydliga rör i form utav antidemokratiska förtryckarregimer och fanatiska terrorister, t ex talibaner och al-Qaida, som gäller.

Dessutom kan väl USA och Indien knappast anklagas för att vara verklighetsförankrade.

Men om dårtiteln skulle handla om vilket land som anser sig vara världens humanaste och modernaste land genom att ösa in mängder med folk ifrån andra länder och ge dessa tusen gånger mer utrymme och bättre liv än sitt eget lands befolkning så är finns det bara ett enda land till dårtiteln, och det land kommer att vinna titeln lika lätt som en indisk elefant släpper en brakare.

Vilket land är det då? Jo, det är Sverige det, för Sverige är det enda landet i hela världen där det värnas mer om invandrare ifrån vissa delar utav världen och människor med invandrarbakgrund än om svenskar, och där riksdagspartierna och andra makthavare skiter fullständigt i landets befolkning till förmån för människor med invandrarbakgrund eller invandrare ifrån vissa delar utav världen.

 

 
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,