RSS

Etikettarkiv: debattartikel

Vi ska inte ha islamister i Sverige


Vilket parti vill ha en person som har krävt sharialagar i Sverige? Ja, inte Centern i alla fall, med tanke på vad Elisabeth Thand Ringqvist nyligen skrev i en debattartikel.

Idag har förresten den person som det gäller hoppat av sin kandidatur till Centerpartiet, men detta betyder inte att problemet är borta. Nej, det har bara flyttats någon annanstans.

Följande artikel stod i alla fall idag på SVT text-tv:

Muslimsk ledare hoppar av C-kanditatur

Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges muslimska förbund, hoppar av sin riksdagskandidatur för Centern.

Han hävdar bland annat att det finns personer med islamofobi inom partiet och att han därför aldrig kommer att känna sig välkommen.

Elisabeth Thand Ringqvist, sakkunnig hos näringsminister Maud Olofsson, skrev nyligen i en debattartikel att ”Islamister hör inte hemma i C”.

Hon reagerade mot att Aldebe för tre år sedan förespråkat sharialagar, något han nu tar avstånd ifrån.

Ja, det är väl klart att han måste säga att han tar avstånd ifrån det, om han sedan menar det är en helt annan sak.

Jag tror mera att det är frågan om en s k läpparnas bekännelse ifrån hans sida.

Att denna Mahmoud anser att det finns människor med ”islamofobi” i Centerpartiet visar bara att han inte kan acceptera att det finns människor i partiet som står för demokrati och mänskliga rättigheter.

Hur många de sedan är är en annan historia, men att vara emot muslimska extremister är bara sunt förnuft.

Men sunt förnuft har knappast herr Aldebe hört talas om, detta är dock inte särskilt förvånande med tanke många muslimers inställning till icke-muslimer.

Och så anser de flesta muslimer att de inte har någonting gemensamt med människor utav judisk härkomst.

Det är en ganska konstig uppfattning, bl a på grund utav att ortodoxa judar inte får hjälpa någon som på något sätt är i nöd, i alla fall inte om personen ifråga inte är jude. Detta enligt en judisk professor med efternamnet Shahak.

När det gäller Elisabeth Thand Ringqvists debattartikel så har hon dock lite fel, för islamister hör inte hemma i något parti i Sverige eller i Sverige över huvudtaget.

Jag vet inte vad ni själva anser om detta, men jag anser inte att människor som hänvisar till sin religion i försök att rättfärdiga t ex terroristiska hathandlingar ska finnas i Sverige.

Läs mer om Mahmoud Aldebes avhopp på frianyheter.wordpress.com/2009/11/08/islamisten-mahmoud-aldebe-hoppar-av/ .

Läs även Elisabeth Thand Ringqvists debattartikel på www.expressen.se/debatt/1.1733410/islamister-hor-inte-hemma-i-centern .

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Antirasister är avskum


Dagens datum är en stor skam för Sverige eftersom det några dagar innan detta datum skedde ett mord då ett gäng människor med invandrarbakgrund i Salem hjälptes åt att mörda en 17-årig pojke som inte var nazist, däremot trodde de att han var det.

Mördaren dömdes till psykiatrisk vård i några få månader och släpptes sedan ut utan att ha behövt betala något skadestånd till den mördades anhöriga, han traskar idag omkring på gatorna som en fri man.

De som hjälpte till att döda 17-åringen dömdes till 1.500-2.000 kronor i böter vardera, sammanlagt var gärningsmännen inklusive mördaren 10 personer.

Jag pratar helt enkelt om det brutala mordet på den unge Daniel Wretström.

Idag så har det, precis som de andra åren ända sedan tre dagar efter mordet den 9:e december år 2000 då mordet skedde, skett en manifestation i Salem till Daniel Wretströms ära.

Denna manifestation är också, precis som de andra åren, en manifestation emot det svenskfientliga våldet över huvudtaget.

Ja, Salemmanifestationen fyller verkligen ett viktigt syfte.

En sak som dock är totalt förkastlig är att mängder med så kallade ”antirasister” varje år åker till Salem detta datum enbart för att ställa till bråk och att det finns många politiker och andra som vill stoppa manifestationen.

Ja, jag skriver ordet antirasister inom situationstecken, eftersom dessa inte är några antirasister utan istället utger sig enbart för att kunna ställa till bråk och vandalisera.

Däremot är dessa en småbarnsvariant på den vänsterextremistiska terroristorganisationen Bader Meinhof-ligan som fanns i Tyskland på 70-talet.

När det gäller förra årets Salemmanifestation så kostade den hela 7 miljoner kronor i bl a polisinsatser, då antirasister bl a satte två skolor i brand och slogs med polisen. Det senare gör de ju vartenda år.

Det är också totalt förkastligt att inte politiker, som t ex den antidemokratiska vänsterpartisten Pia Ortiz-Venegas, vägrar fatta att det inte är de människor som går med i manifestationen, både nazister och andra, som inte är det egentliga problemet utan antirasisterna som åker dit enbart för att ställa till bråk och vandalisera.

Läs själva vad det är som hon skriver om Salemmanifestationen på  http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1336037&lid=puff_1336171&lpos=bild , artikeln heter ”Pia Ortiz-Venegas: Bekämpa nazismen inte demonstrationsrätten”.

Snacka om hon i sin artikel förvränger verkligheten ganska rejält, eftersom hon inte tar upp och fördömer de våldsdåd och antidemokratiska handlingar som vänsterextremistiska grupperingar som t ex Antifascistisk aktion, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Ung vänster m.fl och fristående ”antirasister” gör sig skyldiga till både under Salemmanifestationen och vid många andra tillfällen.

Hon tar heller inte upp att många utav dessa grupperingars medlemmar eller sympatisörer är dömda för grova brott, t ex grov misshandel och uppvigling till brott.

Att polisen idag t ex stoppade över 200 antirasistiska bråkstakar ifrån Tyskland och Danmark som åkte till Salem enbart för att ställa till bråk skiter hon också fullständigt i.

Men eftersom denne Ortiz-Venegas är vänsterpartist så är det ju inte så konstigt.

Det skulle inte förvåna mig ett ögonblick om det var hon som för några år sedan i en debattartikel skrev att varje blomma som läggs ner på mordplatsen är en nazistisk handling och att det var hon som i en intervju sade att svenska kvinnor som inte vill bli våldtagna utav invandrare får sätta sig själva bakom lås och bom.

Den eller de personer som sade och skrev dessa två saker var nämligen vänsterpartistiska kommunpolitiker i Salem, och Pia Ortiz-Venegas är ju just detta.

Så de gemensamma nämnarna är ju rätt många.

När det gäller Salemmanifestationen så är den viktig eftersom den fokuserar på en del utav problemen med invandringen och det mångkulturella samhällets nackdelar, vilket representanterna för riksdagspartierna fullständigt struntar i att agera emot.

För vilka är det som har skapat rasismen i Sverige genom att agera på sätt som bara gynnar invandrare eller människor med invandrarbakgrund ifrån t ex Afrika och arabländerna? Jo, det är politiker och andra makthavarare som har gjort detta, samt media.

Bort med alla falska demokratiska företrädare, och fram med demokrater som verkligen ÄR demokrater!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,