RSS

Etikettarkiv: asylsökande

Ur Lars Janssons bok ”Mångkultur eller välfärd”


Lars Jansson är ekonom och tidigare universitetslektor vid Göteborgs Universitet.

Han är den ende ekonom som gjort en seriös och färsk kalkyl om vad invandringen kostar svenska skattebetalare.

Han har dels presenterat kalkylen i tidskriften Salt (nr 5) och dels gjort en ännu färskare beräkning i boken ”Mångkultur eller välfärd” (Vitsippan 2002).

Här följer tt sammandrag om kalkylen som presenterades i Salt:

”Sverige har 1987-1996 beviljat 10 gånger så många permanenta uppehållstillstånd per capita som genomsnittet av övriga EU-länder.

Andra länder beviljar ofta tillfälliga uppehållstillstånd, medan Sverige nästan till 100 % ger permanenta tillstånd.

Varje år kommer nya sökande från ca 100 länder.
Under det senaste decenniet har invandrarbefolkningen i Sverige ökat med ca 40 %.

Bland västländerna kommer Sverige som 4:e land efter Australien. Australien har 23 % av befolkningen född utomlands, Kanada 16 %, Frankrike 11 %.”

Jansson följer definitionen ”invandrare” som utrikes födda och deras barn födda i Sverige oavsett nationalitet vid födseln. De uppgår då till 1 747 000 personer.

479 000 är i åldern 0-18 år

560 000 är förvärvsarbetande, 19-64 år

450 000 är icke-förvärvsarbetande, 19-64 år

125 000 är förtidspensionerade, 19-64 år

155 000 är ålderspensionärer, över 65 år

Invandrarbefolkningen är idag 20 %, inom tio år 25 % av befolkningen.

Invandrarna är koncentrerade till de större städerna. I Stockholm och Göteborg är de 31 %, i Malmö 35 % (1998).
Bland barn och unga 0 – 18 år är andelen högre: i Malmö 51 %, i Stockholm och Göteborg 40 %.

I varje välfärdsland omfördelas resurser mellan friska och sjuka, arbetande och arbetslösa, högutbildade och lågutbildade etc. Jansson nämner regeringens utredare Jan Ekberg, som har räknat på vilka uttag invandrare gör i vissa välfärdssystem och ställer det mot vad invandrarna betalar in i skatt och socialavgifter. Det kan då uppstå plus eller minus sett ur ursprungsbefolkningens synpunkt.

Jansson menar att Ekberg räknar för snävt;
att Ekberg bara tar med vissa inkomster och utgifter.

Jansson kritiserar vidare Ekberg för att denne räknar in de skatter som arbetskraftsinvandrarna betalade på 60-talet och att detta i hans modell beräknas täcka enbart invandringsspecifika kostnader på 80- och 90-talen.

Övriga samhällskostnader tas inte med i Ekbergs modell och Jansson anser att detta är ett sätt att bagatellisera kostnaden.

Jansson anser att samhällets samtliga kostnader måste fördelas även på invandrarna, eftersom även de tar del av dessa tjänster (EU-avgiften, försvaret, statsskuldräntan).

Invandrarna måste förutsättas bidra till alla samhällssektorer. Om det t ex blir aktuellt att använda försvaret kommer även invandrare att försvaras, och det är då rimligt att de förväntas bidra till finansieringen på samma sätt som svenskar.

När Jansson räknar är grundantagandet att genomsnittskostnaden för samhällets verksamheter etc fördelas lika per capita oberoende av nationalitet, men hänsyn har även tagits till strukturella faktorer som gör att invandrarnas kostnader kan bli högre eller lägre än svenskars på olika områden.

Janssons kalkyl avser året 1998, ibland med vissa skattningar baserade på data från 1997.

Invandringen påverkar kostnader för:

1) Offentlig konsumtion (t ex barnomsorg, skola, handikapp och åldringsvård som kommunerna står för, sjukvård som landstingen svarar för, samt viss statlig verksamhet)

2) Centrala samhällsfunktioner (som rättsväsen, polis, åklagare, domstolar, kriminalvård, forskning, universitetsutbildning, kommunikationer, bostäder, näringsliv och kultur samt centrala ämbetsverk och räntor på statsskulden). Centrala funktioner inklusive statsskuldräntor uppgick till 140 miljarder.

3) Transfereringar (kontanta överföringar till hushåll, t ex barnbidrag, föräldrapenning, socialbidrag, underhållsstöd, sjukpenning, a-kassa etc, samt transfereringar till företag, kommuner och landsting, samt medverkan i internationella verksamheter, EU-avgift.

4) Inkomstförluster (de icke förvärvsarbetande betalar inte skatt etc, vilket bör medräknas som förlust).

1) Offentlig konsumtion i kommuner, landsting och stat

1998 uppgick den totala offentliga konsumtionen till 466 miljarder.

Kommunernas offentliga konsumtion är i genomsnitt 30 309 kr per person.

1 747 000 invandrare förbrukar då 52,9 miljarder.

Siffran beräknas bli 7,8 miljarder lägre därför att invandrarna i genomsnitt är yngre än svanskar, men skolkostnaderna blir i gengäld p.g.a. extra resurser för invandrarbarnens särskilda behov 3,3 miljarder högre.

Landstingens kostnader (främst sjukvård) per invånare uppgår till 12 740 kronor.

1 747 000 invandrare förbrukar då 22,3 miljarder. Jansson reducerar summan med 8,7 miljarder eftersom invandrarna i genomsnitt är yngre. Knappt 8 % av invandrarbefolkningen är ålderspensionärer mot 19,7 bland svenskarna.

Statens verksamhet kostar 14 682 kronor per person rakt utslaget.

1 747 000 invandrare kostar då 25,6 miljarder. Jansson justerar upp siffran för invandrarnas del med 2 miljarder beroende på att de ökar kraven på rättsväsendet genom högre brottslighet särskilt för ungdomsbrottslighet och grövre brott. På varje svensk medborgare (inklusive naturaliserade) som dömdes för grövre brott dömdes 1998 4-8 utländska medborgare för liknande brott.

2) Centrala funktioner innefattar bl a räntor på statsskulden, 12 762 kronor per person,

vilket då med 1 747 000 invandrare blir 22,3 miljarder som faller på invandrarna. (Räknenissens kommentar: sedan 1998 har räntekostnaden till all lycka sjunkit från över 100 miljarder till ca 80. Det gör situationen något bättre. Siffran 12 762 kronor _per person_ visar dock med all tydlighet vilken totalt huvudlös politik som bedrivits och vilka usla journalister landet har. Hur många människor är överhuvudtaget medvetna om att varje person år 1998 betalade 12 762 kronor i ränta? Detta är räknat per invånare. En tvåbarnsfamilj med två föräldrar betalade detta år ca 50 000 kronor i ränta på statsskulden. Och så handlar debatten om 100 kronor mer i barnbidrag per månad! Vart går då dessa räntebetalningar? 1/3 går utomlands och innebär att Sverige förlorar den köpkraften, i övrigt går det t ex till de som haft råd att köpa statsobligationer, dvs en överföring till välbeställda.

Eftersom statsskulden till stor del togs upp för att finansiera rekordinvandringen under 1990-talet, som inföll under den värsta ekonomiska krisen, borde invandrarkollektivet rätteligen belastas med en större andel. Det har Jansson inte gjort.)

Andra centrala ledande funktioner kostade 3 049 kronor per person,

med 1 747 000 invandrare blir det 5,3 miljarder för dem. (Räknenissens kommentar: även invandrare får ju ta del av vårt kära kungahus´ aktiviteter, liksom åtnjuta Göran Perssons insatser för landet, liksom hela regeringens & riksdagens värv, det är detta som bl a ingår i denna post).

Ovanstående poster blir sammanlagt 117,2 miljarder för invandrarnas del.

3) Kostnader för transfereringar

I dagligt tal brukar men med ”transfereringar” avse kontanta överföringar till hushållen, som pensioner, barnbidrag etc, men här avses också statens transfereringar till kommunerna, transfereringar till företag och socialbidrag, som är transfereringar från kommuner till hushåll.

81,2 miljarder, eller 70 % av statens budget, är transfereringar.

55,9 miljarder gick från staten till hushåll och enskilda individer.

10,4 miljarder gick till statliga företag (som Samhall, Sjöfartsverket och SJ) och privata företag, föreningar (som räntebidrag, ersättningar till handikappade, bidrag till utbildning inom företag, rättshjälp, presstöd och regional utveckling) och andra organisationer (studieförbund och folkhögskolor, lönebidrag till handikappade, politiska partier, idrottsrörelsen, teatrar m m)

6,4 miljarder gick till internationell verksamhet inklusive EU

8,5 miljarder som är transfereringar från kommuner, tillkommer

Transfereringar till barn och unga 0-18 år

Antal i invandrargruppen 479 000.

Till denna kategori betalas barnbidrag med flerbarnstillägg, förlängt barnbidrag, studiebidrag till gymnasieelever, föräldrapenning, underhållsstöd och bostadsbidrag.

Samhällets genomsnittsöverföring till denna kategori är 21 722 kr per barn.

479 000 invandrarbarn och invandrarungdomar får då tillsammans 10,4 miljarder per år.

Barnpensioner ingår inte här, inte heller socialbidrag, som påförs de vuxna.

Maxtaxan på dagis kommer att gynna dessa stora familjer (även om de nu ofta får avgiften betald av socialtjänsten ändå. Likaså kommer rätt till plats på dagis även för barn till arbetslösa att gynna invandrargruppen, som har högre arbetslöshet. Särskilda satsningar på språkförskola är inte medräknat i transfereringen enl ovan.)

Förvärvsarbetande 19-64 år

Antal 560 000.

Jansson uppskattar med ledning av olika mätningar att 55 % av invandrarbefolkningen i arbetsför ålder är sysselsatta. Det blir då 560 000.

Invandrare hade under tidigt 1990-tal drygt 50 % fler sjukdagar per år än infödda svenskar.

Icke-förvärvsarbetande 19-65 år

Antal 450 000 i invandrargruppen.

Denna kategori omfattar både arbetslösa och de som står utanför arbetskraften.

Det är vanligt att människor i denna grupp, både infödda svenskar och invandrare, varvar tillfälligt arbete med studier, arbetsmarknadsåtgärder, arbetslöshet. Vanliga transfereringar till denna grupp a-kassa eller KAS, sjukpenning, utbildningsbidrag, ersättning för deltagande i arbetsmarknadsprojekt, studiebidrag, socialbidrag.

Förtidspensionerade 16-64 år

123 000 i invandrargruppen.

Efter 1985 är förtidspensioner starkt överrepresenterade i invandrargruppen: år 1998 var 13,4 % av de utrikesfödda mot 6,3 av de infödda svenskarna förtidspensionerade. Detta trots att invandrarbefolkningen i genomsnitt är yngre.

Genomsnittstransfereringen för en förtidspensionerad är 109 756 kronor per år. Dessutom tillkommer den kollektiva transfereringen enligt ovan, om 14 867 kronor per person och år, samt bostadstillägg. Totalkostnaden för 123 000 personer blir då 15,3 miljarder.

Ålderspensionärer, äldre än 65 år

135 000 personer.

Andelen ålderspensionärer är än så länge starkt underrepresenterad bland invandrarna med sina 7,7 %. Om 20 år kommer det att se annorlunda ut.

Kostnaden för folkpension, ev pensionstillskott, ATP och bostadstillägg har beräknats till 117 7223 kronor per person och år. Det blir då 15,9 miljarder för gruppen.

4) Inkomstförluster

Ovan har det handlat om de utbetalningar som på olika vägar görs till invandrarkollektivet. Därtill kommer inkomstförluster.

När människor – det gäller lika för svenskar och invandrare – inte är i arbete uteblir skatteinkomster till stat och kommun. Den uteblivna inkomsten bör räknas som kostnad.

Genomsnittsinkomsten för utrikes födda (män och kvinnor, utländska eller svenska medborgare) var 1997 180 400 kronor per år.

Enligt regeringens sysselsättningsmål ska 80 % av befolkningen i åldern 20-64 år vara i arbete. Av 910 000 invandrare i denna ålder är 560 000 sysselsatta, 450 000 inte.

För att nå graden 80 % ska ytterligare 340 000 invandrare ha arbete. Att dessa 340 000 inte har arbete gör att samhället förlorar 140 000 kronor per år i uteblivna skatteinkomster. Kommunerna förlorar 17 miljarder (skattesats 31 %), staten 30 miljarder (arbetsgivaravgift, egenavgift och moms). Summa 47 miljarder.

68 % av hela invandrarbefolkningen får i allt väsentligt sin utkomst genom skattefinansiering.

Den årliga kostnaden för en icke-förvärvsarbetande är 247 000 – 268 000.

Summa för invandrarkollektivets andel av kostnaderna enligt posterna ovan

Offentlig konsumtion (t ex skola, vård, omsorg) 89,6

Centrala funktioner (t ex rättsväsen) 27,6

Transfereringar (t ex barnbidrag, sjukpenning, förtidspension) 97,1

Inkomstförluster p.g.a. låg sysselsättningsgrad 47,0

Alltså de totalt berömda 261,3 miljarderna.

Räknat på 4 miljoner förvärvsarbetande blir bruttokostnaden 65 000 kronor per år.

Inkluderas 1 miljon pensionärer med pension över 100 000 per år blir det förstås ”bara ” 52 000 kronor per person och år.

År 1996 och 1997 betalade invandrarna ca 10 % av samhällets skattefinansierade kostnader. Det betyder då 26 miljarder in, 261 miljarder ut, netto 235 miljarder.

Nettot utslaget på 4 miljoner förvärvsarbetande blir då 58 800 per person.

Inkludera 1 miljoner pensionärer med pension över 100 00 om året blir det 47 000 per person och år.

25 % av kommunernas och landstingens kostnader är enligt denna beräkning invandrarrelaterade, och Jansson ser där en viktig förklaring till nedskärningarna inom denna sektor. Situationen kommer att förvärras eftersom invandringen fortsätter.

Andelen hushåll som lever under socialbidragsnormen har ökat från 5 % 1991 till 10 % 1996.

Sverige har 12 procentenheter högre skatt än EU-genomsnittet, men inte motsvarande högre välfärd. BNP per capita är lägre i Sverige än de flesta EU- och OECD-länder. Alla våra skandinaviska grannar har högre BNP/capita. När det gäller BNP-tillväxt 1996-1998 kom Sverige på 25 plats inom OECD.

Trots högkonjunktur räcker inte världens högsta skatter till att amortera en enda krona på statsskulden, om man inte tar till engångsutförsäljningar typ Telia och stora överföringar från AP-fonderna.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Flytta över Sveriges alla asylsökande till Norge istället


”Antalet asylsökande som får ja på sin ansökan har fördubblats i Norge från i fjol till i år, meddelar myndigheten Utlendingsdirektoratet (UDI). Uppgifterna har fått det norska Fremskrittspartiet att gå i taket.

2 400 personer fick asyl under första halvåret i år, mot 1 250 under samma tid förra året, skriver tidningen Aftenposten.

Även antalet sökande har ökat, med 50 procent, från förra året. Enligt UDI beror ökningen på att myndigheten hunnit med att behandla flera ansökningar.

Fremskrittspartiet talar nu om ”regeringens handlingsförlamade asylpolitik”. Partiet kräver en dramatisk åtstramning av asylreglerna.

Alla människosmugglare riktar nu blicken mot Norge, säger partiets invandrarpolitiske talesman Per-Willy Amundsen.

Trots att Norge tar emot allt fler så kallade ”flyktingar” ? så är Sverige fortfarande totalt överlägset och tar emot dubbelt så många.

Med andra ord så är det dags att alla asylsökande i Sverige ”öses över” till Norge, för då slipper vi en massa mångkulturella flykting- och invandringsproblem i Sverige.

Visst, vi slipper inte alla, men det är i alla fall en början på någonting bättre.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Utvecklingen går åt rätt håll


Idag läste jag en glädjande nyhet på SVT text-tv som visar att saker och ting verkligen går åt rätt håll.

Så här stod det:

Fler nekas asyl i Sverige

Bara var fjärde asylsökande har fått bifall i år, jämfört med hälften under samma tid i fjol. Det skriver Riksdag & Departement som tagit fram siffror för prövningarna i första instans.

Andelen bifall minskade från 72 till 34 procent bland irakierna, från 80 till 49 procent bland somalierna och från 32 till 28 procent bland afghanerna. För asylsökande från övriga länder föll andelen från 25 till 16 proc.

Röda korsets ordförande Bengt Westerberg säger att minskningen beror på att Migrationsverket tolkar begreppet ”väpnad konflikt” snävare än förut.

Ja, oavsett vad minskningen beror på så dessa siffror på att utvecklingen mot att ta emot mindre flyktingar går åt rätt håll. Att Sverige ska fortsätta att ”ösa in” flyktingar och vara ett utav de länder i hela världen som tar emot mest flyktingar och invandrare från vissa delar utav världen är fullständigt oacceptabelt.

Men våra makthavare och mångkulturextremister i t ex riksdagspartierna struntar ju fullständigt i att de genom de stora flykting- och invandringsströmmarna förstör Sverige ännu mer. Istället ska svenska folket få det sämre och sämre till förmån för invandrare och flyktingar ifrån vissa delar utav världen. För trots alla indragningar och försämringar överallt så finns det ett område där det inte dras in så mycket som en 50-öring ens, utan istället öses det ut enorma mängder summor årligen.

Och det området, mina vänner, det är invandrings- och flyktingsdelen. Jojo, där finns det i allra högsta grad gott om pengar, men dessa får man inte ta utav. Detta är en skam för Sverige när vi har det så dåligt i Sverige. Men, nej nej, fyyy på de människor som vill att Sverige ska vara en bra nation som bryr sig om sitt folk, så får man inte tänka eller resonera. Nej nej, detta är absolut förbjudet.

Men har våra förstörelsesträvare av Sverige frågat svenska folket vad de tycker om massströmningarna? Nej, knappast för makthavarna vet alltid bäst och vanligt folk vet ingenting om någonting. Det är ju så som makthavarna resonerar där de sitter bakåtlutade på sina veta arslen bakom sina skrivbord, klappar sig hånfullt på sina magar medan dököttet ”flödar över” av deras höga självgodhet och enorma föraktfullhet, och skrattar så gott åt sina illgärningar mot nationen Sverige och dess svenska folk.

-Ja, förstörelsen av Sverige som nation är jättebra för då ser ju omvärlden hur bra vi är, tänker de säkert.

Man kan ju lugnt säga att Sverige ännu en gång har alldeles för gemensamt med USA, nämligen att utrikespolitiken är hyfsat lyckad medan inrikespolitiken är käpprätt åt helvete och därmed ett enda stort misslyckande.

Med andra ord så är USA och Sverige lika på denna punkt också, precis som mycket annat. Ett utav de få områden som Sverige och USA inte är lika på är dock yttrandefriheten. I USA har de yttrandefrihet, men här i Sverige har vi ingen alls. För en ”yttrandefrihet” som innefattas utav en massa begränsningar och inskränkningar är absolut ingen yttrandefrihet.

Snart får väl inte ens en människa stöna av smärta när hon dör heller, för då ska man hålla käften också och inte ”säga” någonting.

Men nu tillbaka till det här med flyktingströmmarna.

Att mindre och mindre människor får asyl i Sverige är helt rätt, det allra bästa är om det inte släpps in en enda flykting till i det här landet.

Visst, förstörelsen av Sverige som nation kommer våra makthavare och riksdagspartier att fortsätta med ändå, de kommer t ex att fortsätta förstöra levnadsstandarden för vanliga människor, nämligen större delen av det svenska folket.

Men om mer och mer människor nekas asyl och fler och fler utvisas så har vi i alla fall ett problem mindre i Sverige än vi har haft tidigare.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Attityder och brott


När man hör representanter för våra riksdagspartier och människor över huvudtaget som anser att invandrare med bakgrund ifrån länder med kulturer som inte på något sätt liknar vår egen uttala sig positivt om invandringen så undrar man vilken värld som de lever i.

En sak är i alla fall fullständigt klar: De är inte verklighetsförankrade för fem öre och rent utsagt trångsynta idioter som inte skulle fatta att en invandrare begick ett brott om de så såg det med egna ögon.

Däremot är det ett evigt pratande om vad bra det är med invandring och vad mycket bra som invandrare för med sig.

Men vad är det som är bra med t ex  våldtäkter och misshandel utav svenskar och andra vita västerländska människor? Många invandrare ifrån t ex arabländerna och Afrika är ju också rasistiska jäntemot vita människor, mer rasistiska än de människor som de anser är rasister.

Det finns många exempel på att invandrare med bakgrund ifrån dessa delar utav världen kommer till Sverige med uppfattningen att svenskar är rasister, de kan dessutom inte kan ta motgångar utan så fort inte någonting passar dem som kommer anklagelser om rasism.

Eftersom de har den inställningen så undrar jag följande: Varför är de här då? Då är det väl mycket bättre att de åker till områden i världen där det inte finns några människor, t ex Antarktis. För där lär de inte bli utsatta för rasism.

Men nu till det som det som detta inlägg ska handla om.

Idag stod följande artikel på TV4:s text-tv:

Serievåldtäktsman åtalad

En 24-årig man åtalades på fredagen vid Södertörns tingsrätt för tre fullbordade våldtäkter och tre våldtäktsförsök från i höstas och fram till januari i år. Fem av brotten skedde söder om Stockholm och ett i Täby.

Mannen har erkänt en av våldtäkterna och åklagaren anser sig ha bra bevis i flera av de andra våldtäkterna i form av DNA.

Mannen är asylsökande.

Ja, att invandrare är överrepresenterade när det gäller brott i Sverige över huvudtaget är knappast någon nyhet lika lite som det är någon nyhet att alla dessa trångsynta idioter som försvarar invandrare i alla lägen.

Till er som har denna positiva inställning till invandrare och mångkultur säger jag följande: Kliv ut ur era garderober och sök hjälp!

 
Lämna en kommentar

Publicerat av på april 4, 2008 i Invandring, Samhällsproblem

 

Etiketter: , , , , , , , , , , ,