RSS

Etikettarkiv: åsiktsfrihet

Antirasister är emot demokrati


Alldeles nyss hittade jag ett blogginlägg på http://www.robertbostrom.wordpress.com  och som handlade om ett torgmöte som idag anordnades i Stockholm av Sverigedemokratisk Ungdom.

Jag publicerar det nu i min blogg eftersom jag tycker att det var väldigt bra och sanningsenligt skrivet.

Så här löd inlägget:

SDU demonsterade i Stockholm

Idag kl. 13.15 höll Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) ytterligare en manifestation ur den kampanj mot svenskfientlighet som vi i ungdomsförbundet har drivit sedan hösten 2008. Jag kunde själv inte närvara på plats i Stockholm idag, men har följt manifestation via nätet och SMS-kontakt med förbundskamrater på plats. Som vanligt när SDU håller manifestationer samlas bokstavsvänstern till motdemonstrationer. AFA, RF, NMR, SUF eller vad de för tillfället kallar sig genomförde sin våldsammaste motdemonstration hittills då stenkastning förekom mot SDU:s ordförande Erik Almqvist.

Mer information om mötet och om ”antirasisternas” motdemonstration finner ni på http://robertbostrom.wordpress.com/2009/01/25/sdu-demonstrerade-i-stockholm/

Vad tycker ni om händelser som dessa?

Själv tycker jag att det återigen är solklara bevis på att ”antirasistiska” grupperingar som t ex dessa inte vill ha varseig yttrandrefrihet, åsiktsfrihet och annat som kännetecknar en demokrati i Sverige.

 

Däremot är de emot yttrandefrihet, åsiktsfrihet och annat som ska finnas i en demokrati.

De är helt enkelt emot demokrati.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraterna JO-anmäler polisen


Under förra lördagen arrangerade SDU torgmöte i Malmö. Med anledning av de omfattande mötesstörningar som tilläts under mötets början, så väljer nu SDU att JO-anmäla
Sverigedemokratisk Ungdom JO-anmäler Skånepolisen
2008-10-08, 09:49 | Av Pressekretariatet

Under förra lördagen arrangerade Sverigedemokratisk Ungdom torgmöten i Malmö och Landskrona. Med anledning av de omfattande mötesstörningar som förekom under mötena, vilket ledde till att mötet i Malmö aldrig kunde genomföras, har nu Sverigedemokratisk Ungdom valt att JO-anmäla polisen pga dess oförmåga att säkra grundlagsskyddade politiska möten, samt oförmåga att gripa mötesstörare. 

Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) anser att det är dags för polisen att byta strategi i sitt hanterande av den odemokratiska vänstern. Den nuvarande strategin att låta mötesstörare, ockupanter och stenkastare hållas är helt orimlig.

Dessa vänstergrupper, som innefattar medlemmar och sympatisörer till bl a Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Socialdemokratisk Ungdom, Ung Vänster, Antifascistisk Aktion och Revolutionära Fronten, begår grova lagöverträdelser när man försöker tysta och stoppa politiska motståndare från att arrangera möten och sprida information offentligt.

Att man låter dessa grupper hållas gör också att de kan fortsätta sin verksamhet ostörda, vilket bl a får till följd att demokratiskt folkvalda politiker, domare och tjänstemän som utsatts för vänsterns trakasserier, känner sig hotade och rädda i sin vardag. Sverigedemokratisk Ungdom menar att det är dags för det etablerade samhället att välja sida: antingen försvarar man demokratin eller så fortsätter man försvara vänsterextremisterna.

Så länge den odemokratiska vänstern får hållas medför dessutom deras verksamhet stora kostnader för skattebetalare genom den skadegörelse de åstadkommer, de polisinsatser som hela tiden krävs för att minimera skadan för allmänheten samt genom de skattemedel som direkt och indirekt slussas till extremvänstern.

– Som demokrater menar vi att det är dags att samhället på allvar sätter ner foten mot den extrema vänstern nu. Att begå lagöverträdelser måste börja straffa sig även för vänstern. Dessutom är det hög tid att se över de ekonomiska medel som årligen förs över till extremvänstern från skattebetalarna, menar Erik Almqvist, ordförande i Sverigedemokratisk Ungdom, och fortsätter:

– Eftersom torgmötet i Malmö aldrig kunde genomföras som det var tänkt i lördags, så kommer vi återkomma till Malmö inom ett par veckor. För oss är det viktigt att visa att vi inte accepterar att en våldsinriktad vänster ska kunna bestämma vilka som får genomföra grundlagsskyddade politiska möten och vilka som inte får det. Nästa gång förväntar vi oss att polisen kan säkra att mötet kan genomföras.

Källa: www.Sverigedemokraterna.se

Jag har valt att lägga in detta i min blogg, eftersom jag anser att det är ett mycket viktigt ämne. Å andra sidan tar jag alltid upp ämnen som jag tycker är viktiga, och därför var det naturligtvis självklart för mig att ta upp denna sak.

Vad tycker ni om allt det här?

Själv tycker jag att Sverigedemokraterna gör helt rätt, medans dessa terroristiska vänstergrupper och sympatisörer till dem naturligtvis gör helt fel.

Men vad annat kan man förvänta sig utav människor vars mål är att förinta yttrandefriheten, demokratin och åsiktsfriheten, och göra Sverige till en diktatur i klass med Kina.

Polisen gjorde också fel som inte ingrep emot dessa terrorister.

Extrema och våldsamma vänstergrupper som bl a Antifascistisk aktion, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Ung vänster, Socialdemokratisk ungdom och Revolutionära fronten är ett utav de största hoten emot demokratin och det demokratiska samhället.

Men det är inte så konstigt, eftersom de inte är för alla människors lika värde.

Det är inte för intet som Antifascistisk aktion, Syndikalistiska ungdomsförbundet och Ung vänster är uppsatta på Säpos terrorlista över grupperingar som är ett utav de största hoten emot det demokratiska samhället.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rättelser och synpunkter på en dålig journalistmurvels ofullständiga artikel


För två dagar sedan skickade jag ett mail till en journalist på Värmlands Folkblad (VF). Hans namn är Jonas Brandt och han hade skrivit en artikel som hette ”Allvarlig upptrappning” och som stod i VF för tre dagar sedan.

Artikeln tog inte upp helhetsbilden om vad den handlade om, ni som vill veta vad den handlade om får läsa ett inlägg om det hela som jag har skrivit.

Ni finner det längre ner i bloggen och det heter ””Allvarlig upptrappning” emot det fascistiska nätverket Värmland mot rasism”. Läs gärna fortsättningen på det också, det inlägget heter ”Lögner och snyfthistorier ifrån ordföranden för det fascistiska nätverket Värmland mot rasism”.

I alla fall så skickade jag i natt ett mail till denne Jonas Brandt, eftersom han inte hade tagit upp helhetsbilden om det hela i sin artikel.

Jag publicerar nu också mailet i min blogg.

Så här löd mailet:

”Hej!
 
Jag har alldeles nyss suttit och läst en artikel som du har skrivit i vf och som handlade om trakasserier och annat mot nätverket Värmland mot rasism, artikeln heter ”Allvarlig upptrappning”.
 
Ja, nog är det allvarliga saker när en journalist inte tar upp helhetsbilden i en artikel som denna.
 
Visst, det har säkert förekommit trakasserier och misshandel mot medlemmar i nätverket Värmland mot rasism.
 
Men känner du inte till att människor i de olika organisationerna, t ex Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet, har trakasserat och misshandlat nazister och rasister bara för att dessa är just nazister och rasister? Tydligen inte.
 
Medlemmar i Röd kommunistisk ungdom brukar också registrera politiska motståndare genom att videofilma dessa och också kartlägga dem, misshandla dem och hota deras familjer. De gör alltså precis på samma sätt som en del nazister gör.
 
När det gäller misshandel och annat så misshandlar både nazister som har kopplingar till info14 och medlemmar i Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet varandra, du borde ha tagit reda på helhetsbilden innan du skrev din artikel.
 
Både Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet är våldsinriktade organisationer, alltså precis som vissa organisationer med kopplingar till info14 är.
 
I artikeln försöker du tydligen få nätverket Värmland mot rasism att framstå som lika rent som nyfallen snö, vilket är mycket intressant eftersom många medlemmar i både Röd kommunistisk ungdom och Syndikalistiska ungdomsförbundet ägnar sig åt att misshandla människor som har andra åsikter och värderingar än de själva.
 
När det gäller nätverket Värmland mot rasism så är det ingen seriös organisation. Visst, de bekämpar rasism och nazism men gör det genom att ha grupper i nätverket som är emot demokrati, åsiktsfrihet och yttrandefrihet och som också mest består utav bråkstakar.
 
Jag anser inte att Värmland mot rasism är för alla människors lika värde, för då skulle de vara för demokrati och yttrandefrihet och kunna acceptera och respektera att det finns människor som inte tycker likadant. Och det verkar inte som om de är det eller gör det.
 
När det gäller att Värmland mot rasism inte är ett seriöst nätverk så kan jag ta några exempel på detta, en av många våldsinriktade och antidemokratiska organisationer i det är Röd kommunistisk ungdom som jag redan har nämnt.
 
Men det finns flera.
 
På Värmland mot rasism:s hemsida har det under sommaren stått vilka grupper som ingår i nätverket, och vad jag vet så står det där fortfarande.
 
Vi kan ta grupperna en efter en:
 
Syndikalistiska ungdomsförbundet
Denna organisation finns med på Säpos lista över vänsterextrema terroristgrupperingar som är ett utav de största hoten emot det demokratiska samhället. Syndikalistiska ungdomsförbundet är en starkt våldsinriktad organisation som har utmärkt sig genom en lång rad utav våldsamheter, bl a under det stora EU-toppmötet i Göteborg i början på 2000-talet.
 
Ung vänster
Denna organisation finns uppsatt på Säpos lista av samma skäl som Syndikalistiska ungdomsförbundet. Ung vänster har ställt till med mycket bråk och våldsamheter, bl a under Salemmanifestationen som har skett varje höst i Salem sedan 2001.
 
Röd kommunistisk ungdom
Denna organisation samarbetar med den starkt våldsamma och vänsterextrema organisationen Antifascistisk aktion (AFA) vars medlemmar bl a var med och satte två skolor i brand i Salem förra året. Antifascistisk aktion hade också en affischkampanj i en del av Uppsala nu i sommar där de uppmanade folk att misshandla en nazist som ett sätt att skapa arbetstillfällen, de som gjorde detta skulle få 500 kronor och ett knogjärn för det. Organisationen har också bl a, enligt programmet Insider i TV3, försökt spränga en McDonaldsresturang i luften där det satt 150 barnfamiljer, medlemmar i Antifascistisk aktion misshandlade också en gammal tant med sparkar och slag med barnvagn i Salem för några år sedan, de sparkade även omkull barnvagnen och babyn föll ur.
 
Revolutionära fronten
Denna organisation är också starkt våldsinriktad och många utav dess medlemmar brukar roa sig med att misshandla folk som de tror har andra åsikter än de själva.
 
Alla dessa fem organisationer är samtliga våldsinriktade och vänsterextrema.
 
Jag tycker att när man är journalist, som du är, och lever på att skriva artiklar och kartlägga saker och ting så ska man innan man skriver en artikel, oavsett vad den än handlar om, ha helhetsbilden klart för sig och naturligtvis också ta upp den i artikeln.
 
Ingenting utav detta har du gjort i artikeln som heter ”Allvarlig upptrappning”, alltså den som du har skrivit.
 
Jag tycker att det är mycket dåligt gjort utav dig, jag vet många personer som har blivit förbannade efter att ha läst din artikel.
 
Det vore bra om du gjorde en rättelse av din artikel, med tanke på de uppgifter som jag nu har lämnat till dig i detta mail. Jag och många med mig tycker att en sådan är viktig.
 
Medias plikt är ju att skriva sanningen. Eller hur?
 
Mvh”

Längst ner i mailet undertecknade jag mitt riktiga namn, sedan skickade jag iväg det.

Så nu väntar jag bara på svar ifrån denne Jonas Brandt. Det ska bli intressant att få läsa hans förklaring och hans eventuella försvar.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Lögner och snyfthistorier ifrån nätverket Värmland mot rasism


Nu ska jag ta mig ann nätverket Värmland mot rasism:s fascistiske storlögnare Mikael Larsson.

http://www.vf.se/Nyheter/Karlstad/2008/September/Vecka-39/Antirasister-hotas-och-trakasseras.aspx drar han nämligen en hel del snyfthistorier och lögner för att försöka lura i folk att han och hans fascistiska nätverk är helt oskyldiga till allt det som de råkar ut för.

Men Mikael Larsson & Co känner tydligen inte till uttrycket ”Den som ger sig in i leken får leken tåla”.

När man som dessa fascister ständigt motarbetar demokratin, yttrandefriheten och åsiktsfriheten, ja, då får man stå sitt kast.

Jag hade inte sagt någonting om Värmland mot rasism verkligen stod för någonting bra, problemet är bara att de inte står för någonting bra eftersom de organisationer som finns med i nätverket är starkt fascistiska och även antidemokratiska bråkstakar som inte ens kan  S T A V A till ordet demokrati.

När det gäller Mikael Larsson själv är han en tvättäkta storljugare och fascist.

Hela nätverket Värmland mot rasism borde läggas ner, eftersom de inte är seriösa i sitt arbete.

Till och med den patetiska töntorganisationen CMR (Centrum mot rasism) är mer seriös än detta nätverk och de organisationer som är med i det.

Och med tanke på vilka stolliga blundrar och löjliga prioriteringar som CMR genom åren har gjort sig skyldig till, t ex att anklaga GB för att saluföra nazistiska glassar (vad nu det är för någonting), så säger det ju en hel del.

Ner med det fascistiska och antidemokratiska nätverket Värmland mot rasism och bort med de fascistiska bråkstakar som finns med i det, nämligen bl a Röd kommunistisk ungdom (RKU) och Syndikalistiska ungdomsförbundet (SUF)!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Svenska FN-förbundet känner inte till sin moderorganisations stadgar


Mycket ska man läsa innan ögonen trillar ut!

En sak som stod igår i Metro och idag i NWT (Nya Wermlandstidningen) handlade om att Svenska FN-förbundet vill att rasistiska organisationer ska förbjudas i Sverige.

Förbundet är alltså en utav de krafter i samhället som vill förinta yttrandefriheten, demokratin och åsiktsfriheten.

Visserligen har vi ingen demokrati i det här landet (så länge som demokratin bara gäller vissa grupper och människor i samhället så har vi ingen sådan), så FN-förbundet slår ju på sätt och vis in redan öppna dörrar.

Men att förbjuda organisationer, oavsett om de är rasistiska eller ej, är att strypa demokratin rejält. Sådana tilltag är fascistiska och antidemokratiska.

But wat’s new?

Så här stod det i alla fall om detta i dagens NWT:s ledare:

FN-förbundet hotar demokratin

Svenska FN-förbundet föreslog i ett pressmeddelande igår att Sverige bör införa ett förbud mot rasistiska organisationer. Bakgrunden till detta är enligt FN-förbundet att hatbrotten ökar och att Sverige genom ett förbund skulle anpassa sig till FN-konventioner om etnisk diskriminering.

Artikeln i NWT var väldigt lång, så därför nämner jag bara det som stod överst i den.

Men det här visar att Svenska FN-förbundet inte är något demokratiskt förbund, utan däremot ett starkt antidemokratiskt sådant.

Vad har de personer som har totat ihop detta ogenomtänkta och fascistiska förslag tänkt med? Ja, inte är det med hjärnan i alla fall.

Men vem vet? De kanske har ett förflutet i Nysvenska Rörelsen, eller också har de väl släktingar eller föräldrar som har varit med i den.

Snacka om det fascistiska arvet.

En annat bevis på att de inte har tänkt är att om ett sådant förslag skulle gå igenom så skulle det bädda för terrorism. För då har dessa organisationer fått det ultimata beviset på att demokratin är totalt genomrutten.

Dessutom kommer ingen att kunna hålla koll på dessa organisationer om de förbjuds, för ingen idiot ska tro att de försvinner.

Nej, istället går de under jorden och tillåts verkligen att agera i det tysta och dolda

Detta kommer att göra att terroristiska grupperingar i form av s k celler kommer att skapas, och vad som händer då är inte svårt att räkna ut.

Sådant har ju redan hänt i flera länder, t ex i Spanien där den separatistiska terroriströrelsen ETA finns.

ETA är förbjuden, men fortsätter att finnas. Den utför terrordåd då och då.

När det gäller förbud så är det bara se på vad som har hänt i Tyskland efter att rasistiska eller nazistiska organisationer förbjöds. Dessa har bara gått under jorden och blivit ännu starkare istället, rasismen och nazismen har också ökat ordentligt i styrka efter förbuden.

Detsamma har skett i Österike, och ändå är detta det land i Europa som har den hårdaste lagstiftningen emot saker och ting som har med sådant att göra.

Med andra ord så leder förbud bara till att det som förbjuds ökar. Men detta har uppenbarligen inte Svenska FN-förbundet tänkt på.

Avslutningsvis ska jag nämna vad som, enligt NWT:s ledare från idag, står i artikel 19 och 20 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna.

Så här står det:

Artikel 19: Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och ide’er med hjälp av alla uttycksmedel och oberoende av gränser.

Artikel 20: 1) Var och en har rätt till frihet i fråga om fredliga möten och sammanslutningar. 2) Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning.

Jag tycker att det är hög tid att Svenska FN-förbundet läser igenom sin egen moderorganisations, alltså FN:s, allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna.

För det är i allra högsta grad någonting som de uppenbarligen inte alls har gjort.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ordet hatbrott är ett falskt ord som används i felaktiga sammanhang


I början av juli i år läste jag en mycket intressant artikel på SVT text-tv. Den handlade om hatbrott.

Artikeln var intressant, eftersom den innehöll grova felaktigheter och förvränganden av verkligheten.

Så här löd artikeln:

Allt fler hatbrott anmäls

Antalet anmälda hatbrott ökade under 2007 med åtta procent, jämfört med året innan. Det konstaterade Brottsförebyggande rådet i sin årliga statistik om hatbrott.

De flesta brotten sker i eller i närheten av hemmet, i skolan och på arbetsplatsen. Det är de främlingsfientliga och homofobiska hatbrotten som ökat. Detta följer en trend som pågått de senaste 10 åren, skriver Brå.

Ett brott räknas som ett hatbrott om det har islamofobiska, antisemitiska eller homofobiska motiv.

Som jag nämnde i början av detta inlägg så är det alltså frågan om grova felaktigheter och förvränganden av verkligheten.

Vad är det som är fel då?

Jo, för det första så har man alll rätt i världen att säga det och det i sina hem, eftersom det inte är en offentlig plats. Vad man säger eller gör i sitt hem har ingen utomstående med att göra, och därför är det naturligtvis ett brott mot den personliga integriteten att anmäla hatbrott i hemmen.

Skolan och arbetsplatsen är dock en annan sak, men när det gäller dessa båda platser så ska åsiktsfriheten och yttrandefriheten gälla precis som den gör i hemmet.

Om man på t ex sin arbetsplats skulle säga att man hatar t ex muslimer, är det frågan om ett hatbrott då? Nej, naturligtvis inte, för om så är så är det lika mycket hatbrott att säga att man hatar folk som hatar muslimer, judar eller homosexuella.

Däremot anser jag att om en person hatar människor på grund utav homofobiska, antisemitiska eller islamistiska motiv så ska man också kunna säga varför man gör det och ha bra argument för det.

Det går alltså inte att säga att man hatar någon utan att kunna säga varför och inte ha bra argument för det, detsamma gäller de människor som hatar homofober, antisemiter eller muslimhatare.

Själv hatar jag judar på grund utav vad Israel gör, och tillåts göra med omvärldens goda minne, emot palestinierna i Mellanöstern. Men är jag antisemit för det? Nej, naturligtvis inte

För det andra så är ordet hatbrott ett falskt och starkt överdrivet ord i överdrivna sammanhang. Ett ord som däremot kommer sanningen så nära som det går är istället ordet ogillandehet.

Men eftersom detta ord låter krångligt så väljer man därför det felaktiga ordet hatbrott istället. Egentligen borde ordet hatbrott inte existera, eftersom det inte är sanningsenligt.

För det fjärde är det också så att det har begåtts hatbrott världen över ända sedan den dag då Jesus Kristus föddes, och tidigare också. För tidigare under årtusendenas lopp så hade verkligen ordet hatbrott sin rätta betydelse i fall som t ex stening eller hängning av t ex homosexuella människor.

Avrättningar av människor sker också i nutid, t ex i Iran eftersom det där är dödsstraff för homosexuella personer.

I länder där homosexualitet straffas med döden är det alltså frågan om att hatbrotten är en del av stadsskicket och lagen. Och hur kommer man åt hatbrott om hatbrott är en del utav lagen? Ja, det går ju naturligtvis inte.

För det femte så är det inte konstigt att det finns människor i Sverige som hatar islam och de människor som utövar denna religion, med tanke på vad det är som sker både i Europa och på andra håll i världen. Men återigen så är det egentligen inte frågan om hatbrott.

Å andra sidan så ska man vara i sin fulla rätt att hata islam och dess utövare, jag känner många personer som gör det och jag förstår dem fullständigt.

Vad är det som säger att man måste gilla andra religioner? Dessutom kan man lugnt säga att det verkligen är frågan om hatbrott när muslimer på olika håll i världen bränner danska flaggor och skriker slagord som ”död åt Danmark” på grund utav Jyllandspostens publicering av teckningarna på profeten Muhammed.

Ett annat exempel på hatbrott är planerandet av strypningen på den danske konstnär som hade gjort dessa teckningar, två tunisier sitter nu anhållna för detta.

Men visst ja, det gällde ju Sverige. Men som ett exempel kan vi då ta den kvinna som skickade mängder med mail till konstnären Lars Vilks varav samtliga bestod av mordhot med motiveringen att han hade kränkt hennes muslimska tro genom att rita bilder på profeten Muhammed som rondellhund. Där kan man verkligen snacka om hatbrott.

Men blev hon dömd för hatbrott? Nej då, med tanke på att det gällde teckningar på hennes profet så var hennes handlande tydligen helt okej.

Till skillnad ifrån många andra länder så är ju Sverige tafatt även på denna punkt, och därför var det hela alltså helt i sin ordning.

Hade samma acceptans gällt om en kristen person i t ex Afghanistan hade skickat hatfyllda mail till en afghan som på något sätt ansågs ha kränkt hans eller hennes kristna tro? Nej, den personen hade med största sannolikhet blivit halshuggen eller blivit avrättad på något annat sätt.

Avslutningsvis vill jag också säga att om ordet hatbrott ska ha något som helst existensberättigande så ska det gälla båda sidor, det ska alltså inte bara gälla de människor som begår hatbrott utan också de människor som begår hatbrott gentemot de människor som begår hatbrott.

Med andra så ska det vara lika allvarligt att det finns människor som uttrycker sig hatiskt eller begår andra hatfyllda handlingar gentemot de människor som begår brott med homofobiska, antisemitiska eller islamistiska motiv.

Hatbrott som hatbrott.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,