RSS

Månadsarkiv: december 2008

Jobbet eller slöjan, det är bara att välja


Vad tycker ni om diskriminering?

Själv anser jag att det finns många invandrare som påstår att de blir diskriminerade fast de inte blir det.

Det är som Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson sade i en tv-debatt med Mona Sahlin:

-Det finns två sorters diskriminering. Dels har vi den faktiska diskrimineringen, alltså den som existerar. Och dels har vi den upplevda diskrimineringen, alltså den som inte finns.

Ett exempel på det sistnämnda stod i natt på SVT text-tv.

Så här löd artikeln:

Förbud mot slöja var diskriminering

Det var diskriminering att inte låta en elev på ett gymnasium i Landskrona delta i utbildningens praktiska moment eftersom hon bar slöja. Det har diskrimineringsombudsmannen (DO) slagit fast, skriver Helsingborgs Dagblad.

De tre kommuner som står bakom skolan har kommit överens med DO att förlika med ett skadestånd på c:a 100.000 kronor.

Eleven går på hotell- och resturangutbildningen där praktik på ett hotell ingår. Men hotellet accepterade inte att eleven bar slöja. Skolpersonalen ska då ha försökt övertala eleven att ta av sig slöjan.

Ja, hur är en person funtad som väljer mellan en slöja och ett jobb?

Eftersom eleven ifråga hade slöja på sig så måste hon ju vara muslim, och hur sådana är vet man ju om man aldrig har vetat det förut om man har kollat på det trevliga lilla mångkulturella programmet Halal-tv som klart och tydligt visar hur ”demokratiska” muslimer är och hur mycket de respekterar andra människor.

Nej, då tror jag mera på Snövit och de 7 dvärgarna eller på Jultomten, det sistnämnda eftersom det är juletid.

Om muslimer är demokratiska och respekterar andra människor så finns Jultomten också, det är ju alldeles självklart.

Men åter till den kvinnliga eleven.

När man praktiserar på en arbetsplats så har man möjlighet att, om man sköter sin praktik på rätt sätt och gör bra ifrån sig, sedan få jobb på det ställe där man har praktiserat.

Detta kan gälla precis vilken arbetsplats som helst, i alla fall i Sverige.

Men visst, om denna kvinnliga elev vill välja mellan att ha slöja på sig och att ha en chans att få ett jobb så är det väl upp till henne.

Men då går det inte att när man väl ha gått ur gymnasiet och har sökt jobb ett tag klaga på att det är svårt att få ett jobb, när man under gymnasietiden hade en chans att få ett men vägrade att ta den.

Hon har bara sig själv att skylla om hon får svårt att få jobb efter gymnasietiden, för med den inställningen så kommer hon ingen vart.

Sedan skulle jag vilja se den arbetsgivare som vill anställa en person som kräver att få ha slöja på jobbet.

Men visst, det är säkert jättebra att ha slöja på sig om man arbetar som t ex svarvare. Att den sedan rätt vad det är kan fastna i svarven är väl inte hela världen, särskilt inte om den är igång.

Nej, det här med att ha slöja på sig är ju viktigare än själva livet.

Snacka om att gå i döden för sin tro, om man sedan väljer att göra det vid en svarvmaskin är väl upp till var och en.

Snacka om självförvållad arbetsolycka.

Men ärligt talat, vill man ha ett jobb i dessa tider så får man också offra något, och man tycker ju att det vore världens enklaste val att välja mellan ett jobb och en slöja.

Sedan ska hon nog vara glad över att hon fortfarande går i gymnasiet, för om hon hade resonerat på samma sätt om hon hade varit inskriven på arbetsförmedlingen och vägrat ta ett jobb som hon hade blivit erbjuden så hade hon blivit av med sin ersättning och blivit utstämplad direkt!

För på arbetsförmedlingen är det andra regler som gäller, stackars tös den dagen som hon slutar gymnasiet.

Då får hon se vilka regler och lagar som gäller när man är arbetslös.

När det gäller vem eller vilka som har gjort fel i det här fallet så är det solklart:

Det är varken hotellet, de tre kommunerna, skolpersonalen eller skolan som har gjort fel.

Nej, de enda som har gjort fel är DO och den kvinnliga eleven.

Och vaddå c:a 100.000 kronor i skadestånd? Det är ju rena hånet emot någon anhörig till t ex någon som har blivit mördad.

Jag vet en kille som blev mördad i somras, hans anhöriga fick bara ut 50.000 kronor.

Ett annat exempel: För två år sedan blev en kompis till mig grovt misshandlad med sparkar och slag utav 10 personer, en utav dem blev fälld för misshandeln trots att det fanns 30 vittnen till att det var 10 personer som hade hjälpts åt att misshandla min kompis.

Vad blev skadeståndet då? Jo, fjuttiga 25.000 kronor, dessutom fick min kompis en hjärnblödning som följd utav misshandeln.

Men han hade tur, hjärnblödningen var liten. Om den hade varit stor så hade han dött.

Med andra ord: Diskriminering är allvarligare och värre än brott som mord och misshandel.

Och Sverige ska vara ett land där alla människor är lika mycket värda.

Som sagt, jag tror mer på Snövit och de 7 dvärgarna.

Annonser
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Problemen med invandringen och det mångkulturella samhället


Innan detta inlägg börjar så är det på sin plats att nämna att det som står i det varesig är hets mot folkgrupp, rasistiskt eller kränkande emot någon eller några folkgrupper. Läs hela inlägget först innan ni har tänkt att komma med anklagelser om något dyligt, om ni nu har tänkt det.

Men nu till inlägget.

Vad ska man säga om ett folk som romer, alltså zigenare?

Ja, det är en hel del det, t ex är det ett folk som i alla tider som på något sätt har varit inblandade i någon form utav brottslighet.

T ex är de kända för att stjäla, och att de ofta gör det är inte taget ur luften. Ett exempel på detta är när romer stal varor ifrån en bensinmack i Karlstad förra året och därför blev utkörda utav ägaren.

Men romerna blev inte dömda för detta, istället blev bensinmacksägaren dömd för diskriminering och fick betala nästan 30 000 kronor i skadestånd till dessa tjuvar.

Ska vi ha ett land där folk får bära sig åt precis hur som helst? Ska vi ha ett land där folkminoriter står för c:a 80 % utav all brottslighet som sker i det?

Ja, tydligen, eftersom det enligt svenskfientliga personer bara är bra med kriminalitet.

Om denna enorma invandring fortsätter så kommer snart svenskarna att vara en minoritet i sitt eget land, och när så sker så kommer det inte att vara frågan om att vi kommer undan med några brott.

Nej, svenskar straffas redan hårdare än invandrare och flyktingar, medans det däremot daltas med dessa.

Dessa människor får hela tiden bättre livsmöjligheter i alla lägen som går, medans makthavarna struntar fullständigt i om det svenska folket så måste gå på gatan för att försörja sig eller om de tvingas bli kriminella för att kunna försörja sig.

Det senare är ett faktum.

Men romer har inte monopol på brottslighet i Sverige, det finns gott om andra invandrargrupper som är inblandade i såpdant också.

Dessutom vill nu Europas ledande politiker och makthavare genom Lissabonförslaget öka kriminaliteten i hela Europa, eftersom detta förslag har kommit till för att öka massinvandringen ifrån både Afrika, Asien och den muslimska delen utav världen.

Allt medan det fortsätter att ”ösas in” folk i Europa ifrån vissa delar utav världen så sker däremot inte detsamma ifrån de västerländska delarna utav världen.

Så sker heller inte i Sverige. Man undrar ju varför.

Men det breor nog på att det är skillnad på mörkt och ljust, alltså att det anses att människor med mindre ljus hy är bättre än människor mer ljus hy.

Samtidigt är det på gränsen till desperation ett evigt framhävande ifrån ”demokratiska” företrädare om att alla människor är lika mycket värda, att de mänskliga rättigheterna ska gälla och att det inte är skillnad på folk och folk.

Men detta klingar väldigt dåligt med hur verkligheten ser ut.

I t ex Sverige får invandrare med bakgrund ifrån vissa delar utav världen göra precis vad de vill, utan att det får några särskilt hårda följder för dem om ens några följder över huvutaget.

Som ett exempel på detta kan nämna den romska familj som på en ort i Haparanda i över 20 års tid har ställt till ett rent helvete för sin omgivning bl a genom hot, misshandel, kränkningar, knivdåd m.m.

Idag blev nämligen två söner i familjen dömda till fjuttiga sex års fängelse för att de hade huggit en yxa i huvudet på en före detta bybo i höstas.

Han överlevde genom ett mirakel, men fick få stora delar utav skallbenet bortopererat för att klara livhanken.

Pappan i familjen dömdes till 6 månaders fängelse för skyddande av brottsling.

Hur kan dessa saker accepteras? Ska det till ett kallblodigt mord för att asen till politiker och myndigheter i Haparandas kommun ska förstå att det är frågan om blodigt allvar?

Ja, uppenbarligen.

Det som är ännu mer absurt är att till och med vårt lands regering flera gånger genom åren har varit inkopplad i fallet med den romska familjen, men ändå har ingenting gjorts.

Men det är inte svårt att räkna ut varför.

De politiker och myndigheter, samt också polisen, som kan sätta stopp för dessa vidrigheter gör ingenting med motiveringen att de ”inte kan göra någonting åt problemet”.

Men det kan de visst om de verkligen vill, de är bara rädda för att bli anklagade för att vara rasister. Och därför låter de detta fortsätta.

Dessa människor är dock knappast ensamma om sin flathet gentemot invandrare och flyktingar  i Sverige.

Nej, invandrare och flyktingar gör ju aldrig en fluga förnär. Om t ex en vithyad tjej blir våldtagen utav en invandrare med t ex arabisk bakgrund så är det hennes eget fel, inte invandrarens.

”Vi måste ju komma ihåg att det är så synd om dessa människor och att de inte är ansvariga för sina handlingar, man kan inte lasta dem för att de råkar befinna sig på fel platser, vid fel tidpunkt och att de råkar göra lite felaktiga saker.”

Undrar om det låter likadant om en invandrare eller flykting våldtar någon kvinna som kämpar för att ge dessa människor ett bättre liv.

Är det lika bra med mångkultur och invandring då också? Ja, tydligen, eller också ska det tystas ner för att folk inte ska få reda på sanningen.

Men invandrar- och flyktingrelaterad brottslighet behöver inte tystas ner, eftersom vi redan vet sanningen.

Vad är det som är så farligt med att lägga korten på bordet och att tala om hur verkligheten ser ut?

Jo, orsaken till all nedtystning och lögner är att man inte vill spä på rasismen och nazismen i Sverige.

Men det är inte rasismen och nazismen som ökar, istället är det invandrarfientligheten som ökar.

Och varför gör den det? Jo, därför att våra politiker och andra utav Sveriges makthavare gör allt vad de kan för att försöka och förneka sanningen.

Lägg korten på bordet istället och tala klarspråk om hur saker och ting ser ut och är i Sverige!

För om så sker så har motståndarna ingenting att komma med, i alla fall inte när det gäller sådana saker.

Men det kanske är just det som är problemet, våra politiker och andra makthavare vill nog inte att Sverige ska vara ett bra och tryggt land att leva i där alla människor behandlas lika och har samma rättigheter.

För det är nämligen detta som kallas för demokrati.

Och det har vi inte i Sverige.

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Invandrare prisbelönt för att ha brutit emot svensk lag


Sverige är ett fantastiskt land.

Medans det finns personer som blir dömda för att brutit emot lagen så blir andra hyllade och prisade för att ha gjort det.

Följande artikel stod nämligen på SVT text-tv idag:

Flyktinggömmare Dorazio årets svensk

Anita Dorazio från Lidingö, pionjär på att gömma flyktingar, blir årets svensk utnämnd av tidningen Fokus.

Juryns motivering lyder: ”Anita Dorazio får priset för sitt uthålliga, engagerade och målmedvetna arbete för flyktingars rättighet/…/ hon har bidragit till en drägligare tillvaro för många utsatta flyktingar”.

Dorazio företräder FARR – Flykting- och Asylkomitte’ernas Riksråd – och har arbetat för flyktingar i 40 år. Hon har tidigare fått utnämningar för sitt ideella arbete, bland annat Eidh-Ekbladpriset.

Vad är för ett land som vi lever i? Hur resonerar och tänker folk egentligen?

Samtidigt bevisar ju detta att det är helt och fullt i sin ordning att bryta emot svensk lag om man gör det i ”rätt” syfte eller om ens entiska bakgrund är ifrån något land där kulturen inte på något sätt över huvudtaget liknar vår egen.

Denna Anita lär ju knappast vara svensk, eftersom hennes efternamn inte är svenskklingande.

Oavsett på vilket sätt som man bryter emot den svenska lagen så är det i alla fall förbjudet, men detta skiter uppenbarligen både Anita Dorazio och tidningen Fokus fullständigt i.

Enligt lagen är det nämligen ett brott att gömma människor som ska utvisas.

Det är också ett brott att uppmana till brott, vilket tidningen Fokus har gjort sig skyldig till eftersom den har belönat en lagöverträdelse.

Ja, om alla människor i Sverige skulle bryta emot svensk lag på varenda punkt som går så skulle vi få rena vilda västern.

Men det är ju tydligt att det finns folk som vill det också, det visar ju både tidningen Fokus och Anita Dorazio.

När det gäller fröken Anita själv så är hon tydligen stolt över att hon har brytit emot Svea Rikes lag.

Dessutom är titeln Årets svensk väldigt missvisande i hennes fall, å andra sidan är det ju inte första gången som en invandrare får en titel som inte stämmer överens med hans eller hennes etnicitet oavsett i vilket västerländskt land som det sker.

När det gäller tidningen och hon själv så borde båda ställas inför rätta, eftersom båda i och med sitt agerande har gjort sig skyldiga till brott.

Men visst ja, vi lever ju i Sverige, och här är det tydligen emot lagen att följa lagen.

Se bara på t ex våra politiker och poliser.

För när inte ens de som stiftar vårt lands lagar och regler själva följer dem, varför ska då andra göra det?

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nätverket Värmland mot rasism vill avrätta rasister och nazister


Även om denna nyhet nu har några månader på nacken så är det bättre att den tas upp sent än aldrig.

I år under den gångna sommaren så hölls det en så kallad ”antirasistisk” konsert mitt inne i Karlstads centrum, närmare bestämt på en sorts ungdomens hus som heter Uno.

Eftersom det var tvärstopp ifrån Karlstad kommun för det fascistiska och antidemokratiska nätverket Värmland mot rasism att hålla en antirasistisk konsert på Tolvmansgatans fritidsgård i stadsdelen Hagaborg så fick istället detta nätverk så småningom anordna konserten på Uno.

Anledningen till att den inte fick hållas den helgen som det var tänkt var att Sverigedemokraterna då hade sitt årsmöte i Karlstad på hotellet Gustaf Fröding, och naturligt så ställde under den helgen så kallade ”antirasister” till mängder med bråk i Karlstad, bl a under både fredagkväll och lördagkväll då flera personer misshandlades grovt.

Men naturligtvis var en massa antidemokratiska medlemmar ur detta fascistiska nätverk utanför hotellet under större delen utav helgen för att protestera emot mötesfriheten, och därigenom bevisa för folk som tänker längre än vad näsan räcker att nätverket Värmland mot rasism är allting annat än det som dess medlemmar och sammarbetsorganisationer försöker tuta i folk att det är.

På nätverkets hemsida kan man bl a läsa, i alla fall har man kunnat göra det under detta år, att vänsterextrema terroristgrupperingar som t ex Ung vänster, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Revolutionära fronten och Revolutionär kommunistisk ungdom ingår i detta ”demokratiska” nätverk.

Ung vänster och Syndikalistiska ungdomsförbundet är nämligen uppsatta på Säpos terroristlista över grupperingar som är ett stort hot emot demokratin.

Ett tag ingick också den våldsförhärligande terroristorganisationen Antifascistisk aktion (AFA), ni vet de som t ex misshandlar gamla tanter med barnvagnar och har försökt spränga McDonalds i luften, i nätverket även om det inte stod på Värmland mot rasisms hemsida.

Fast å andra sidan hade det lika gärna kunnat stått där, eftersom detta nätverk ju klart och tydligt visar att det är för diktatur och emot demokrati.

Detta är bl en utav anledningarna till att Värmland mot rasism är ett antidemokratiskt och starkt fascistiskt nätverk, de enda som inte anser det är de själva.

Men när till och med en sådan person som Greger Wahlgren, alltså polisen som arbetar på Brottsförebyggande rådet i Karlstad emot extremistiska grupperingar och organisationer utav olika slag, t ex vänsterextremister och extrema djurrättsaktivister, går ut i radio och säger att Värmland mot rasism bara består utav extrema bråkstakar som inte är för demokrati och allting som innefattas utav den, ja, då säger det en hel del.

Men nu tillbaka till den här så kallade ”antirasistiska” konserten som skulle anordnas.

Den anordnades alltså under sommaren istället.

Men vilken syn som mötte de ungdomar och andra som kom in på Uno där konserten hölls.

Överallt på väggarna satt nämligen mängder med affischer uppsatta med texten ”Upp till kamp emot rasismen”, under denna text stod det en person med rånarluva på sig och med ett höjt automatvapen i handen.

Snacka om att propagera för våld emot meningsmotståndare.

Dessa affischer får mig att tänka på affischer ifrån den engelska nazistorganisation Combat 18, enda skillnaden på Värmland mot rasism och Combat 18 är att de är motståndare till varandra.

Men när det gäller affischerna så förespråkar de våld. Det är ju faktiskt exakt samma sorts affischer, båda grupperna propagerar ju också för våld emot meningsmotståndare.

Dessutom är det fullständigt ofattbart att Värmland mot rasism fick sätta upp affischerna och att ingen reagerade.

Var de som kom till lokalen blinda? Eller var de för våld emot oliktänkande? Ja, tydligen.

Men men, det är väl som det sägs: Vissa grupperingar och organisationer har mer gemensamt än de själva vill gå med på.

Det stämmer i alla fall när det gäller Combat 18 och det ”antirasistiska” nätverket Värmland mot rasism.

”Huka er gubbar, för nu laddar de om!”

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Fick ”antirasister” för lite modersmjölk när de var små, eller sög de sönder sina mammors tuttar?


Jaha, nu när det har gått några dagar efter Salemmanifestationen så kan vi återigen konstatera att de som ställer till problem ännu en gång är dessa så kallade ”antirasister”.

Fast ordet problem är ju i rejäl underkant, eftersom t ex grova vapenbrott, förberedelse till grov misshandel, vandaliseringar, sabotage, slagsmål med polisen till höger och vänster, våldsamt upplopp, ja, listan kan göras oändlig, knappast är ett bra sätt att komma någonvart.

I söndags stod det nämligen på SVT text-tv att polisen i lördags hade omhändertagit 500 personer i samband med ett våldsamt upplopp vid Rönninge station och gripit 15 utav dessa, samtliga utav dessa 500 var antirasister.

Utav dessa 15 stycken hade 4 anhållits.

På söndagen hade de som hade gripits släppts, 4 stycken satt dock fortfarande anhållna.

Det enda som dessa idioter till ”antirasister”  lyckas med är att förstöra för den antirasistiska rörelsen. Drägg som dessa vänsterextremistiska bråkstakar har inte som syfte att bekämpa det som de påstår sig göra.

Nej, de borde spärras in på obestämd tid, därefter kastar man bort nyckeln.

Men jag tror att jag vet vad det är som gör att de håller på så här, dessa ”antirasister” vet inte vad vanligt folkvett är och de verkar må ganska dåligt inombords.

De behöver alltså hjälp utav något slag.

Ett bra sätt är då att utsätta dem för lite trevlig tortyr i form utav toalettborstar som körs ut och in i deras stjärtar varje natt.

Visst, det kanske finns bättre sätt, men det kan ju inte skada i alla fall. Jag menar, man kan ju inte göra samma sak i deras munnar för då skulle de ju få allvarliga skador.

Och det är ju inte meningen.

Men vad är dessa typers problem? Fick de inte tillräckligt med modersmjölk när de var små?

Eller sög dessa blivande ”antirasister” så hårt i sina mammors tuttar att dessa mammor var tvungna att genomgå allvarliga bröstoperationer?

Jag kan tänka mig att följande konversation mellan läkare och en mamma till någon utav dessa kunde ha utspelats på telefon:

Läkaren: -Jaha, hur var det här då?

Mamman: -Jo, ni förstår, mitt barn har ”råkat” förstöra mitt bröst, han har sugit lite för hårt i det.

Läkaren: -Va? Vad är det ni säger för någonting?

Mamman: -Ja, så ligger det till, han fick nog inte i sig tillräckligt mycket bröstmjölk. Nu hör det också till saken att jag har blivit lite till åren kommen, jag kan inte producera lika mycket mjölk som jag gjorde i mina ungdomsår. Det är förresten ett under att jag kan producera någon över huvudtaget (haha).

Läkaren: -Ja, det här var verkligen inte bra.

Mamman: -Nej, verkligen inte, doktorn. Dessutom så har mitt andra bröst blivit förstört det också.

Läkaren: -Vaaa? Vänta nu ett litet tag här, nu ska vi ta det alldeles lugnt. Sade ni att båda har blivit förstörda?

Mamman: -Ja, se doktorn, när mjölken tog slut i det andra så blev det andra ”avsuget” också. Och som doktorn säkert förstår så har jag rysligt ont nu.

Läkaren: -Men varför har ni inte ringt tidigare?

Mamman: -Jag har inte kunnat göra det på grund utav bröstsmärtorna, jag är väl ingen fakir heller.

Läkaren: -Ni måste in på operation snarast möjligt, det låter allvarligt det hår. Det är bäst att vi skickar en ambulans.

Mamman: -En ambulans? I helvete heller, jag tar 5-bussen!

Att sedan mamman råkade missa 5-bussen, hejdade en gubbjävel som hon mötte på trottoaren och frågade honom om grisbilen hade åkt förbi för att då få frågan om hon hade ramlat av är dock en annan historia.

När det gäller dessa ”antirasister” så är det ju i alla fall alldeles uppenbart att det är någonting som har gått snett ganska rejält i deras utveckling.

Kanske fick de för lite modersmjölk när de var små, och det klart, om man en gång i tiden har sugit sönder sin mors tuttar så är det inte så konstigt att man fortfarande än idag mår dåligt.

Snacka om småbarnstrauma.

Men det behöver ju inte bero på detta.

Vem vet? De kanske för lite kuk när de var små, därför har de sådana aggressioner och problem med sig själva idag.

Och det klart, det är nog ingen vidare höjdare att bli våldtagen utav sin far en gång om dagen i ett antal års tid.

I så fall är de incestbarn hela bunten, det är de nog ändå förresten.

För det finns ju storebröder också.

Men men, för att återgå till det här med ”demonstrationer”:

Folk får väl demonstrera hur de vill, men om man ska komma någonvart med sitt budskap så finns det bra mycket bättre sätt att göra det på än att springa omkring och bete’ sig som ett gäng idiotiska skitungar eller patetiska incestbarn som inte fick tillräckligt med modersmjölk eller för lite faderskuk när de var små!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

När får vi se protester emot synagogor med hjälp av gasbehållare?


Nu hajade ni väl till en aning när ni såg rubriken? Jag misstänker i alla fall det.

Anledningen till rubriken är en artikel som idag stod på både SVT text-tv och på TV4:s text-tv.

Så här stod det:

Fem halva grishuvuden låg utslängda vid en plats på Hisingen i Göteborg där en moske’ är tänkt att byggas. Det är andra gången i år som den skändas, sist var det också grishuvuden.

-Jag förstår inte hur de som gör sådant här tänker, sade styrelseledmoten Mohammed El-Alti i stiftelsen för moske’bygget.

Själv tycker jag att det är ganska uppenbart vad det är frågan om:

Någon eller några personer vill inte att moske’n ska byggas och de gillar uppenbarligen inte muslimer något vidare heller.

Sättet som de markerar detta på är alldeles lysande faktiskt. Muslimer äter ju inte griskött, eftersom grisar enligt dessa människors religion anses vara orena.

I denna protest har alltså den eller de personer som har gjort detta helt enkelt använt sig utav en sed och uppfattning hos muslimer för att markera en sak.

Och stackars polis som ska utreda detta. Vad ska det t ex stå i brottsrubriceringen?

Hatbrott är det ju inte frågan om, i alla fall inte öppet, och inte heller kränkning.

Inte heller är det frågan om en skymf och faktiskt inte skändning heller.

Så vad sjutton ska det stå i brottsrubriceringen? Ja, säg det.

Med andra ord så har den eller de som har gjort detta alla chanser i världen att undkomma brott, dels på grund utav att det inte går att klassa det som ett hatbrott och att det heller egentligen inte finns någon riktig brottsrubricering för det hela.

Sedan får nog polisen ett litet helsike om de ska kontakta varenda slaktare i hela Bohuslän och fråga om det är någon som har köpt grihuvuden utav dem på sistone.

Snacka om det perfekta brottet.

Samtidigt är detta också intressant på ett annat sätt, eftersom den här sortens protester skulle kunna riktas emot precis vilken folkgrupp som helst beroende på olika religioner och en massa andra saker.

När får vi t ex se protester emot synagogor med hjälp utav gasbehållare?

Eller emot hinduer med hjälp utav avhuggna elefanthuvuden? Den hinduiske guden Ganesha (har för mig att namnet stavas så) har ju enligt sägnen elefanthuvud.

Ja, det finns sannerligen bra mycket bättre sätt att markera sådant här på än genom ett gammalt brinnande kors, med andra ord så har Ku Klux Klans taktik blivit en aning förlegad i och med denna händelse.

Dessutom kan ju vem som helst få tag i grishuvuden, det är bara att gå till närmaste slaktare eller charkuteri.

Svårare kan det däremot bli att få tag på elefanthuvuden, i alla fall i Sverige eftersom vi knappast har några ”elefantstior” här.

Dessutom är det ju förenat med vissa risker att bryta sig in på någon cirkus för att få tag på ett elefanthuvud. För vem vill bli ”ihjälstompad” utav en elefant?

Det där med ett flera meter högt kors är däremot lite enklare, eftersom man själv kan göra det.

Men herregud vilket slit.

Nej, tacka vet jag grishuvuden.

Länge leve den nya protestgenren!

 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EU:s invandringskritiker ska tystas med hets mot folkgrupp


För att tysta invandringskritiker har EU beslutat att tvinga alla medlemsländer att anta lagar likt den svenska ”hets mot folkgrupp”. Lagen skall även straffa ifrågasättande och forskning kring tabu-belagda historiska händelser.
Rambeslutet fattades i utskottet för rättsväsende och inrikesfrågor, och innebär att EU-länderna nu har två år på sig att införa lagarna. De skall vara utformade enligt följande:

”Hård och effektiv bestraffning med minst ett till tre års fängelse för personer som avsiktligt och offentligt underblåser hat genom att förmedla eller sprida texter, bilder eller annat material, mot en grupp som definieras genom hänvisning till ras, färg, religion, ursprung eller nationellt eller etniskt ursprung.”

– Jag välkomnar varmt införandet av kraftfulla och effektiva straff för rasism och xenofobi, säger Jacques Barrot, Europeiska kommissionens vice ordförande.

Sverige har redan kommit långt på detta område genom att göra lagen om ”hets mot folkgrupp” till ett grovt brott som automatiskt ska ge fängelse, såvida inte särskilt förmildrande omständigheter föreligger. Som hets mot folkgrupp räknas exempelvis om någon på en förolämpning från en invandrare svarar ”jävla svarting”. Sverige har även infört begreppet ”grov hets mot folkgrupp”, som straffas med minst sex månaders fängelse.

Att säga ”jävla svenne” är dock helt lagligt. Denna uppenbara obalans tar många som ett bevis på att lagen inte alls avser att skydda en viss folkgrupp mot kränkning, utan är till för att skydda makthavarnas mångkulturella projekt mot kritik.

Vávra Suk, partisekreterare i Nationaldemokraterna, är mycket kritisk:
– Det är en gummiparagraf som kan inrymma vilka uttryck som helst. Att helt enkelt säga att man inte vill ha massinvandring från Afrika kan säkerligen tolkas som att det ”underblåser hat” mot personer som ”definieras av sin hudfärg”. Idag är det ett prioriterat brott om det till exempel kan antas att en person blev misshandlad på grund av att han var invandrare, men svenskar, och för den delen människor som har ”oturen” att kunna misstas för svenskar som jag, skyddas inte av denna lag, trots att rånargängen säger att rånen är ett ”krig mot svenskar”.

EU kräver också att liknande bestraffning skall gälla för personer som offentligt förringar, förnekar eller trivialiserar folkmord, såsom de definieras av den Internationella krigsförbrytartribunalen och brott som definierats av segrarmakterna vid Tribunalen i Nürnberg.

Vad ska man säga om detta?
Ja, det är väl bara att ännu en gång konstatera att både EU och Sverige återigen visar sig ha de starkt antidemokratiska riktlinjerna gemensamt.
Det är ju detta ett strålande bevis på, precis som mycket annat.
 

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,