Om ni undrar varför det under ett tag inte har skrivits något inlägg i denna blogg så beror det på följande:
Jag har varit fullt upptagen med att på en annan av mina bloggar skriva om saker och ting som på olika sätt är kopplade, eller påstås vara kopplade, till terrordåden i Norge.
Den bloggen hittar ni på http://www.karpstryparn.blogspot.com .
Gå in och ta en titt, vetja, kommentera gärna.
Nu är det återigen bevisat att det enbart är bra med invandring och mångkultur, det politiskt korrekta etablissemanget med sina våldshantlangare i form av militanta ”antirasister”/våldsverkare har helt rätt och alla vi som lever i verkligheten har fel.
Se följande artiklar, där har ni ett av de senaste i raden av mängder med våldsamma bevis på detta:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1504161/Flaskor-kastades-mot-polis-och-raddningstjanst.html ,
http://politisktinkorrekt.info/2011/06/28/polis-och-raddningstjanst-attackerade-i-rosengard/ ,
http://www.nyheterna.se/1.2189460/2011/06/28/glasflaskor_mot_polisen_i_malmo
och
http://vgnt.se/flaskor-mot-polis-och-raddningstjanst/ .
Ja, visst är det bra med invandring och mångkultur? Jo men vissssst………….
Ingen har väl kunnat undgå det s k ”arabuppror” som nu sprider sig som en löpeld genom arabvärlden, likt en gigantisk jättearme” av enorma mängder gräshoppor, kackerlackor och andra skadedjursklassade insekter som förgör allt ätbart som kommer i dess väg. Vi har sett det i Tunisien, och vi har sett det i Egypten.
Nu senast är det Libyen som har drabbats utav denna löpeld, missförstå mig nu rätt, jag har ingenting till övers för vidriga diktatorer som Muammar Khadaffi, men den stora faran med det som nu händer i Libyen (och i Tunisien och i Egypten också förresten) är att vi i Europa kommer att få ännu större problem med massinvandring och annat ”trevligt” som symboliserar den vidriga mångkulturella förrädardrömmen som det vidriga PK-etablissemanget är så ivrigt att genomföra.
Men all den skit som finns i denna enorma vanvettighet, närmare bestämt 99,999999 %, utav den, som t ex våldtäkter, mord, terrorism, hat och extrem fientlighet emot allt och alla som inte är muslimskt eller som inte är muslimer, samt en massa andra ”trevligheter”, ja, allt detta skiter PK-maffian i fullständigt!
När det gäller Libyen så hotar nu Khadaffi med att bryta det avtal som han ingick med EU, nämligen att stoppa flyktingströmmarna ifrån Libyen till Europa, t ex den illegala invandringen.
Läs mer om det hela på bl a http://www.friatider.se/khaddafi-till-eu-europa-kommer-att-bli-svart .
Läs mer om denna diktators och hans anhangs hot, våldsamheter och andra ”trevligheter” emot de som är emot Mohammed, ojdå, förlåt, Muammar Khadaffi på bl a http://www.expressen.se/nyheter/1.2340334/har-hotar-khadaffi-att-doda-demonstranterna ,
http://www.expressen.se/nyheter/1.2335877/internettrafiken-stoppad-i-libyen ,
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/khaddafis-illdad ,
http://blogg.aftonbladet.se/bloggbladet/2011/02/khadaffi-uppmanade-till-fullskaligt-inbordeskrig ,
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/demonstrationer-i-libyen_5945589.svd
och
http://www.dn.se/nyheter/varlden/jemen-oppnar-eld-mot-regimkritiska-demonstranter .
Men vad har alla dessa våldsamheter och annat ”trevligt” gemensamt? Jo, två saker. Den ena stavas M U S L I M E R och den andra stavas I S L A M !
Så allt det här är bara ytterligare ett bevis på hur det står det till i den muslimska världen, och vad som sker i de delar utav världen som drabbas utav dessa härjningar.
Sedan är det ju också så att de allra flesta muslimer känner sig väldigt kränkta jämt, jag undrar bara varför.
Eller vaddå, är dessa människor de mest psykiskt instabila galningar och dårar som finns på hela jorden? Jag menar, man har ju svårt att tro att just muslimer har monopol på lättkränkthet.
Men det verkar faktiskt inte bättre.
Men vem eller vilka är det som kränker vem eller vilka egentligen?
Vaddå, fattar ni inte vad jag menar? Se då t ex följande bild:
Som sagt, vem eller vilka kränker vem eller vilka egentligen?
Bedöm själva.
I söndags kväll så fick vi då äntligen ett demokratiskt parti i riksdagen, nämligen Sverigedemokraterna. Att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen är en seger för demokratin.
Men respekteras detta? Nej, inte om man ska gå efter att allt våld, hets, smutskastning, hån och lögnessspridning har blivit ännu mer indensifierat efter att partiet kom in i riksdagen (som om det inte var tillräckligt mycket innan dess).
Läs t ex http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/23/expressenledare-rattsrota-med-sd-domare/ och http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/22/media-problematiserar-bara-sd-namndeman-i-domstolarna/ .
Vad är det som PK-media (t ex Aftonbladet och Expressen), de sju andra riksdagspartierna, alla s k ”antirasister” och andra SD-motståndare är så himla rädda för?
Är det möjligtvis att 5,7 % av alla röstberättigade svenska medborgare har tröttnat på alla lögner och all antidemokrati, och därför röstat på ett parti som verkligen ÄR demokratiskt och står för obekväma sanningar?
Ja, det verkar vara väldigt mycket som de är rädda för, varför försöker de annars med sådant som det står på t ex http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/sd-klev-in-i-riksdagen-och-smutskastas-vidare/ , http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/aftonbladet-forsoker-smutskasta-sd-genom-att-arrangera-en-falla/ , http://www.dn.se/nyheter/valet2010/akesson-de-andra-rikadagspartierna-agerar-odemokratiskt-1.1175174 och http://www.dn.se/nyheter/valet2010/fler-sd-namndeman-avgor-asylarenden-1.1175038 för?
För man ska komma ihåg att SD är ett demokratiskt parti som har röstats in i riksdagen av demokratiska människor i ett demokratiskt val i ett demokratiskt land, det är både invandrare och svenskar som har röstat på SD.
Dessutom finns det både svenskar och invandrare i partiet, så det där rasisttjafset kan ju den politiska korrekthetens representanter ta och köra upp så långt upp det går där solen inte skiner, så att säga.
Ett av många bra exempel på att det inte bara är svenskar som röstar på SD har vi här: http://politisktinkorrekt.info/2010/09/22/muslimska-elever-pa-friskola-med-okand-rektor-rostade-pa-sd/ .
Sedan påstår de politiker, den media och de ”antirasister” som är emot Sverigedemokraternas inträde i riksdagen att de värnar om demokratin, och att detta är orsaken till att de anser att SD inte har i riksdagen att göra.
Men hur låter det resonnemanget?
”Hmmm, nu ska vi se här…..Jo, jag är för demokratin, och samtidigt emot den. Ja, SÅ ligger det till!”
Nu råkar det bara vara så att det resonnemanget inte ens går hem hos extremt IQ-befriade idioter. Så hur i helskotta ska det då kunna gå hem hos vanliga normala människor?
Ja, det är väl snarare en fråga som man ska ställa till alla antidemokrater som är emot att SD har kommit in i riksdagen. Vet dessa typer vad ordet demokrati betyder? Nej, uppenbarligen så gör de inte det.
Det är tydligt att många SD-motståndare inte vet hur demokrati fungerar, t ex de antidemokratiska fascister som varje dag den här veckan har demonstrerat här och var i Sverige mot SD sedan partiet kom in i riksdagen.
Respekterar och accepterar inte dessa ”demonstranter” demokratiska val? Respekterar och accepterar de inte alla människors lika värde? Respekterar och accepterar de inte de svenskar och invandrare som har röstat på SD?
Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt NEJ!
Är dessa ”demonstranter” emot demokratin? Är de emot alla människors lika värde? Är de emot de svenskar och invandrare som har röstat på SD?
Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt JA!
Läs mer om antidemokratiska ”antirasisters” demonstrationer på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tusentals-demonstrerade-mot-sd_5366071.svd , http://gt.expressen.se/nyheter/1.2144519/tusentals-goteborgare-i-protest-mot-sd och http://rodalund.wordpress.com/2010/09/22/demonstrera-mot-sd-pa-tors/ .
Dessutom är typer som dessa ”demonstranter” rasister och hbt-hatare, eftersom en del av de som röstar på SD eller som är med i partiet kommer ifrån olika folkgrupper och inte har samma sexuella läggning.
Det är alltså precis likadant med SD och dess väljare som i alla andra partiers fall.
När det gäller demokrati så betyder det att alla människor (ja, de röstberättigade då) bestämmer vilka partier som de tänker rösta på, detta är en av hörnstenarna i den svenska demokratin.
Sedan finns det personer som av någon konstig anledning tror att de riksdagspartier som minst människor har röstat på har minimalt med inflytande.
Men om detta skulle stämma så skulle ju varken Vänsterpartiet eller Kristdemokraterna ha något inflytande alls i svensk politik de närmaste 4 åren, dessa två partier var ju de som fick minst röster utav riksdagspartierna.
Så jag förstår att Göran Hägglund och Lars Ohly (särskilt Lars Ohly) var förbannade över att SD gick om dem i riksdagsvalet.
Så, Lars Ohly, det är fullt förståeligt att du har haft en ”varböld” i hjärnan och ditt psyke sedan det stod klart att SD kommer in i riksdagen. Nu verkar det dock som om den där ”varbölden” har ”tappat kraft”, enligt vad som stod i Metro igår så har du ju nu accepterat att du kan få en sverigedemokrat som ”granne” i riksdagen.
Ja, tal på det ja, ni riksdagspolitiker som hela tiden har tjatat så att det nästan har gått hål på Sveriges alla tapeter om att man ska ta debatten med Sverigedemokraterna, trots att nästan ingen utav er har gjort det (de få av er som har gjort det har dock förlorat debatten ganska rejält):
Nu har ni en jättechans att ta debatten med Sverigedemokraterna, för nu har ju partiet kommit in i riksdagen. Så nu går det inte längre att undgå debatten med dem, såvida ni inte har tänkt att springa ut ur riksdagen, gräva er varsitt djupt hål i närmaste gräsplätt och krypa ner där för att inte komma upp ur dem förrän om tidigast fyra år, då det är val igen.
Eller också kan ni ta debatten med Sverigedemokraterna (det ska bli intressant att se hur DET kommer att gå, HA HA HA), för nu är de ju i riksdagen.
Fast det var väl knappast DÄR som ni hade tänkt er att debattera med dem. Eller?
Surt, sade räven, hehe!
Idag stod det i Nya Wermlandstidningen (NWT) en artikel som handlade om att Frankrike nu är nära ett rikstäckande burkaförbud. Artikeln var ganska lång, så därför väljer jag att sammanfatta den.
Sammanfattning blir följande:
Frankrike nära burka-förbud
Heltäckande slöja bör förbjudas i lag i offentliga byggnader i Frankrike. Det anser den parlamentariska kommission som på tisdagen lämnade över sin rapport. Frågan fortsätter att splittra, över partigränserna.
Ska heltäckande slöja förbjudas i Frankrike? Helt eller delvis? Det har varit de huvudsakliga frågorna för den så kallade burkakommissionen.
I sin rapport föreslår kommissionen i ett första steg en så kallad resolution, som innebär att hela Frankrike säger nej till heltäckande slöja. En resolution har inte en lags tvingande tyngd utan är snarare ett kraftfullt uttalande från parlamentet.
Utredarna rekommenderar dock att resolutionen följs av en lag som gör det förbjudet att vistas in skolor, sjukhus och andra offentliga instutioner med täckt ansikte. Samma lag anser man bör gälla i bussar, tåg och annan kollektivtrafik.
Mer om det hela finns att läsa på t ex http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=200779 , http://www.svd.se/stockholm/nyheter/burkaforbud-narmar-sig-i-frankrike_4155769.svd och http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2010/01/26/lagforslag-om-forbud-mot-burqa-blir-verklighet-i-frankrike/ .
Ja, det är bara att hoppas på att det sunda förnuftet får råda i Frankrike, nämligen att dessa fågelskrämsklädslar förbjuds på allmänna platser, och att alla andra europeiska länder då följer Frankrikes exempel.
I t ex Sverige finns det ju stort motstånd emot slöja och burka, många vill se ett förbud emot dessa spektakel.
Det finns dock ett undantag där dessa klädesplagg passar in som fisken i vattnet , nämligen en viss helg på året där en utav dagarna går under namnet Halloween.
Halloween är egentligen från början en europeisk tradition som sedan flyttade till USA för att där piffas upp med godistiggning, skräckutstyrslar och en massa andra saker, för att sedan komma tillbaka till Europa med alla dessa saker.
För i ärlighetens namn så ska det bara vara under Halloween som man ska få ha burka eller slöja på sig.
Vill man se ut som en fågelskrämma eller ett spöke, alltså ha burka eller slöja på sig, så får man göra det under Halloween. Inte annars!
